鄭州市中級法院一審查明，2013年4月下旬，鄭州航空港區(qū)辦事處大老營村面臨整體拆遷，時年63歲的村民肖馬來在自家房屋上自行加蓋樓層，航空港區(qū)執(zhí)法局與濱河區(qū)辦事處聯(lián)合拆除其違章部分。之后，肖馬來不停到辦事處、村委會反映問題。時任大老營村村支書張喜明指使村民張超奎找人“教訓”肖馬來，要讓肖“臥床休息十幾天，不再鬧事”,并給了張超奎9000元的“活動資金”.
2013年5月25日中午，張超奎聯(lián)系被告人孟凱，并一起購買了4根木棍，孟凱又通過被告人鄭玉輝、岑金海聯(lián)系了被告人王二兵、曾海友、夏陽等人。當晚11時許，張超奎駕車將王二兵、岑金海、孟凱、曾海友、夏陽送至在大老營村老村委會臨時居住的被害人肖馬來住處，曾海友、夏陽二人在門口“望風”,孟凱進屋指認躺在床上睡覺的肖馬來，王二兵進屋持棍朝肖馬來頭部、胸部擊打，岑金海持棍朝肖的腿部和腹部擊打，致肖馬來經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，肖馬來系被他人用棍棒類鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡。
村支書上訴稱無意殺人
在該案一審判決書中，鄭州中院認為，以鄭州航空港區(qū)辦事處大老營村前村支書張喜明為首的8人都犯故意傷害罪。其中，張喜明和案發(fā)時持木棒毆打被害人頭部直接致其死亡的王二兵被判處死緩；參與持棍毆打被害人的岑金海被判處無期徒刑；其他參與者孟凱和張超奎被判處有期徒刑15年，曾海友、夏陽和鄭玉輝分別被判處有期徒刑6年、5年和4年。
在一審宣判之后，上述8名被告人都向河南省高院提出上訴。其中，張喜明及其辯護人均稱，張喜明授意將肖馬來打成輕傷，肖馬來的死亡后果不是張喜明造成，不應承擔刑事責任，而且張有自首情節(jié)，原判量刑重。
上訴全部被駁回
河南省高院在裁定書中表示，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人及辯護人意見，認為該案事實清楚，決定不開庭審理。被害人肖馬來的家屬證實，河南省高院的法官曾數(shù)次與家屬溝通，還曾將張喜明的家屬也叫來一起調解，但最終并未達成諒解。
河南省高院在裁定中全部駁回了上訴。河南省高院認為，張喜明作為雇兇者，雇傭他人，授意對肖馬來實施傷害行為。該授意在實際傷害行為的實施過程中，不僅包括致人輕傷、重傷的可能，也存在致人死亡的可能，張喜明作為教唆犯，其對被教唆者實施的傷害行為所造成的后果應當承擔刑事責任。
河南省高院裁定認為，原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法。8名原審被告人及其辯護人的上訴理由和辯護意見均不能成立，不予采納，故駁回上訴，維持原判。
：
關注微信“梁開貴律師”(微信號lkg-lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“梁開貴律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京京平律師事務所
咨詢電話： 15811286610
梁開貴律師，北京京平律師事務所專職律師，北京市律師協(xié)會陽光六、七期成員，海淀區(qū)律師協(xié)會青工委委員，中國人民大學律師學院校友。執(zhí)業(yè)領域：土地征收、房屋拆遷、土地爭議、行政復議、行政訴訟、法律顧問。電話：13910368757，QQ：13910368757或1874735391，微信公眾號：lkg-lawyer，微信號：13910368757，郵箱：13910368757@163.com，傳真：010-68945339，中國征地拆遷行政復議訴訟網(wǎng)：http://user.qzone.qq.com/187473
執(zhí)業(yè)律所：北京京平律師事務所
咨詢電話：15811286610
梁開貴律師，北京京平律師事務所專職律師，北京市律師協(xié)會陽光六、七期成員，海淀區(qū)律師協(xié)會青工委委員，中國人民大學律師學院校友。執(zhí)業(yè)領域：土地征收、房屋拆遷、土地爭議、行政復議、行政訴訟、法律顧問。電話：13910368757，QQ：13910368757或1874735391，微信公眾號：lkg-lawyer，微信號：13910368757，郵箱：13910368757@163.com，傳真：010-68945339，中國征地拆遷行政復議訴訟網(wǎng)：http://user.qzone.qq.com/187473
使用微信掃描二維碼
關注梁開貴律師
