關(guān)于養(yǎng)子女繼承權(quán)

案例未盡贍養(yǎng)義務(wù)為何卻能繼承養(yǎng)父房產(chǎn)？

王強(qiáng)是王某夫妻的養(yǎng)子，在王強(qiáng)20歲時(shí)，因雙方關(guān)系惡化，彼此不再聯(lián)系，王某的妻生前也多次表示要與王強(qiáng)脫離關(guān)系。2008年王某的妻子去世后，王某公證遺囑一份，遺囑寫(xiě)明：現(xiàn)坐落在某區(qū)房產(chǎn)一套屬我所有，在我去世后，該房產(chǎn)遺贈(zèng)給我的侄子王二所有。不久，王某去世，王二將該房屋出售，得款80萬(wàn)元。

后來(lái)，王強(qiáng)得知王二將其養(yǎng)父母的房產(chǎn)出售后，立即到法院訴訟，要求法院判決由其繼承其養(yǎng)父母房產(chǎn)的四分之一份額，王二按市場(chǎng)房屋價(jià)格折價(jià)賠償，并支付售房之日起到付款之日止的房款利息。王二則答辯到，王強(qiáng)在被繼承人生前未盡贍養(yǎng)義務(wù)，收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)消滅，他無(wú)權(quán)繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)。

律師點(diǎn)評(píng)未解除關(guān)系養(yǎng)子女就有繼承權(quán)

一般來(lái)說(shuō)，在存在遺囑的情況下，是不能進(jìn)行法定繼承的，但在本案中，因該房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某僅占一半份額，因此在公證遺囑中處分了已故妻子的份額的遺囑部分應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。同時(shí)，依據(jù)繼承法的規(guī)定，第一順序的繼承人是配偶、父母、子女，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。王強(qiáng)作為第一順序繼承人，有權(quán)繼承該房產(chǎn)中應(yīng)屬于王某妻子遺產(chǎn)的法定份額?？傊跊](méi)有脫離收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，養(yǎng)子女是依法可以繼承養(yǎng)父母的財(cái)產(chǎn)。養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女若協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T(mén)辦理解除收養(yǎng)關(guān)系的登記。

• 濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)辦案心得：濟(jì)南律師：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“宋金遠(yuǎn)律師”(微信號(hào)lawyersjy)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注宋金遠(yuǎn)律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“宋金遠(yuǎn)律師網(wǎng)”）

宋金遠(yuǎn)律師

執(zhí)業(yè)律所：濟(jì)南律師 山東衛(wèi)宣律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話： 15811286610

關(guān)注濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 關(guān)于女婿及兒媳繼承權(quán)
• 婚前買(mǎi)房婚后還貸房子歸誰(shuí)
• 最高人民法院 關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋
• 最高人民法院發(fā)布民事訴訟法司法解釋