濟(jì)南債權(quán)債務(wù)糾紛律師宋金遠(yuǎn)溫馨提示：法律不是個(gè)人想當(dāng)然的認(rèn)為是否對(duì)錯(cuò)，出現(xiàn)法律糾紛應(yīng)當(dāng)找專業(yè)律師提供專業(yè)的法律咨詢或代理！
小提示：關(guān)注濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)，快速關(guān)注微信號(hào)：lawyersjy
山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2013）市民初字第1065號(hào)
原告李某某，男，1979年×月×日生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市
委托代理人靳萍，山東某某律師事務(wù)所律師。
被告方某，男，1964年×月×日生，漢族，個(gè)體工商戶，住山東省濱州市。
被告張某，女，1982年×月×日生，漢族，個(gè)體工商戶，住濟(jì)南市。
被告李某華（系被告方某之妻），女，19×年×月×日生，漢族，無(wú)業(yè)，住山東省濱州市。
三被告共同委托代理人宋金遠(yuǎn)，山東某某律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告方某、張某、李某華依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人靳萍，被告方某、張某、李某華的委托代理人宋金遠(yuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2011年11月9日，被告方某向我借款22萬(wàn)元，約定借款利息按銀行同期定期貸款利率計(jì)算。被告張某對(duì)該借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告李某華系被告方某之妻?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告方某、李某華償還借款22萬(wàn)元，并支付利息，以22萬(wàn)元為基數(shù)，自2011年11月9日至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；被告張某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告方某辯稱：我與原告李某某之間事實(shí)上不存在借貸關(guān)系，只存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系。如果牽扯金錢(qián)債務(wù)糾紛，也只能存在業(yè)務(wù)欠款。我與原告李某某業(yè)務(wù)合作過(guò)程中的業(yè)務(wù)提成已經(jīng)全部結(jié)清。由于雙方在合作過(guò)程中因?yàn)樵悍娇铐?xiàng)結(jié)算的不及時(shí)導(dǎo)致我與原告李某某業(yè)務(wù)提成結(jié)算有時(shí)延緩1個(gè)多月，因我遲延支付給原告李某某業(yè)務(wù)提成，原告李某某便單方打印本案借據(jù)讓我簽字，并讓被告張某簽字擔(dān)保，事實(shí)上是當(dāng)時(shí)我欠原告李某某的業(yè)務(wù)提成，但基于雙方當(dāng)時(shí)之間友好的合作關(guān)系并且事實(shí)上我確實(shí)有欠他的業(yè)務(wù)提成，我便予以簽字。后期基于我們這種友好的合作關(guān)系，我有時(shí)將回款通過(guò)被告張某支付給原告李某某，給原告李某某業(yè)務(wù)提成結(jié)算次數(shù)比較多，我出于對(duì)李某某的信任未當(dāng)面收回本案借據(jù)并相信李某某口頭承諾其已自行銷(xiāo)毀。原告李某某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，屬于惡意訴訟、濫用訴權(quán)的行為，請(qǐng)求法院查明事實(shí)駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
被告張某辯稱：同被告方某的答辯意見(jiàn)。
被告李某華辯稱：我對(duì)相關(guān)情況不知情。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告李某某提交借款人為被告方某，擔(dān)保人為被告張某的借據(jù)一張，內(nèi)容為："借據(jù)茲有本人方某于今日向李某某借款220000元（大寫(xiě)：貳拾貳萬(wàn)元正）進(jìn)行資金周轉(zhuǎn)，利息為：（銀行同期定期利率計(jì)算），本人承諾于2011年月日前必須聯(lián)同本金與利息一并歸還，并由張某（身份證：37142719820126222X）作為擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任。特立此據(jù)，以此為由。借款人簽字：方某，日期：2011.11.9，擔(dān)保人簽字：張某，日期：2011.11.9。"被告方某、張某對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
原告李某某稱，其與被告張某系朋友關(guān)系，通過(guò)被告張某與被告方某認(rèn)識(shí)，所以被告方某借款時(shí)由被告張某提供擔(dān)保，其本人不認(rèn)識(shí)被告李某華。被告方某因需要資金周轉(zhuǎn)提出向其借款，其分別于2011年11月2日自招商銀行取款11萬(wàn)元，于2011年11月取款12萬(wàn)元，后于2011年11月9日將現(xiàn)金22萬(wàn)元交付給被告方某。原告李某某提交其在招商銀行的取款明細(xì)以證實(shí)其主張。之所以分兩次取款是因?yàn)榈谝淮稳】顣r(shí)賬戶中取走11萬(wàn)元后余額不足。
被告方某、張某不認(rèn)可與原告李某某之間系借貸關(guān)系，對(duì)原告李某某主張的上述借款過(guò)程亦不認(rèn)可。被告方某稱，其有幾種某貨物的代理權(quán)，通過(guò)在濟(jì)南的被告張某和原告李某某進(jìn)行銷(xiāo)售，各方之間是業(yè)務(wù)合作關(guān)系，被告張某兼任一定的財(cái)務(wù)工作。被告方某提交2010年5月5日、7月1日、7月24日、10月27日其本人或被告張某給原告李某某打款的銀行轉(zhuǎn)賬憑條，證明其三方在2010年已經(jīng)存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系。被告方某另提交2011年12月17日其本人通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款給原告李某某的業(yè)務(wù)回單，轉(zhuǎn)賬金額為25萬(wàn)元，證明原告李某某出示的借據(jù)實(shí)際是其欠原告李某某的業(yè)務(wù)提成款22萬(wàn)元，該筆提成款已通過(guò)轉(zhuǎn)賬結(jié)清。被告方某稱，借據(jù)中的22萬(wàn)元是根據(jù)2011年11月9日之前的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)核算出來(lái)的，因第三方回款不及時(shí)，其先以借據(jù)的方式將所欠原告李某某提成款出具給原告，因?yàn)殇N(xiāo)售貨物的批次及第三方回款的實(shí)際數(shù)額不確定，第三方回款后其實(shí)際支付給原告李某某的銷(xiāo)售提成是有浮動(dòng)的。但其都是在第三方回款后及時(shí)向原告李某某結(jié)清銷(xiāo)售提成。被告方某提交2011年12月31日、2012年2月16日、3月17日、4月18日、7月3日、8月27日、9月30日、11月29日、12月23日及2013年1月8日、2月8日銀行業(yè)務(wù)憑證，證明其本人或通過(guò)張某支付給原告李某某2012年、2013年的業(yè)務(wù)提成結(jié)算款，且均已結(jié)清。被告方某提交2013年2月8日由原告李某某親筆書(shū)寫(xiě)的清賬證明，載明："截止2013年2月8日張某所欠我的濟(jì)南某某醫(yī)院的果糖、泮托、氨曲南臨床費(fèi)用已全部結(jié)清。李某某，2013.2.8。"證明其與被告張某和原告李某某之間的業(yè)務(wù)關(guān)系終止，業(yè)務(wù)提成全部結(jié)清。還提交原告李某某給被告張某發(fā)送的短信照片一組，證明合作后期，原告李某某對(duì)提成費(fèi)用結(jié)算有異議并在短信中表示會(huì)用其他方式討回其認(rèn)為應(yīng)得的提成款。
原告李某某稱其與被告方某之間不存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系，與被告張某之間有資金往來(lái)，沒(méi)有其他業(yè)務(wù)往來(lái)。被告方某曾多次向其借款，有的是被告方某借的，有的是通過(guò)被告張某借的。其都是以現(xiàn)金方式將借款交付給兩被告的。兩被告或者以現(xiàn)金方式或者通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向其還款。還款的金額有時(shí)不是整數(shù)是因?yàn)槔锩姘私杩畹睦ⅰ１桓娣侥持敖杩顣r(shí)沒(méi)有出具過(guò)借條，后來(lái)因借款較多，其要求被告方某向其出具借條。
對(duì)于被告方某提交的銀行憑條的真實(shí)性其無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明本案借據(jù)是因業(yè)務(wù)往來(lái)形成的事實(shí)，即使是存在業(yè)務(wù)關(guān)系也不影響借貸關(guān)系的形成。關(guān)于清賬證明，原告李某某認(rèn)為只能證明其與被告張某之間在濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院的業(yè)務(wù)項(xiàng)目關(guān)系，而不能證明其與被告方某之間的資金關(guān)系。其對(duì)短信不予認(rèn)可，認(rèn)為不能證明手機(jī)是被告張某的，使是被告張某的手機(jī)，只能證明其和被告張某之間的資金是否結(jié)清，與本案的借貸無(wú)關(guān)。原告李某某另提交錄音證據(jù)，證明在該錄音對(duì)話中被告方某認(rèn)可借款尚未償還的事實(shí)。被告方某、張某對(duì)該錄音證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該錄音證據(jù)可以證明原告李某某與兩被告之間是業(yè)務(wù)合作關(guān)系，而不是借貸關(guān)系。該錄音中原告李某某本人的講話與開(kāi)庭時(shí)的陳述有自相矛盾之處。該錄音是在未經(jīng)被告方某同意的情況下偷錄的，內(nèi)容不完整，無(wú)法顯示錄制地點(diǎn)，原告李某某一直是誘導(dǎo)、模糊的語(yǔ)言，對(duì)被告方某在提出原告李某某所陳述的相關(guān)錯(cuò)誤事實(shí)給予糾正時(shí)，原告李某某均差開(kāi)話題或打斷引開(kāi)話題，故原告李某某所提交的視頻證據(jù)不能達(dá)到其所要證明的目的，與客觀事實(shí)情況不符。關(guān)于錄音中被告方某提到"最后那批10萬(wàn)"是何意思，原告李某某的代理人稱即使有業(yè)務(wù)關(guān)系，也不能否定借款的存在。具體為什么說(shuō)"那批"，其作為代理人不清楚。
以上事實(shí)，由借據(jù)、銀行交易明細(xì)、錄音證據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、清賬證明、短信照片及當(dāng)事人的陳述等為證。
本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定："當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。"本案原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題系原告李某某與被告方某之間是否存在借貸關(guān)系。民間借貸合同以出借人和借款人之間達(dá)成貨幣借用合意，并以出借人實(shí)際給付借款為生效條件。原告李某某應(yīng)對(duì)是否存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及是否已將款項(xiàng)交付被告方某等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)原告李某某提交的借據(jù)及取款的銀行明細(xì)單，在被告方否認(rèn)收到借款并主張與原告李某某不存在借貸關(guān)系的情況下，上述證據(jù)是否足以證明原告李某某的主張是本案認(rèn)定事實(shí)的關(guān)鍵。綜合本案原、被告提交的證據(jù)及陳述的事實(shí)，本院認(rèn)為，雖然原告李某某提交，其兩次取款的時(shí)間和金額均與借條上的時(shí)顯示其賬戶資金往來(lái)非常頻繁，無(wú)法證明其取走的該兩筆款項(xiàng)系用來(lái)支付給被告方某的借款。另一方面，根據(jù)被告方提交2010年至2013年期間被告方某、張某曾多次轉(zhuǎn)款給原告李某某，但原告李某某在前后兩次庭審中關(guān)于與被告方某之間存在幾筆借貸的事實(shí)陳述前后矛盾，含糊不清。關(guān)于被告方某提交的2011年12月17日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款給原告李某某25萬(wàn)元的事實(shí)，原告李某某雖主張系被告方某償還的其他借款，但未舉證證明與被告方某之間存在其他借款事實(shí)。原告李某某另提交錄音證據(jù)進(jìn)一步證實(shí)被告方某認(rèn)可借款事實(shí)，但該錄音證據(jù)對(duì)話不完整，且對(duì)涉及相關(guān)業(yè)務(wù)方面的敏感詞語(yǔ)，原告李某某避重就輕，無(wú)法作出合理解釋。綜上，本院認(rèn)為，原告李某某主張被告方某向其借款22萬(wàn)元，事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院對(duì)此不予認(rèn)定；故對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4980元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1745元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)張某某
人民陪審員查某
人民陪審員李
二〇一四年三月二十七日
代理書(shū)記員張某
濟(jì)南債權(quán)債務(wù)律師解讀：
所謂虛假訴訟，是指當(dāng)事人為獲取非法利益，偽造證據(jù)、捏造案件事實(shí)，虛構(gòu)民事法律關(guān)系等方式提起訴訟，或者利用仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書(shū)確定義務(wù)的行為。常見(jiàn)的虛假訴訟有兩種：一是無(wú)事實(shí)爭(zhēng)議，虛構(gòu)法律關(guān)系和法律事實(shí)，通過(guò)法院的司法行為而損害訴訟相對(duì)人以外第三人合法權(quán)益的民事訴訟。二是有事實(shí)爭(zhēng)議，但虛構(gòu)法律關(guān)系和法律事實(shí)，通過(guò)法院的裁判行為，不當(dāng)獲得訴訟相對(duì)人合法利益的民事訴訟。前者是當(dāng)事人之間惡意串通，本文將其稱之為“串通型虛假訴訟”，后者是通過(guò)欺詐獲取訴訟相對(duì)人的直接利益，本文將其稱之為“欺詐型虛假訴訟”。
民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；
山東濟(jì)南債權(quán)債務(wù)糾紛律師宋金遠(yuǎn)擁有十年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和深厚法學(xué)理論,處理過(guò)濟(jì)南各級(jí)法院、省高級(jí)以及最高人民法院多宗疑難復(fù)雜案件!能最快地找到法律焦點(diǎn)問(wèn)題并在現(xiàn)有法律體系下創(chuàng)造性地提出最佳解決方案!為您提供最專業(yè)的律師服務(wù)！有法律問(wèn)題提前電話預(yù)約處理！
山東濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)預(yù)約電話：18888338111
濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)微信號(hào)：lawyersjy
【版權(quán)聲明】：
圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，原文出處不詳。非常感謝原文作者的智慧創(chuàng)作和分享，如看到請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將會(huì)完善原文出處及作者，感謝支持！
【免責(zé)聲明】：
訂閱號(hào)“濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)”對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，并請(qǐng)承擔(dān)全部責(zé)任！
濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)辦案心得：濟(jì)南律師：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“宋金遠(yuǎn)律師”(微信號(hào)lawyersjy)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“宋金遠(yuǎn)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：濟(jì)南律師 山東衛(wèi)宣律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：濟(jì)南律師 山東衛(wèi)宣律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注濟(jì)南律師宋金遠(yuǎn)，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋金遠(yuǎn)律師
