2014年10月8日。即“十一”黃金周過后第一個(gè)工作日，上班一打開電腦，一條爆炸性的新聞引起了我的注意。有網(wǎng)友發(fā)微博稱小沈陽在北京出了車禍，車毀人亡，還發(fā)了一些車禍現(xiàn)場的照片，連追悼會(huì)的圖片都“像模像樣”地?cái)[上了。一時(shí)間弄得我們這些善良的人都替小沈陽的“離去”感到惋惜。正在我們?yōu)榇苏務(wù)摰臅r(shí)候，官方發(fā)表聲明該新聞系虛假新聞，是有人故意造謠。看到官方的聲明后，我們這些善良的人才明白這條虛假新聞系有人故意造謠。
“被死亡的明星”遠(yuǎn)不止小沈陽一個(gè)人，前不久的因心梗去世的“姜文”、因抑郁的“周星馳”，因整容被整死的“李宇春”等等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些明星們，難道哪些“被死亡的明星們”真的就無動(dòng)于衷嗎？難道我國現(xiàn)行法律對(duì)哪些制造虛假謠言的網(wǎng)名們也是無法制裁嗎？答案是否定的。
今天（2014年10月10日）剛剛實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》將上述責(zé)任予以明確。作為律師有義務(wù)將該司法解釋的內(nèi)容予以解釋？
1、被侵權(quán)人（被死亡的明星）可以到什么地方去起訴？
答：根據(jù)該司法解釋第二條的規(guī)定：被侵權(quán)人（被死亡的明星）因侵害人身權(quán)益提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。
2、被侵權(quán)人（被死亡的明星）是否只能起訴網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖人？
答：根據(jù)該司法解釋第三條、十條的規(guī)定的內(nèi)容：被侵權(quán)人（被死亡的明星），不僅可以起訴發(fā)帖人，也可以起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和有過錯(cuò)責(zé)任的轉(zhuǎn)帖人。
3、被侵權(quán)人（被死亡的明星）不知道發(fā)帖人的真實(shí)信息怎么辦？
答：這個(gè)問題被侵權(quán)人不必?fù)?dān)心，該司法解釋從兩個(gè)方面作出規(guī)定：一是在訴訟程序上，允許原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)用戶或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。被告請(qǐng)求追加涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、可以確定的網(wǎng)絡(luò)用戶作為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。二是明確原告起訴后，人民法院可以根據(jù)案件情況和原告的請(qǐng)求責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息，以方便原告起訴。這些信息包括能夠確定涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名（名稱）、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡(luò)地址等。
4、轉(zhuǎn)帖人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；
答：這個(gè)問題應(yīng)該區(qū)別看待：若轉(zhuǎn)帖人在轉(zhuǎn)發(fā)過程中沒有任何過錯(cuò)，并且盡到了一般網(wǎng)民應(yīng)該注意的義務(wù)的話，轉(zhuǎn)帖人無需承擔(dān)責(zé)任。若轉(zhuǎn)帖人在轉(zhuǎn)帖過程中沒有盡到自己應(yīng)該盡到注意義務(wù)，如轉(zhuǎn)帖過程中擅自更改文章內(nèi)容的標(biāo)題，導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及可能會(huì)誤導(dǎo)一般公眾的。這種情況下轉(zhuǎn)帖人就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
5、如何認(rèn)定轉(zhuǎn)帖人在轉(zhuǎn)發(fā)文章過程中存在過錯(cuò)“
答:該司法解釋第9條規(guī)定的內(nèi)容可以歸納為：人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯(cuò)及其程度，應(yīng)當(dāng)綜合以下因素：轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù)；所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度；對(duì)所轉(zhuǎn)載信息是否作出實(shí)質(zhì)性修改，是否添加或者修改文章標(biāo)題，導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性。就可以認(rèn)定轉(zhuǎn)帖人在轉(zhuǎn)發(fā)文章內(nèi)容的時(shí)有過錯(cuò)。
6、被侵權(quán)人害怕網(wǎng)絡(luò)謠言的內(nèi)容對(duì)自己的名譽(yù)、影響不好，主動(dòng)找網(wǎng)絡(luò)公司要求其幫忙刪除該內(nèi)容的行為如何看待：
答：受害人這種息事寧人的心理不應(yīng)該得到提倡，作為受害人要敢于向造謠者說不，正因?yàn)橛羞@種凡事息事寧人的受害人存在，社會(huì)上才出現(xiàn)了大批的網(wǎng)絡(luò)刪帖市場。根據(jù)該司法解釋第十四條規(guī)定：被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達(dá)成一方支付報(bào)酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務(wù)的協(xié)議，人民法院應(yīng)認(rèn)定為無效。
7、公民的哪些信息屬于該司法解釋保護(hù)的內(nèi)容？
答：根據(jù)該司法解釋第十二條規(guī)定的內(nèi)容：公民個(gè)人的基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息。網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公開傳播上述內(nèi)容信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
8、被侵權(quán)人（被死亡的明星）要求侵權(quán)人書面賠禮道歉，對(duì)方不履行怎么辦？
答：被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人承擔(dān)賠禮道歉、消除影響或者恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任，要求承擔(dān)責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)的具體方式和所造成的影響范圍相當(dāng)。若侵權(quán)人拒不履行的，人民法院可以采取在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布公告或者公布裁判文書等合理的方式執(zhí)行，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由侵權(quán)人承擔(dān)。
9、被侵權(quán)人（被死亡的明星）是否可以主張精神撫慰金？
答:這個(gè)要求是必須的，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人人身權(quán)益，造成財(cái)產(chǎn)損失或者嚴(yán)重精神損害，被侵權(quán)人依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十條和第二十二條的規(guī)定請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但精神撫慰金的具體數(shù)額多少還需依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定予以確定。
10、被侵權(quán)人（被死亡的明星）自己沒有精力或者沒有能力去收集或者調(diào)查證據(jù)，委托律師去調(diào)查收集證據(jù)支出的費(fèi)用，是否可以要求侵權(quán)人一并承擔(dān)；
答：根據(jù)該司法解釋第十八條規(guī)定的內(nèi)容，被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二十條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
11、被侵權(quán)人（被死亡的明星）因人身權(quán)益受侵害造成的財(cái)產(chǎn)損失無法確定的話，該如何計(jì)算？
答：若受害者無法舉證證明因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人給其造成損失具體數(shù)額的話，應(yīng)首先按侵權(quán)人因此獲得的利益予以計(jì)算，若侵權(quán)人因此獲利的數(shù)額也無法確定的話，人民法院可以根據(jù)具體案情在50萬元以下的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
作者：白德營律師，河南洛陽人，畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院,學(xué)士學(xué)位，2008年進(jìn)入律師行業(yè)，現(xiàn)河南森合律師事務(wù)所律師。目前是洛陽市“六五”青少年普法講師團(tuán)成員,洛陽三套法制頻道《法律講堂》特邀律師，《洛陽晚報(bào)百姓一線通》特約法律顧問，洛陽市中級(jí)人民法院特聘律師志愿者。2012-2013年度連續(xù)2年被洛陽中級(jí)人民法院立案庭評(píng)選為“先進(jìn)個(gè)人”.
成功案例：查某與張家界三湘鉬業(yè)有限公司“公司人格否認(rèn)”案。李某與洛寧縣雙明礦業(yè)服務(wù)有限公司“人格否認(rèn)”案。王某與張家界三湘鉬業(yè)有限公司公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案。仇某婚后股東身份確認(rèn)案、張某訴鄭州鐵路局賠償協(xié)議撤銷案、目前正代理廣東粵財(cái)申請(qǐng)環(huán)球公司破產(chǎn)清算程序案等案件。白德營律師長期專注于法律實(shí)踐工作探索研究，注重解決實(shí)際問題，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，為了提高自己的業(yè)務(wù)能力，及法律修養(yǎng)，現(xiàn)正在攻讀中國人民大學(xué)法學(xué)碩士。
執(zhí)業(yè)思想——“立足法律、多元解決、客戶利益至上”。為您保駕護(hù)航的，是律師，但不僅僅是律師。-----更是朋友！
白德營律師業(yè)務(wù)預(yù)約電話：18939006157、15978630194 QQ：1658271167郵箱：1658271167@QQ.com辦公室：0379-63365148
地址：洛陽市西工區(qū)九都路春蕾大廈13樓。
史雙洋律師辦案心得：擅長用“訴訟成本理論”幫當(dāng)事人分析解決糾紛的首要途徑。讓每一個(gè)人都能請(qǐng)的起律師,都能用得起律師，讓每一個(gè)受害人都能感受到司法的公平、公正，是我做律師的的“中國夢(mèng)”。
關(guān)注微信“白德營律師”(微信號(hào)baideying168)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“白德營律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河南藍(lán)銳律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注史雙洋律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：河南藍(lán)銳律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注史雙洋律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注白德營律師
