
關(guān)于欠條訴訟時效的理解與適用
作者:朱軍
欠條的訴訟時效問題不管在理論上還是司法實踐中都存在很多爭議,現(xiàn)就兩種性質(zhì)不同的欠條做以下分析:
一、傳統(tǒng)的因借貸關(guān)系而形成的欠條
1、對于有履行期限的債權(quán)訟時效,可以適用《民法通則》第一百三十七條規(guī)定的訴訟時效的起算方法,從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。在債權(quán)到期債務(wù)人未履行時,便可視為權(quán)利被侵害,訴訟時效便可以起算。
2、對于未定履行期限的債權(quán)訴訟時效如何起算,即權(quán)利何時被侵害。
(1)如果債權(quán)人行使請求權(quán),向債務(wù)人要求履行債務(wù),債務(wù)人拒絕履行債務(wù),符合民法通則第八十八條第二款以及合同法第六十二條的規(guī)定,債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù),并給予適當(dāng)?shù)膶捪奁?,在寬限期屆滿仍未履行時,訴訟時效才可以起算。
(2)如果債權(quán)人一直未行使請求權(quán),向債務(wù)人要求履行債務(wù),債務(wù)人談不上拒絕履行債務(wù),債權(quán)人的債權(quán)未受到侵害,債訴訟時效并未起算,不符合上述規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,借款人可以隨時返還,貨款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。當(dāng)然該請求權(quán)因20年長期時效期間屆滿而不受法律保護,以此平衡債權(quán)人和債務(wù)人之間的利益。對此,浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院有關(guān)此問題的適用就有判例。
舉例說明:
1、案情簡述。2004年8月16日,被告鄭州市汝河小區(qū)王先生向鄰居李先生出具欠條一份,言明欠李先生現(xiàn)金15000元。2009年10月9日,原告王先生起訴要求鄰居歸還借款15000。
2、分析。對于未定履行期限的債權(quán),如果債權(quán)人一直未行使請求權(quán),向債務(wù)人要求履行債務(wù),債務(wù)人并非拒絕履行債務(wù)。當(dāng)然,債權(quán)人的債權(quán)也未受到侵害,訴訟時效并未起算。
3、結(jié)論。訴訟時效未過,原告李先生要求被告王先生歸還借款的訴訟請求合理,法院予以支持。
二、基于某種法律關(guān)系而產(chǎn)生的金錢給付義務(wù)內(nèi)容的欠條
此種欠條并非傳統(tǒng)欠條,實踐中頗為常見,如工程款欠條、貨款欠條、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款欠條、商標(biāo)許可使用費欠條等。
1、當(dāng)事人雙方的履行期限不明確,應(yīng)債務(wù)人的要求,債務(wù)人出具的欠條沒有注明還款日期的欠條,《最高院在關(guān)于買受人在交易時未支付價款向出賣人出具沒有還款日期的欠條訴訟時效問題的答復(fù)》中,將欠條解釋為,履行期限不明確的合同,訴訟時效期間應(yīng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算,即從債權(quán)人依據(jù)欠條向債務(wù)人主張權(quán)利之日起計算。
2、當(dāng)事人雙方約定了履行期限,而履行期限屆滿后,債務(wù)人未履行義務(wù)時,應(yīng)債務(wù)人的要求,債務(wù)人出具的欠條沒有注明還款日期的,最高人民法院在1994年3月6日作出的法復(fù)(1994)3號《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人因約定期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)》中指出:“雙方當(dāng)事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定,對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利,訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算”。
那么,在處理此類案件時,查明欠條的基礎(chǔ)關(guān)系就顯得至關(guān)重要,不僅要分析基礎(chǔ)關(guān)系中合同約定的期限,還要應(yīng)該分析是否存在法律規(guī)定的履行期限的問題,這在現(xiàn)實操作中實用性很強。
舉例說明:
1、案情簡述。2002年,華宇工程有限公司承包魯泰集團的一項工程,該工程于2005年竣工驗收,雙方于2005.5.4完成結(jié)算,確認(rèn)魯泰欠華宇工程款2000萬,2007.7.4,魯泰向華宇出具欠條:魯泰欠華宇工程款2000萬。2009.9.17,華宇就欠條向法院起訴要求魯泰支付工程款。
2、分析。欠條的基礎(chǔ)關(guān)系為建設(shè)工程承包合同關(guān)系,沒有異議。根據(jù)《最高院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第18條,應(yīng)付款時間包括:工程交付之日、提前竣工結(jié)算文件之日、起訴之日。
3、結(jié)論。2005.5.4完成結(jié)算,即應(yīng)付款。該欠條屬于當(dāng)事人雙方有履行期限的情形,2007.7.4無款可付寫下欠條,訴訟時效中斷,2009.9.17起訴超過訴訟時效。
朱軍律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“朱軍律師”(微信號zhujunlvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“朱軍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:朱軍
咨詢電話: 13073781351
關(guān)注朱軍律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。