未及時清障，道路管理者對事故應(yīng)否負賠償責任？

?

??導讀：未及時清障，道路管理者對事故應(yīng)否負賠償責任？請看下文案例。

案情簡介：未及時清障出事故

??2007年10月13日晚，樊某駕駛的二輪摩托車沿富華路由東向西行駛至甌龍小區(qū)南門處，摩托車與堆在路面上的石子堆相撞致原告受傷，摩托車損壞。經(jīng)鑒定，樊某身上多處構(gòu)成傷殘。交警部門無法查清該處石子堆的所有人或行為人。該處道路屬于城市道路。樊某遂將東?？h城市管理局告上法庭。??

法院判決：被告承擔30%的賠償責任。

經(jīng)審理認為，根據(jù)《國務(wù)院道路管理條例》第六條、第十二條、第十三條的規(guī)定，以及東?？h人民政府東政發(fā)（2008）147號文《關(guān)于印發(fā)東海縣城市管理局城市管理行政執(zhí)法局職能配置內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制方案的通知》，結(jié)合現(xiàn)查明的事實，東?？h城市管理局負有對事發(fā)路段管理養(yǎng)護及保潔的職責，無論該石子是他人故意堆放還是其他原因所致，作為城市道路的管理養(yǎng)護及保潔部門均應(yīng)對此及時處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，道路上堆放物品等妨礙通行行為應(yīng)由所有人或者管理人證明自己沒有過錯，被告東?？h城市管理局未能證明其管理無過錯，結(jié)合案情，酌定承擔30%的賠償責任。??

律師說法：道路管理者對事故應(yīng)否負賠償責任？

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的??，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。本案事故的發(fā)生地屬城管局養(yǎng)護范圍，城管局在訴訟中不能證明已盡到清理、防護、警示等義務(wù)，存在過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。

本案事故的發(fā)生地屬公路管理站養(yǎng)護范圍，公路管理站在訴訟中不能證明已盡到清理、防護、警示等義務(wù)，存在過錯，應(yīng)對超出交強險賠償限額部分承擔相應(yīng)的民事責任。

以上就是“未及時清障，道路管理者對事故應(yīng)否負賠償責任？”的案例相關(guān)介紹。如果生活中遇到糾紛，請及時找專業(yè)律師咨詢。

????

• 李珍律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”）

李珍律師

執(zhí)業(yè)律所：李珍

咨詢電話： 13716536291

關(guān)注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 車禍誘發(fā)疾病，疾病導致死亡，交強險是否全賠？
• 重型作業(yè)車作業(yè)狀態(tài)下發(fā)生事故 是否屬于交強險責任？
• 2017年北京交通事故賠償標準及計算公式
• 駕駛證過期未換領(lǐng)，保險公司能否拒賠？