車禍誘發(fā)疾病，疾病導致死亡，交強險是否全賠？

??導讀：生活中車禍經(jīng)常引發(fā)原有疾病，那么車禍引發(fā)疾病，疾病引發(fā)死亡，是不是保險公司免責理由呢？交強險是否全賠？請看下文案例。??

案情簡介：車禍引發(fā)疾病疾病引發(fā)死亡

2013年10月25日，被告賈某（系某醫(yī)院司機）駕駛一小型專用客車沿236省道未按交通信號燈規(guī)定通行（闖紅燈）與陳某駕駛的一小型轎車發(fā)生交通事故，小型專用客車前部與小型轎車右前側(cè)發(fā)生碰撞，致專用客車上的乘車人劉某死亡，其他7人受傷。經(jīng)交警部門認定，賈某負事故主要責任，陳某負事故次要責任。經(jīng)南京醫(yī)科大學司法鑒定所鑒定，認為受害人劉某的根本死因為高血壓病突發(fā)腦干出血致死，頭部外傷為輔助死因，考慮交通事故外傷參與度為30%。??

法院判決：保險公司應對原告方的全部損失在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。

法院認為，本案中，雖然受害人的個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是《侵權責任法》等法律規(guī)定的過錯。在確定保險公司的交強險責任時不應考慮該損傷參與度。另外，受害人劉某對于損害的發(fā)生或者擴大也沒有過錯，不存在減輕或者免除加害人賠償責任的法定情形。綜上，保險公司應對原告方的全部損失在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。

律師說法：車禍引發(fā)疾病不是保險公司免責理由

受害人因道路交通事故造成傷殘或死亡的損害結(jié)果雖有其自身疾病的因素，但交強險責任是一種法定賠償責任，相關的法律、法規(guī)并未規(guī)定在確定交強險責任時應考慮損傷參與度，保險公司仍應在交強險限額內(nèi)作出全額賠償。上述見解為最高人民法院第24號指導性案例所肯定。

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第二款明確規(guī)定，道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。除此之外，法律再無規(guī)定其它保險公司可以在交強險范圍內(nèi)免責的情形。保險公司在原告投保的機動車第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)要求免責的事由在于被侵權人對損害的發(fā)生存在過錯。所以疾病不是保險公司免責理由。保險公司應該在交強險范圍內(nèi)賠償，交強險范圍外按照比例分擔。

????????1.侵權行為與加重或誘發(fā)受害人原有疾病的危險狀態(tài)出現(xiàn)之間具有因果關系????

受害人原有病癥是受害人自身原因所致，與侵權行為之間無關。在侵權行為發(fā)生前，受害人雖有心臟病等其他病癥，但其心臟病等其他疾病未被誘發(fā)或者病癥較輕。遭受侵權行為后，受害人原有的相對健康的平穩(wěn)狀態(tài)被打破，身體機能的下降導致其抵御原有疾病復發(fā)或病癥加重的能力降低，原有疾病被加重或被誘發(fā)的危險狀態(tài)隨之出現(xiàn)。故侵權行為是原有疾病被誘發(fā)或加重危險狀態(tài)出現(xiàn)的原因，兩者之間具有因果關系。

2.消除侵權行為造成原有疾病加重或被誘發(fā)危險狀態(tài)而支出的費用屬合理費用??

侵權行為致受害人原有疾病有被加重或被誘發(fā)的危險狀態(tài)出現(xiàn)時，如不及時采取相應的醫(yī)療措施，原有疾病被誘發(fā)或加重的危險將轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的損害，損害后果將被擴大。此時，受害人在醫(yī)療機構采取適當治療措施以消除侵權行為導致的危險狀態(tài)，防止原有疾病被加重或被誘發(fā)，屬為避免損害后果擴大而采取的合理措施，因此而產(chǎn)生的費用屬合理費用。

3.為消除原有疾病被加重或被誘發(fā)危險狀態(tài)而支出的費用是受害人遭受的損失??

民事責任具有損失填補功能，受害人因侵權行為而遭受的損失，賠償義務人均應予以賠償。危險狀態(tài)由侵權行為所引發(fā)，消除危險狀態(tài)即為賠償義務人的義務，因此而產(chǎn)生的責任亦應由賠償義務人承擔。侵權行為具有加重或誘發(fā)原有疾病的現(xiàn)實危險時，受害人為消除原有病癥被誘發(fā)或加重的危險狀態(tài)、防止損害后果擴大而采取必要的醫(yī)療措施，因此而支出的費用直接導致受害人財產(chǎn)直接減少，屬于受害人的損失范圍，賠償義務人應予以賠償。??????????

受害人因道路交通事故造成傷殘或死亡的損害結(jié)果雖有其自身疾病的因素，但交強險責任是一種法定賠償責任，相關的法律、法規(guī)并未規(guī)定在確定交強險責任時應考慮損傷參與度，保險公司仍應在交強險限額內(nèi)作出全額賠償。上述見解為最高人民法院第24號指導性案例所肯定。??

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第二款明確規(guī)定，道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。除此之外，法律再無規(guī)定其它保險公司可以在交強險范圍內(nèi)免責的情形。保險公司在原告投保的機動車第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)要求免責的事由在于被侵權人對損害的發(fā)生存在過錯。所以疾病不是保險公司免責理由。保險公司應該在交強險范圍內(nèi)賠償，交強險范圍外按照比例分擔。??

• 李珍律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注李珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“李珍律師網(wǎng)”）

李珍律師

執(zhí)業(yè)律所：李珍

咨詢電話： 13716536291

關注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 重型作業(yè)車作業(yè)狀態(tài)下發(fā)生事故 是否屬于交強險責任？
• 借用機動車發(fā)生交通事故，乘車人能否向車主索賠？
• 2017年北京交通事故賠償標準及計算公式
• 駕駛證過期未換領，保險公司能否拒賠？