色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王忠明律師 > 航空公司不允許乘客出艙是否侵犯人身自由權(quán)

航空公司不允許乘客出艙是否侵犯人身自由權(quán)

2019-01-10    作者:王忠明律師
導讀:導讀:乘客在乘坐飛機的時候,航班因天氣原因被迫降落,航空公司出于安全考慮不允許乘客出艙,是否侵犯人身自由權(quán),能否要求航空公司承擔侵權(quán)責任?請看本文案例。案情簡介:航空公司不允許乘客出艙是否侵犯人身自由權(quán)王某購買了航...

導讀:乘客在乘坐飛機的時候,航班因天氣原因被迫降落,航空公司出于安全考慮不允許乘客出艙,是否侵犯人身自由權(quán),能否要求航空公司承擔侵權(quán)責任?請看本文案例。

案情簡介:航空公司不允許乘客出艙是否侵犯人身自由權(quán)

王某購買了航空公司某次航班機票,始發(fā)地為上海虹橋機場,目的地為北京首都機場,機票顯示起飛時間為21:15分,到達目的地時間為22:55分。該航班22:20分左右起飛,次日凌晨飛機到達北京上空后,該航班廣播通知因北京天氣原因不能降落,將返回上海虹橋機場。不久,又廣播通知北京天氣好轉(zhuǎn)將按原計劃飛往北京,并通知乘客飛機將在1時左右降落北京機場。次日凌晨1時左右,該航班降落在天津機場。因部分乘客提出到北京有急事,要求下機,但機組人員不同意,也不向乘客作任何解釋,且未按規(guī)定向原告提供任何食物及飲用水,在機上等了三個小時;王某認為航空公司不允許乘客出艙的行為侵犯了自己的人身自由權(quán),請求法院判令航空公司向乘客賠禮道歉;退還天津至北京航段的機票款200元及交通費等損失300元;賠償精神損失費1元。

法院判決:不支持原告訴求

法院認為原告經(jīng)本院釋明后放棄違約之訴,系對自己權(quán)利自由處分,而原告堅持選擇侵權(quán)之訴要求被告承擔侵權(quán)責任的訴訟請求,于法無據(jù),本院均不予支持。判決如下:

駁回原告關(guān)某的全部訴訟請求。

案件受理費50元,減半收取計25元,由原告王某負擔(已交納)。

律師說法:航空公司無惡意限制乘客,不構(gòu)成侵權(quán)

民事權(quán)益包括民事權(quán)利和民事利益。權(quán)利是指為保護民事主體的某種利益而賦予的法律上的力,它是利益和法律之力的結(jié)合。如所有權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)等。民事利益是指那些雖然受到法律保護但未被確定為權(quán)利的利益,包括人身法益和財產(chǎn)法益等。根據(jù)《中華人民共和國憲法》第三十七條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關(guān)執(zhí)行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體?!北景钢?,王某主張的航空公司不允許乘客出艙的行為是否侵害了乘客的人身自由權(quán),人身自由不受侵犯是指公民享有人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剝奪、限制的權(quán)利,侵權(quán)人一般都存在主觀惡意并采取非法強制措施而限制他人的人身自由的行為。王某等乘客確實滯留該航班三個多小時未能下機,并非航空采取非法措施強制滯留,航空器的特殊性及航空旅客運輸?shù)膹碗s性,航空公司出于飛機及乘客的安全考慮不能打開艙門下客屬合理處置,并沒有惡意限制人身自由權(quán)相關(guān)聯(lián),所以王某主張的人身自由權(quán)受到侵犯是不成立的。

以上就是關(guān)于“航空公司不允許乘客出艙是否侵犯人身自由權(quán)”的案例介紹,在這里要提醒大家,人身自由權(quán)的侵權(quán)人一般都存在主觀惡意,并采取非法強制措施而限制他人的人身自由,不得做擴大解釋。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,以維護自己的合法權(quán)益。

  • 王忠明律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”)