
基本案情
馬某某向某銀行貸款五十萬(wàn)元,樊某某、田某二人為馬某某提供連帶責(zé)任保證。
貸款期限屆滿,馬某某未能按合同約定償還借款本息。
銀行起訴到法院,要求馬某某償還貸款,并要求兩名擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。
該案庭審過(guò)程中,二名保證人承認(rèn)擔(dān)保人身份,但提出對(duì)擔(dān)保的數(shù)額有異議,二人稱馬某某告訴擔(dān)保人,擔(dān)保的金額是二十萬(wàn)元,并不是五十萬(wàn)元。并且,兩名擔(dān)保人稱,當(dāng)時(shí)簽字的保證合同是空白的,但二人并未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】
法院判決
人民法院認(rèn)為,二名保證人稱其是在空白格式合同上簽字,對(duì)馬某某要借款五十萬(wàn)元并不知情,但不能提供相應(yīng)證據(jù)證明,因此,二名保證人應(yīng)對(duì)五十萬(wàn)元承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】
張美玲律師評(píng)析
《擔(dān)保法》第十三條規(guī)定:“下列情形之一的,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任:
(一)主合同當(dāng)事人雙方串通,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。
(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。
《擔(dān)保法》司法解釋第四十條規(guī)定:“主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)該知道欺詐、脅迫事實(shí)的,按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理?!?/p>
綜上,我們可以看出,只有在債權(quán)人存在惡意,擔(dān)保人在違背自身真實(shí)意思的情況下提供的保證,擔(dān)保人才能免除擔(dān)保責(zé)任。
本案種,并沒(méi)有證據(jù)證明債權(quán)人對(duì)主債務(wù)人欺騙擔(dān)保人一事知道或應(yīng)該知道,因此二名保證人應(yīng)對(duì)五十萬(wàn)元借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
此外,盡管二名保證人在合同上簽字時(shí),借款人告知其是為二十萬(wàn)元借款提供擔(dān)保。但兩名擔(dān)保人是作為完全民事行為能力人,在簽訂合同時(shí),負(fù)有仔細(xì)審核合同內(nèi)容的責(zé)任。核實(shí)債權(quán)人及真實(shí)債務(wù)情況,是保證人應(yīng)盡的審慎注意義務(wù),該二名保證人在空白合同上簽字,應(yīng)該視為其放棄審查其擔(dān)保債務(wù)的相關(guān)信息,不利后果應(yīng)由保證人承擔(dān)。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問(wèn)題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn),近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!