
導(dǎo)讀:現(xiàn)實(shí)生活中,如若訂立的三方居間合同事前無約定時,因賣方行為違約,居間人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?請看本文案例。
案情簡介:居間合同因賣方違約,買方要求經(jīng)紀(jì)方承擔(dān)連帶責(zé)任
2011年12月6日,王某與夏某、某置業(yè)代理公司(經(jīng)紀(jì)方)簽訂《房地產(chǎn)買賣及經(jīng)紀(jì)合同》,約定買賣雙方通過經(jīng)紀(jì)方買賣房屋;成交價為303000元;賣方須于2012年12月31日前將該物業(yè)上所掛戶口全部遷出,否則構(gòu)成違約;違約方須向守約方支付本合同約定房屋總價款20%的違約金。賣方夏某未按約定將戶口遷出,王某要求夏某和置業(yè)代理公司承擔(dān)違約責(zé)任,共計60000元,現(xiàn)夏某已支付1.6萬元。王某訴至法院請求判決置業(yè)代理公司連帶承擔(dān)剩余的4.5萬元。
法院判決:駁回原告訴訟請求
法院認(rèn)為原告的訴請請求,無事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。判決駁回原告王某的全部訴訟請求。本案案件受理費(fèi)462元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于XXX中級人民法院。
律師說法:居間合同因賣方違約,無合同約定時,居間人不承擔(dān)連帶責(zé)任
居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。原、被告及夏某簽署的《房地產(chǎn)買賣及經(jīng)紀(jì)合同》,系各方的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。此合同系房屋買賣居間合同,買方、賣方及經(jīng)紀(jì)方應(yīng)當(dāng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。賣方未按約定將戶口遷出,構(gòu)成違約,賣方夏某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但就經(jīng)紀(jì)方而言,忠實(shí)義務(wù)、負(fù)擔(dān)居間費(fèi)用的義務(wù)以及保密義務(wù)等三方居間合同并未約定經(jīng)紀(jì)方應(yīng)對賣方的違約行為向買方承擔(dān)直接或連帶責(zé)任法律規(guī)定了經(jīng)紀(jì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)忠實(shí)義務(wù)、損害賠償責(zé)任、負(fù)擔(dān)居間費(fèi)用的義務(wù)以及保密義務(wù)等,并無經(jīng)紀(jì)方應(yīng)對買方或賣方的違約行為向賣方或買方承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定。故對原告的訴請請求,無事實(shí)和法律依據(jù),不應(yīng)當(dāng)支持。
以上就是關(guān)于“居間合同因賣方違約,買方要求經(jīng)紀(jì)方承擔(dān)連帶責(zé)任”的案例介紹,在這里要提醒大家,訂立的居間合同無約定時,因賣方行為違約,居間人不承擔(dān)連帶責(zé)任。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
王忠明律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:王忠明
咨詢電話: 13965129009
關(guān)注王忠明律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。