色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 李珍律師 > 貨車刮到電線引發(fā)事故,保險公司能否以貨物超高拒賠?

貨車刮到電線引發(fā)事故,保險公司能否以貨物超高拒賠?

2018-12-26    作者:李珍律師
導(dǎo)讀:導(dǎo)讀:江蘇新沂人孫某的投保車輛發(fā)生交通事故后向保險公司索賠,保險公司認(rèn)為該車承載貨物“超高”刮到電線引發(fā)事故,屬雙方約定免責(zé)條款,拒絕賠償。無奈之下,孫某只好求助法院。那么貨車刮到電線引發(fā)事故,保險公司能否以貨物超...

導(dǎo)讀:江蘇新沂人孫某的投保車輛發(fā)生交通事故后向保險公司索賠,保險公司認(rèn)為該車承載貨物“超高”刮到電線引發(fā)事故,屬雙方約定免責(zé)條款,拒絕賠償。無奈之下,孫某只好求助法院。那么貨車刮到電線引發(fā)事故,保險公司能否以貨物超高拒賠?請看下文案例。

案情簡介:貨車刮到電線引發(fā)事故

據(jù)悉,孫某的主車A/掛車B重型普通半掛車輛于2012年5月24日在某保險公司投保了不計免賠的汽車損失險,保險金額分別為190530元和85950元,每次事故絕對免賠金額均為2000元,期限一年。

2012年9月26日,孫某駕駛上述投保車輛載乘貨物沿205國道由南向北行駛,當(dāng)車輛到達新沂市205國道收費站北側(cè)地段時,因車上貨物刮到電線,造成車輛及電線不同程度受損。后經(jīng)保險公司核定,主車A修理費為62400元,掛車B修理費為5900元,共計68300元。同時,孫某為此事故支出施救費2000元,吊車費8000元,并與事故所在地村民委員會達成補償協(xié)議,一次性賠付其電線桿和電線損失5500元。此后,這起交通事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定,孫某遇情況判斷操作失誤,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

因為投有相關(guān)保險,孫某便向保險公司索賠,但保險公司在賠付了第三者責(zé)任保險金5500元后,對其他部分卻做出了拒賠的決定,理由是,事故是由于車輛運載貨物“超高”刮到電線所致,根據(jù)保險合同約定因違反安全裝載規(guī)定而發(fā)生事故的,保險公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決:保險公司賠償孫某車輛損失費、吊車費、施救費等經(jīng)濟損失共計74300元

對于保險公司主張的孫某損失不屬于其保險理賠范圍的辯解,法院審理后認(rèn)為,根據(jù)保險條款可知,違反安全裝載規(guī)定仍在保險公司保險責(zé)任范圍內(nèi),除非違反安全裝載規(guī)定是導(dǎo)致保險事故發(fā)生的全部原因或直接原因,根據(jù)事故認(rèn)定書,本案事故發(fā)生原因僅為孫某遇情況判斷操作失誤,與保險公司主張的免責(zé)情形并沒有關(guān)聯(lián)性,且保險公司并未提供證據(jù)證實孫某車輛承載貨物超高,因此其辯解并無事實和法律依據(jù),故應(yīng)予賠償。而依雙方約定,主、掛車每次事故免賠金額均為2000元,該款項應(yīng)予扣除。

基于此,法院判決保險公司賠償孫某車輛損失費、吊車費、施救費等經(jīng)濟損失共計74300元。

律師說法:保險公司免賠理由不成立。

應(yīng)該依據(jù)保險條款理賠。本文中違反安全裝載規(guī)定仍在保險理賠范圍內(nèi)

正常情況下,貨車掛斷電纜線造成的損失保險公司不予賠償。

保險車輛發(fā)生意外事故,致使被保險人或第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通信中斷的損失以及其他各種間接損失。保險車輛發(fā)生保險事故受損后,喪失行駛能力,從受損到修復(fù)這一期間,被保險人停止?fàn)I業(yè)或不能繼續(xù)運輸?shù)葥p失,保險人均不負(fù)責(zé)賠償。

保險車輛發(fā)生意外事故致使第三者營業(yè)停止、車輛停駛、生產(chǎn)或通訊中斷和不能正常供電、供水、供氣的損失以及由此而引起的其他人員、財產(chǎn)或利益的損失,不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險人負(fù)責(zé),保險人都不負(fù)責(zé)賠償。

但是本文中違反安全裝載規(guī)定仍在保險公司保險責(zé)任范圍內(nèi),非免責(zé)條款。除非違反安全裝載規(guī)定是導(dǎo)致保險事故發(fā)生的全部原因或直接原因。所以保險公司應(yīng)當(dāng)理賠。

以上就是“貨車刮到電線引發(fā)事故,保險公司能否以貨物超高拒賠?”案例的相關(guān)介紹,如遇糾紛,歡迎咨詢專業(yè)律師。

  • 李珍律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“李珍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注李珍律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”)