【案件詳情】
劉大媽去世前和兒子一起生活，在市區(qū)有兩套房屋，是劉大媽與兒子動遷安置所得的房屋，2001年劉大媽和兒子與拆遷辦公室簽訂協(xié)議，取得了房屋的產權，產權登記在劉大媽名下，劉大媽去世后，她女兒一紙訴狀將弟弟告上了法庭，要求按法定繼承順序與弟弟平分這兩套房屋。此時劉大媽的兒子無奈道出了其中的隱情，原來自從姐姐出嫁以后，對老人不聞不問，很少關心老人，沒有盡到贍養(yǎng)的義務。劉大媽的飲食起居都是自己主動承擔的，老人住院醫(yī)療的費用以及辦喪葬的費用都是由他承擔。因此對姐姐提出的平分繼承遺產的事，并不認同。并且在庭審過程中，兒子也出示了相應的醫(yī)療費和喪葬費的發(fā)票。
【法院判決】
對姐姐提出平分繼承遺產，不予支持，只能少分
法院最終判決劉大媽留下的兩套動遷安置房屋，由兒子、女兒繼承。但是其中五分之二的份額由原告女兒所得，五分之三份額由被告兒子所得，另外，女兒還應與兒子共同承擔老人的醫(yī)療費以及喪葬費用。
【信凱法律講堂】
法律也柔情，“幫助”女兒盡到贍養(yǎng)老人的義務。贍養(yǎng)老人是一種美德，所以《繼承法》對盡贍養(yǎng)義務的繼承人也是有些傾斜的。由于劉大媽未留有遺囑，應適用法定繼承的相關規(guī)定。《繼承法》第十條規(guī)定：“遺產繼承的第一順序是配偶、子女、父母。”結合本案的實際情況，兒子女兒為劉大媽的遺產合法繼承人。盡管同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。但該法同時規(guī)定，對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以適當多分。因此，法院作出了兒子得五分之三，女兒得五分之二產權份額的判決。與此同時，法院還要求女兒承擔焦大娘的部分醫(yī)療費用及喪葬費用。
【信凱律師點評】
法定繼承是在遺囑繼承無效或沒有遺囑繼承的情況下發(fā)生的，我國的法定繼承體現(xiàn)了中國特色的人性化規(guī)定，這就包括法定繼承時公平但不均分，養(yǎng)子、繼子享有與親生子女同等繼承權，贍養(yǎng)老人的繼承人會多分遺產（包括贍養(yǎng)老人的非繼承人也會適當分的遺產）。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 15811286610
