【案情簡述】
可憐的小明自幼喪母，父親由于忙于工作沒有時(shí)間照顧，便把小明寄養(yǎng)在親戚家，小明快成年時(shí)才回到父親身邊，父子二人相依為命，小明成家立業(yè)后，父親才想到自己是孤身一人，應(yīng)該去尋找自己的幸福，張羅著又成了一次家。繼母有兩個(gè)兒子，也都已經(jīng)成家結(jié)婚，只有兩位老人一起生活。2003年父親去世，留下一處房產(chǎn)，生前沒有留下遺囑，小明和繼母商量怎樣分遺產(chǎn)，繼母卻勃然大怒，繼母認(rèn)為小明是被親戚收養(yǎng)的孩子，不算父親的親生兒子，沒有繼承權(quán)，遺產(chǎn)應(yīng)該歸繼母和自己兩個(gè)兒子所有，小明很是無奈，便把繼母告到法庭，要求得到自己應(yīng)得的繼承份額，繼母如此diss寄養(yǎng)的小明，正義感極強(qiáng)的信凱律師也忍不住為小明主持公道，咱們來看法院的判決。
【法院判決】
小明是父親的親生兒子，有繼承權(quán)
父親生前沒有遺囑，按照法定繼承相關(guān)規(guī)定，法院最終確認(rèn)，小明雖然在親戚家長大但僅僅是寄養(yǎng)，并非收養(yǎng)，所以他有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)。另外，父親與繼母結(jié)婚是，繼母的兒子均已成年，沒有共同生活沒有撫養(yǎng)關(guān)系，不享有繼承權(quán)，小明應(yīng)該與繼母平分遺產(chǎn)。
【信凱律師解析】
收養(yǎng)和寄養(yǎng)一字之差，在法律上卻千差萬別。
《繼承法》規(guī)定：自然人可以基于以下三種原因而取得繼承權(quán)：因婚姻關(guān)系而取得;因血緣關(guān)系而取得;因撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系而取得。
足以改變親子法律關(guān)系的，是收養(yǎng)而非寄養(yǎng)。收養(yǎng)關(guān)系成立，使被收養(yǎng)人與生父母及其他近親屬關(guān)系的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，被收養(yǎng)人不再有權(quán)利繼承生父母的遺產(chǎn)。當(dāng)然《繼承法》也做了除外規(guī)定：被收養(yǎng)人對養(yǎng)父母盡了贍養(yǎng)義務(wù)，同時(shí)有對生父母扶養(yǎng)較多的除可依繼承法第十條的規(guī)定繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)外，還可依繼承法第十四條的規(guī)定分得生父母的適當(dāng)遺產(chǎn)。見多識廣的信凱律師認(rèn)為，小明只是被親戚寄養(yǎng)，并沒有被親戚收養(yǎng)，在法律上，小明依然是父親的兒子，當(dāng)然可以得到父親的繼承權(quán)。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 15811286610
