案例
甲、乙于2013年1月20日成立A有限責任公司（以下簡稱A公司）。甲認繳出資750萬，出資比例占75%，乙認繳出資250萬，出資比例占25%。2013年3月8日，A公司召開股東會議，并形成股東會決議，內(nèi)容為：第一，同意股權變更：乙同意將其持有的A公司25%的股權以250萬元的價格轉讓給丙，乙轉讓股權后退出股東會；第二，甲放棄乙所售股份的優(yōu)先受讓權；第三，免去乙的職務。當日，乙、丙簽訂《股權轉讓協(xié)議書》，就上述股權轉讓事宜進行了明文約定。A公司亦修改章程為：甲認繳出資750萬元，出資比例占75%，丙認繳出資250萬，出資比例占25%。2013年4月15日甲、丙到當?shù)毓ど滩块T辦理了變更登記。
2015年2月15日，甲、丙簽訂《股權轉讓協(xié)議》，約定：第一，丙將其持有的A公司25%的股權以200萬元的價格轉讓給甲，利息為10%；第二，甲從合同簽訂時起，三年內(nèi)分四次等額支付本息，即甲自合同簽訂之日支付第一筆本息55萬元，自合同簽訂之日滿1年之日，支付第二筆本息55萬元，自合同簽訂之日滿2年之日，支付第三筆本息55萬元，自合同簽訂之日滿3年之日，支付第四筆本息55萬元；第三，如甲不按本協(xié)議支付轉讓股權價款，每延遲一日，支付延遲部分價款的2‰違約金。當日，甲支付丙55萬元。
2015年3月1日，A公司召開股東會議，并形成股東會決議，內(nèi)容為：第一，同意股東丙將其持有的A公司25%股權以200萬元的價格轉讓給甲；第二，同意丙退出A公司股東會。并于2015年4月8日到工商部門辦理變更登記。
2016年2月15日，甲向丙支付第二筆股權轉讓金15萬元，余款40萬元卻遲遲未付，丙經(jīng)多次催要均無果。無奈之下，丙于2016年4月20日將甲起訴至法院，要求甲及時支付剩余40萬元，并支付延遲部分價款2‰的違約金。
訴訟中，甲提起反訴，要求確認甲、丙之間簽訂的《股權轉讓協(xié)議》無效并要求丙返還已經(jīng)支付的本息70萬元，理由為：第一，甲、丙簽訂《股權轉讓協(xié)議》后，涉案股權價值驟減，繼續(xù)履行合同對甲顯示公平，故應根據(jù)情勢變更解除合同；第二，丙系代持A公司25%股權，故丙無權轉讓該股權，更無權收取股權轉讓價款；第三，合同約定違約金為每日2‰，折合年息73%，明顯過高，應當予以減少。
那么本案中，甲與丙的主張，誰會得到支持呢？
解析
本案的爭議焦點為：第一、代持股的名義股東簽訂股權轉讓合同是否有效；第二、甲是否需要根據(jù)合同約定支付違約金；第三、是否可以根據(jù)符合情勢變更進而申請解除合同。
首先，代持股問題。第一，丙的股權受讓于乙，且通過股東會決議，符合公司章程規(guī)定又進行了股權變更登記，是A公司25%股權的合法持有人；第二，甲已經(jīng)根據(jù)《股權轉讓協(xié)議》獲得丙持有的A公司25%股權且辦理了工商變更登記，合同目的已經(jīng)實現(xiàn)，現(xiàn)因代持股問題主張解除合同，不符合《中華人民共和國合同法》第九十四條：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。”之規(guī)定，故無法得到支持。
其次，違約金問題?！豆蓹噢D讓協(xié)議》，系甲、丙雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且通過股東會決議表決通過，符合公司章程規(guī)定，應屬有效合同，雙方當事人都應受其約束，按照合同約定履行。本案中，丙按照約定轉讓股權并辦理工商登記，已經(jīng)履行了合同約定義務，而甲卻沒有根據(jù)合同約定履行股權轉讓金的支付義務，屬于違約，要承擔違約責任。但合同約定違約金為每日2‰，折合年息73%，已經(jīng)明顯超過合理范圍。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”之規(guī)定，以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條：“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。”之規(guī)定，法院應當降低約定的違約金，具體數(shù)額要根據(jù)實際損失等情況確定。
最后，情勢變更問題。情勢變更是指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發(fā)生情勢變更，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內(nèi)容或者解除合同。本案中，甲、丙簽訂《股權轉讓協(xié)議》后，涉案股權價值驟減，但股權波動與丙并沒有直接關系，且股權波動并非無法預見的，商業(yè)投資均存在風險，購買時就應該知道，其有可能升值亦有可能貶值，應認定為商業(yè)風險。故甲以此為由主張合同解除是無法得到支持的。
綜上所述，甲應支付剩余40萬元本息并支付違約金，但違約金數(shù)額不能根據(jù)合同約定履行。建議大家在簽訂合同時，一定要根據(jù)實際情況約定違約金，雖然過高或者過低的約定是可以要求法院根據(jù)實際情況適當降低或者增加的，但是實際損失的認定等會存在很多問題，故為避免日后的麻煩，一定要從實際出發(fā)。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 15811286610
