案情簡(jiǎn)介：未立遺囑，留有股份
應(yīng)某與施某為夫妻，系原告與三被告的父母。應(yīng)某于1994年8月亡故，原告母親施某于2001年12月亡故。應(yīng)某與施某在某州市某股份經(jīng)濟(jì)合作社分別有股份0.75股，合計(jì)1.5股。原告父親和母親死亡后，其倆在股份經(jīng)濟(jì)合作社的股份分紅被三被告占有，至2012年止，三被告已領(lǐng)取股份分紅款61425元，根據(jù)繼承法的規(guī)定，該股份分紅款依法應(yīng)由原、被告按法定繼承進(jìn)行繼承?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令三被告返還應(yīng)某和施某股份分紅款中應(yīng)屬原告所有的股份分紅款15356.25元。
法院判決：三被告返還在股份經(jīng)濟(jì)合作社領(lǐng)取的屬于羅某甲的自2004年起至2011年12月止以施某和應(yīng)某名義發(fā)放的股金分紅7788.05元。
經(jīng)審理查明，羅某丁與施某婚后生育了原告和三被告。1970年羅某丁去世，某年施某與應(yīng)某結(jié)婚，婚后無子女。1994年8月應(yīng)某去世，2001年施某去世。應(yīng)某和施某在股份經(jīng)濟(jì)合作社分別有股份0.75股，合計(jì)1.5股。本院認(rèn)為，施某夫妻與其丈夫股份經(jīng)濟(jì)合作社的股份及其分紅，系其兩人的遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)應(yīng)由相應(yīng)法定繼承人繼承。股份經(jīng)濟(jì)合作社自2004年起至2011年12月止以施某夫妻名義發(fā)放的股金分紅總額為58425元，原告羅某甲可以繼承的股金分紅為58425元×13.33%=7788.05元。因其可以繼承取得的股金分紅已被三被告擅自領(lǐng)取，三被告應(yīng)予返還。綜上，原告要求三被告返還其已被三被告領(lǐng)取的繼承所得的股金分紅，訴請(qǐng)合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十三條第一款的規(guī)定，判決如下：羅某乙、羅某丙、羅某丁在股份經(jīng)濟(jì)合作社領(lǐng)取的屬于羅某甲的自2004年起至2011年12月止以施杏芬和應(yīng)和仁名義發(fā)放的股金分紅7788.05元，返還給羅某甲。
律師說法：未立遺屬 父母股份如何繼承
由于父母沒有留下遺囑，所以他們的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)《繼承法》規(guī)定的法定繼承來處理。根據(jù)《繼承法》第九條繼承權(quán)男女平等。
第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
《繼承法》第十三條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等?！币虼?，父母的遺產(chǎn)應(yīng)平均分割，由繼承人們各自繼承。
如果父母生前未立下遺囑，那么其法定繼承人都有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，且各繼承人對(duì)于遺產(chǎn)一般都應(yīng)該平均分割，誰都不能非法占有遺產(chǎn)，剝奪他人的繼承權(quán)。
以上是關(guān)于“未立遺屬 父母股份如何繼承？”的案例介紹，如您有相關(guān)繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。
孫芹律師辦案心得：用專業(yè)守護(hù)財(cái)富
關(guān)注微信“孫芹律師”(微信號(hào)sunqin970)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫芹律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師（南京）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13921983056
關(guān)注孫芹律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師（南京）律師事務(wù)所
咨詢電話：13921983056
關(guān)注孫芹律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫芹律師
