案情簡介：是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由誰來舉證
賴某華與張某英系夫妻關(guān)系，雙方因感情不和于2012年9月開始分居生活。2013年6月28日，賴某華向其弟賴某文借款人民幣20000元，由賴某華向其弟賴某文出具了欠條，載明了借款的事實(shí)。2014年11月，賴某文將賴某華及張某英訴至法院，請求依法判令兩被告共同連帶償還借款本息，并向法庭提供了借條及轉(zhuǎn)款憑證用以證明該借款事實(shí)。庭審中，被告賴某華承認(rèn)借款真實(shí)且系夫妻共同債務(wù)，被告張某秀對雙方系夫妻關(guān)系無異議，但認(rèn)為賴某文與賴某華系兄弟關(guān)系，且夫妻雙方分居生活，雙方不存在借款事實(shí)，系合伙欺騙。法院審理后認(rèn)為，原告賴某文主張被告賴某華向其借款，被告賴某華在庭審中予以承認(rèn)，該借款事實(shí)有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證和被告賴某華自認(rèn)相互佐證。據(jù)此，根據(jù)證據(jù)裁判原則，可以認(rèn)定被告賴某華向原告賴某文借款人民幣20000元的事實(shí),被告賴某華應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。但對原告賴某文主張?jiān)搨鶆?wù)系夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定，應(yīng)該由誰來舉證存在爭議。
法院判決：應(yīng)由債權(quán)人舉證
經(jīng)法院審理，本案中，被告賴某華向原告賴某文借款時，兩被告處于夫妻分居狀態(tài)，且債權(quán)人與借款人之間系兄弟關(guān)系，知曉兩被告分居生活的事實(shí)。此時原告要主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)，從舉證責(zé)任、還是風(fēng)險(xiǎn)防范、公平正義方面考慮，都應(yīng)當(dāng)由原告自行舉證該債務(wù)系用于夫妻共同生活或共同利益更為有利。綜上分析，債權(quán)人賴某文雖然舉證證明借款是發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但并沒有完成舉證責(zé)任，其還應(yīng)舉證證明“借款用途”的事實(shí)，即賴某文還需提供證據(jù)證明該借款用于夫妻共同生活或共同利益，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
律師說法：夫妻共同債務(wù)的舉證認(rèn)定
對一方對外舉債該如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，我國現(xiàn)行的立法及司法解釋并沒有作出明確界定，理論界學(xué)者對此也認(rèn)識不一。但夫妻共同債務(wù)有其本質(zhì)特征，即夫妻一方只有為夫妻共同生活或共同利益所負(fù)的債務(wù)，才屬夫妻共同債務(wù)。日常生活需要包括日用品購買、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、贍養(yǎng)老人、日常文化消費(fèi)等；共同利益包括以夫妻一方名義經(jīng)商、辦企業(yè)、購房買車等。在現(xiàn)實(shí)生活中，一方舉債產(chǎn)生的債存在著多種可能，比如基于夫妻共同生活或共同利益事實(shí)所產(chǎn)生的債；基于賭博、吸毒等違法事實(shí)所產(chǎn)生的債；因故意傷害等侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債；也有一方為了侵吞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而惡意舉債的行為。顯然一方舉債所負(fù)的債的范圍與夫妻共同債務(wù)的債的范圍存在明顯區(qū)別，一方對外舉債只有在第一種情形才可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因此合理分配各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，才能公平保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。民間借貸糾紛嚴(yán)格意義上是一種合同糾紛，根據(jù)“誰主張、誰舉證”的原則，債權(quán)人突破合同的相對性原則主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)，那么債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)來證明該債務(wù)系用于夫妻共同生活或共同利益。首先，從風(fēng)險(xiǎn)防范上看，為了防止舉債人惡意舉債或與債權(quán)人惡意串通虛假債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。在借款實(shí)踐中，債權(quán)人尚未出借錢款時，其注意條件具有先天的便利性，作為合理的出借人，為防止借款風(fēng)險(xiǎn)，其完全可以要求舉債人說明借款的用途或由借款人夫妻雙方共同借款，因此從舉證責(zé)任的難易程度看，由舉債相對方舉證證明借款不屬于夫妻共同債務(wù)難度顯然大于債權(quán)人舉證證明系夫妻共同債務(wù)。雖然，在借款合同中要保護(hù)無過錯善意債權(quán)人的利益，但此限于債權(quán)人“有理由相信借款是用于夫妻共同生活”，如借條上所寫借款用于夫妻共同生活或共同利益，借款數(shù)額較小，借款時或借款后夫妻另一方知曉該債務(wù)并沒有明確表示反對等。
以上就是關(guān)于如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)由誰來舉證的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)律師進(jìn)行咨詢。
張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所
咨詢電話： 18908094121
關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所
咨詢電話：18908094121
關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張懿邈律師
