【基本案情】
上訴人（原審被告）：山西某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)山西房地產(chǎn)公司）
上訴人（原審原告）：太原某機(jī)械（集團(tuán)）有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)太原機(jī)械公司）
2006年1月16日，太原機(jī)械公司向一審法院起訴稱(chēng)，2002年3月16日太原機(jī)械公司與山西房地產(chǎn)公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，就太原機(jī)械公司向山西房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)讓太原市并州南路西一巷48號(hào)土地拆遷補(bǔ)償事宜進(jìn)行了明確約定。2002年4月2日又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，就《協(xié)議書(shū)》中有關(guān)稅費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)一步明確。合同簽訂后，太原機(jī)械公司按約履行了合同，而山西房地產(chǎn)公司只支付了土地補(bǔ)償金4559．7萬(wàn)元，尚欠太原機(jī)械公司土地補(bǔ)償金、相關(guān)稅費(fèi)等合計(jì)3548．6271萬(wàn)元。山西房地產(chǎn)公司應(yīng)支付欠款并對(duì)其違約行為按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)求依法判令：山西房地產(chǎn)公司立即支付土地補(bǔ)償金、相關(guān)稅費(fèi)合計(jì)3548．6271萬(wàn)元及違約金755．86256萬(wàn)元（截止2006年1月12日）及至全部清償之日止的違約金；山西房地產(chǎn)公司承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)用。
2006年8月7日，太原機(jī)械公司向一審法院遞交補(bǔ)充訴狀，稱(chēng)根據(jù)太原機(jī)械公司與山西房地產(chǎn)公司簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》，山西房地產(chǎn)公司還另外拖欠太原機(jī)械公司土地轉(zhuǎn)讓金5255．08萬(wàn)元沒(méi)有支付。因此增加訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求依法判令山西房地產(chǎn)公司立即支付土地出讓金5255．08萬(wàn)元并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
山西房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)，山西房地產(chǎn)公司不欠太原機(jī)械公司任何款項(xiàng)，太原機(jī)械公司的訴訟請(qǐng)求應(yīng)被駁回。（1）太原機(jī)械公司主張的“土地補(bǔ)償金”與“土地轉(zhuǎn)讓金”是轉(zhuǎn)讓同一地塊的不同階段的稱(chēng)謂，其實(shí)質(zhì)是土地轉(zhuǎn)讓價(jià)。2002年3月26日，雙方簽訂《協(xié)議書(shū)》時(shí)土地性質(zhì)為劃撥土地，且協(xié)議的名義是合作開(kāi)發(fā)，故使用“補(bǔ)償金”這一名詞，實(shí)質(zhì)是土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。2002年12月，雙方就該地塊重新簽訂了《轉(zhuǎn)讓合同》，并經(jīng)政府批準(zhǔn)。該合同是最終確定土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系的合法文件，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5255．08萬(wàn)元。山西房地產(chǎn)公司已超額支付土地轉(zhuǎn)讓款，不存在欠款一說(shuō)。（2）山西房地產(chǎn)公司不欠太原機(jī)械公司任何稅費(fèi)?！掇D(zhuǎn)讓合同》中沒(méi)有約定由山西房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)相關(guān)稅費(fèi)，且在該合同第八條明確約定增值稅由太原機(jī)械公司負(fù)擔(dān)。（3）山西房地產(chǎn)公司不欠太原機(jī)械公司任何款，太原機(jī)械公司無(wú)權(quán)主張所謂的違約金。
【訴訟過(guò)程】
一、一審法院山西省高級(jí)人民法院未采納原告主張的違約金計(jì)算方式，而是以過(guò)錯(cuò)為由，對(duì)雙方約定的以日萬(wàn)分之四計(jì)算違約金的標(biāo)準(zhǔn)不予支持！
一審法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是：（一）《協(xié)議書(shū)》的效力問(wèn)題；（二）《補(bǔ)充協(xié)議》的效力問(wèn)題；（三）《轉(zhuǎn)讓合同》的效力問(wèn)題；（四）山西房地產(chǎn)公司已付價(jià)款數(shù)額的確定問(wèn)題、稅金問(wèn)題及違約金問(wèn)題。
（一）關(guān)于《協(xié)議書(shū)》的效力問(wèn)題?！?/p>
（二）關(guān)于《補(bǔ)充協(xié)議》的效力問(wèn)題?！?/p>
（三）關(guān)于《轉(zhuǎn)讓合同》的效力問(wèn)題。……
（四）關(guān)于山西房地產(chǎn)公司已付價(jià)款數(shù)額的確定問(wèn)題、稅金問(wèn)題及違約金問(wèn)題。
（1）山西房地產(chǎn)公司已付土地補(bǔ)償金數(shù)額的問(wèn)題。……
（2）稅金問(wèn)題。……
（3）違約金問(wèn)題。山西房地產(chǎn)公司沒(méi)有完全履行其付款義務(wù)，是基于雙方簽訂了兩份合同，雙方都有過(guò)錯(cuò)，因此對(duì)太原機(jī)械公司主張按照日萬(wàn)分之四計(jì)算違約金的請(qǐng)求，不予支持。但由于山西房地產(chǎn)公司遲延付款的責(zé)任顯然大過(guò)太原機(jī)械公司，其遲延付款的行為客觀上給太原機(jī)械公司造成了利息損失。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，利息損失也屬違約責(zé)任的一種，太原機(jī)械公司雖然未提出利息損失的請(qǐng)求，但提出了違約金請(qǐng)求。因此山西房地產(chǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延付款的利息。
二、一審判決主動(dòng)將雙方當(dāng)事人按照日萬(wàn)分之四的比例計(jì)算違約金的約定調(diào)整為按銀行利率計(jì)算利息為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金
綜上，一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十六條、第七十八條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決：（一）山西房地產(chǎn)公司于判決生效后三十日內(nèi)向太原機(jī)械公司支付土地補(bǔ)償金1478．3萬(wàn)元及利息（自2005年9月23日起至判決確定的支付之日，以1478．3萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。（二）山西房地產(chǎn)公司于判決生效后三十日內(nèi)，向太原機(jī)械公司支付契稅41．25萬(wàn)元。（三）駁回太原機(jī)械公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)51．7998萬(wàn)元，保全費(fèi)26．5萬(wàn)元，其他訴訟費(fèi)4．5萬(wàn)元，由太原機(jī)械公司負(fù)擔(dān)50萬(wàn)元，由山西房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)32．7998萬(wàn)元。
三、上訴焦點(diǎn)之一：關(guān)于太原機(jī)械公司的違約金請(qǐng)求是否成立？
雙方當(dāng)事人均不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。
最高人民法院認(rèn)為，山西房地產(chǎn)公司和太原機(jī)械公司對(duì)于《協(xié)議書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《轉(zhuǎn)讓合同》的真實(shí)性均無(wú)異議。綜合雙方當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求及事實(shí)和理由，本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：（一）《協(xié)議書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》和《轉(zhuǎn)讓合同》的效力及相互關(guān)系問(wèn)題；（二）山西房地產(chǎn)公司已付土地補(bǔ)償金的數(shù)額問(wèn)題；（三）太原機(jī)械公司關(guān)于稅金的請(qǐng)求是否成立問(wèn)題；（四）太原機(jī)械公司關(guān)于違約金的請(qǐng)求是否成立問(wèn)題。
（一）關(guān)于《協(xié)議書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》和《轉(zhuǎn)讓合同》的效力及相互關(guān)系問(wèn)題?！?/p>
（二）山西房地產(chǎn)公司已付土地補(bǔ)償金的數(shù)額問(wèn)題?！?/p>
（三）太原機(jī)械公司的稅金請(qǐng)求是否成立問(wèn)題?！?/p>
（四）關(guān)于太原機(jī)械公司的違約金請(qǐng)求是否成立問(wèn)題。
四、以合同約定的違約金數(shù)額為依據(jù)計(jì)算違約金還是以中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算違約金？
最高人民法院認(rèn)為，《協(xié)議書(shū)》對(duì)于雙方當(dāng)事人具體的權(quán)利義務(wù)中包括山西房地產(chǎn)公司付款時(shí)間、數(shù)額及違約責(zé)任均作出了明確約定。太原機(jī)械公司及山西房地產(chǎn)公司都應(yīng)按照誠(chéng)實(shí)、信用原則，實(shí)際履行合同義務(wù)。太原機(jī)械公司按約定辦理了土地出讓、轉(zhuǎn)讓手續(xù)并將涉案地塊實(shí)際交付給山西房地產(chǎn)公司。山西房地產(chǎn)公司應(yīng)按約定履行付款義務(wù)，但山西房地產(chǎn)公司在取得土地使用權(quán)后，未按約定時(shí)間及數(shù)額支付土地補(bǔ)償金。山西房地產(chǎn)公司遲延向太原機(jī)械公司支付土地補(bǔ)償金是引起本案訴訟的主要原因。因此，山西房地產(chǎn)公司的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。一審判決認(rèn)定山西房地產(chǎn)公司遲延付款構(gòu)成違約，但對(duì)太原機(jī)械公司按照合同約定的日萬(wàn)分之四的比例計(jì)算違約金的請(qǐng)求卻未予支持，并將雙方當(dāng)事人按照日萬(wàn)分之四的比例計(jì)算違約金的約定調(diào)整為按銀行利率計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條之規(guī)定，人民法院對(duì)于當(dāng)事人在合同中約定的違約金的數(shù)額，只有在當(dāng)事人請(qǐng)求調(diào)整，并確實(shí)低于或過(guò)分高于違約行為給當(dāng)事人造成的損失時(shí)，才能進(jìn)行調(diào)整。一審判決對(duì)違約金的調(diào)整既違背當(dāng)事人雙方的約定，也缺少法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。太原機(jī)械公司關(guān)于山西房地產(chǎn)公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金的上訴請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。因?yàn)樯轿鞣康禺a(chǎn)公司最后支付土地補(bǔ)償金的時(shí)間是2005年9月23日，太原機(jī)械公司此前并未要求山西房地產(chǎn)公司支付違約金。故山西房地產(chǎn)公司應(yīng)從2005年9月23日起承擔(dān)違約責(zé)任。
五、二審法院改判違約金認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，支持合同約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
最高人民法院經(jīng)審理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、維持山西省高級(jí)人民法院（2006）晉民初字第20號(hào)民事判決第三項(xiàng)；二、變更山西省高級(jí)人民法院（2006）晉民初字第20號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：山西山西房地產(chǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決生效后三十日內(nèi)向太原重型機(jī)械（集團(tuán)）有限公司支付土地補(bǔ)償金1508．6萬(wàn)元人民幣，并從2005年9月23日起按實(shí)際遲延付款天數(shù)以日萬(wàn)分之四的比例計(jì)算違約金支付給太原重型機(jī)械（集團(tuán)）有限公司直至還清之日止；三、變更山西省高級(jí)人民法院（2006）晉民初字第20號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：山西山西房地產(chǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于判決生效后三十日內(nèi)，向太原重型機(jī)械（集團(tuán)）有限公司支付營(yíng)業(yè)稅58．20624萬(wàn)元人民幣，支付契稅41．25萬(wàn)元人民幣。
十多年辦案心得：當(dāng)需要律師幫助的時(shí)候，選擇一名專(zhuān)業(yè)的律師很重要，選擇一名能打贏自己案件的律師更重要，但選擇一名專(zhuān)業(yè)的律師很難，選擇一名能打贏自己案件的律師更難，同樣的案件事實(shí)、同樣的證據(jù)材料、同樣的法律程序，不同的律師辦理的最終結(jié)果卻不同。我們，長(zhǎng)期致力于高端業(yè)務(wù)，著力提升團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)資源優(yōu)勢(shì)，為委托人提供獨(dú)有的特色化、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，為贏而戰(zhàn)，為公平正義而戰(zhàn)??！
關(guān)注微信“蒲文明律師”(微信號(hào)puwenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“蒲文明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話： 15811286610
選擇我們， 選擇頂尖律師團(tuán)隊(duì)！請(qǐng)放心將法律事務(wù)交給我們， 讓我們始終在一起，堅(jiān)定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！
執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話：15811286610
選擇我們， 選擇頂尖律師團(tuán)隊(duì)！請(qǐng)放心將法律事務(wù)交給我們， 讓我們始終在一起，堅(jiān)定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注蒲文明律師
