
研究醫(yī)療事故糾紛案件的勝、敗訴訟規(guī)律,總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),北京王雪醫(yī)療律師團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)本文,為避免醫(yī)療事故糾紛敗訴發(fā)生支招。
相較于其它類型的民事訴訟案件,醫(yī)療事故糾紛訴訟案件的敗訴普遍較高。而北京王雪醫(yī)療律師團(tuán)隊(duì)代理此類案件,敗訴率極低、而且獲取大額賠償(指30萬(wàn)以上)比例極高,甚至有部分百萬(wàn)乃至四百萬(wàn)以下的精彩勝訴案例。
研究醫(yī)療事故糾紛案件的訴訟規(guī)律,總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),北京王雪醫(yī)療律師團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)本文,供有需要的人士參考使用。
一、盲目訴訟招至敗訴是主要原因
有相當(dāng)一部分案件,醫(yī)方醫(yī)療行為不具有有訴訟價(jià)值的醫(yī)療過(guò)錯(cuò),這類案件是不能訴訟的。但由于當(dāng)事人,或是其代理律師缺乏醫(yī)療過(guò)錯(cuò)性質(zhì)的判斷能力,只要看到醫(yī)方有過(guò)錯(cuò),就認(rèn)為一定能贏,甚至還對(duì)案件抱有不切合實(shí)際的過(guò)錯(cuò)期望,盲目起訴,其結(jié)果必然敗訴。
二、對(duì)醫(yī)方篡改病歷等程序性過(guò)錯(cuò)寄于過(guò)高訴訟期望
由于絕大多數(shù)的患方不具有醫(yī)療技術(shù)過(guò)錯(cuò)等實(shí)體行為的分析、判斷、主張能力,而對(duì)于醫(yī)方的程序性過(guò)錯(cuò)(諸如篡改病歷)則寄于過(guò)高的期望,幾乎把全部訴訟希望都集中在這些程序性的過(guò)錯(cuò)上,而對(duì)于醫(yī)方真正的、非常具有訴訟價(jià)值的醫(yī)療技術(shù)性過(guò)錯(cuò)不去主張,最終導(dǎo)致敗訴。面對(duì)這樣大量的敗訴案件,我們往往深感惋惜。
此類案件只要鑒定結(jié)果一旦作出,案件敗訴的最終結(jié)局基本無(wú)法改變。北京王雪醫(yī)療律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,絕大多數(shù)醫(yī)療事故糾紛訴訟案件,患方總體的代理策略應(yīng)當(dāng)是以實(shí)體主張為主,兼顧程序性主張。
三、訴訟水平低下導(dǎo)致一些極具訴訟價(jià)值的案件敗訴
曾經(jīng)有這樣一例訴訟標(biāo)的巨大的醫(yī)療事故糾紛案件的敗訴,讓北京王雪醫(yī)療律師團(tuán)隊(duì)深感惋惜,總想將這一案件寫(xiě)出來(lái)提供人借鑒。
某男,額頭長(zhǎng)出直徑一公分大小腫塊,醫(yī)方認(rèn)為是粉瘤,在門(mén)診隨意切除,無(wú)手術(shù)記錄、無(wú)手術(shù)同意書(shū),全部醫(yī)療文書(shū)僅“粉瘤切除”四個(gè)字。術(shù)后半年該瘤瘋狂、急劇全身轉(zhuǎn)移。后經(jīng)病理證實(shí)為黑色素瘤,患者為治病到美國(guó)花300多萬(wàn)人民幣醫(yī)療費(fèi)。
從訴訟角度講,此類案件訴訟的最核心爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)在黑色素瘤的手術(shù)切緣應(yīng)當(dāng)旁開(kāi)瘤緣一公分,否則屬于不恰當(dāng)切割。此類腫瘤的特點(diǎn)是:早期恰當(dāng)切除,可以臨床治愈,而不恰當(dāng)切割會(huì)導(dǎo)致腫瘤加速轉(zhuǎn)移。
而訴訟中證明醫(yī)方手術(shù)切緣是否符合技術(shù)操作規(guī)范,對(duì)患者的腫瘤切割是否屬于恰當(dāng)?shù)那懈?,醫(yī)方需要使用手術(shù)記錄來(lái)證明,而本案醫(yī)方未記手術(shù)記錄,這是對(duì)于患方極為有利的因素。因此理論上講,醫(yī)方不能舉證證明其手術(shù)屬于規(guī)范切除,應(yīng)當(dāng)屬于全責(zé)案件。
然而,可惜的是患方訴訟中始終未作上述主張,未利用醫(yī)方未作手術(shù)記錄這一對(duì)患方極為有利的訴訟條件,導(dǎo)致鑒定僅認(rèn)為醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。
鑒定報(bào)告作出后,患方找到我們團(tuán)隊(duì)代理,盡管我們?cè)谝粚忚b定人出庭、庭審辯論中,以及二審中極盡努力,但最終還是回天無(wú)術(shù),患方最終僅獲得10%責(zé)任程度的賠償。
這一深刻的教訓(xùn),值得所有患方當(dāng)事人深思。
四、患方綜合實(shí)力低下是患方敗訴或訴訟結(jié)果不理想的重要原因之一
進(jìn)行醫(yī)療事故糾紛對(duì)患方的綜合實(shí)力的要求是很高的。對(duì)于律師作用的認(rèn)識(shí)能力;對(duì)于爭(zhēng)議技術(shù)領(lǐng)域所涉及醫(yī)療、法律的學(xué)習(xí)能力;對(duì)于糾紛中策略的應(yīng)用、把控能力;經(jīng)濟(jì)能力等,都決定著案件的最終結(jié)果。依據(jù)實(shí)際工作中經(jīng)常性發(fā)生的情況,總結(jié)以下實(shí)力不濟(jì)、易于招至不利后果的現(xiàn)象:
一是錯(cuò)誤評(píng)價(jià)、選擇、聘用代理人或律師,特別是重大案件使用便易律師;
二是當(dāng)事人處處以強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)展示其弱示的地位;
三是當(dāng)事人與代理人或代理律師沒(méi)有配合;
四是把所有的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)都當(dāng)成是訴訟利器、過(guò)度精細(xì)訴訟;
五是沒(méi)有訴訟策略;
六是當(dāng)事人自已對(duì)案情過(guò)度下結(jié)論;
七是當(dāng)事人發(fā)泄性傾述。
八是案情被媒體過(guò)度抄作;
(本文為王雪醫(yī)療律師原創(chuàng),以經(jīng)經(jīng)時(shí)間戳認(rèn)定,引用或轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
偉雪達(dá)溫馨提示:保障病人安全、防范醫(yī)療損害、處理醫(yī)療糾紛、分析醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、代理醫(yī)療鑒定。偉雪達(dá)醫(yī)療糾紛咨詢、主任醫(yī)師、原三級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)、原醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定專家為您提供完整解決方案。
關(guān)注微信“偉雪達(dá)醫(yī)療糾紛律師”(微信號(hào)yiliaojiufenzixun),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“偉雪達(dá)醫(yī)療糾紛律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京偉雪達(dá)醫(yī)療信息咨詢有限責(zé)任公司
咨詢電話: 15811286610
保障病人安全、防范醫(yī)療損害、處理醫(yī)療糾紛、分析醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、代理過(guò)錯(cuò)鑒定。偉雪達(dá)醫(yī)療糾紛咨詢、主任醫(yī)師、原三級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)、原醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定專家為您提供完整解決方案。