色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 楊樹英律師 > 王寶強(qiáng)《大鬧天竺》疑卷入集資詐騙風(fēng)波

王寶強(qiáng)《大鬧天竺》疑卷入集資詐騙風(fēng)波

2016-12-16    作者:楊樹英律師
導(dǎo)讀:??王寶強(qiáng)新片疑卷入集資詐騙風(fēng)波??網(wǎng)易新聞訊,王寶強(qiáng)新電影《大鬧天竺》將于下個月上映,但是已于7月份暴雷的理財平臺京金聯(lián)以電影名義進(jìn)行影視眾籌而募集的資金卻已無法兌付。據(jù)京金聯(lián)官網(wǎng),京金聯(lián)的運(yùn)營主體為京金聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服...

  王寶強(qiáng)新片疑卷入集資詐騙風(fēng)波

  網(wǎng)易新聞訊,王寶強(qiáng)新電影《大鬧天竺》將于下個月上映,但是已于7月份暴雷的理財平臺京金聯(lián)以電影名義進(jìn)行影視眾籌而募集的資金卻已無法兌付。據(jù)京金聯(lián)官網(wǎng),京金聯(lián)的運(yùn)營主體為京金聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司,在北京注冊成立,注冊資金1.23億元,總部位于武漢。由中農(nóng)基金設(shè)在湖北省管理平臺——中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司發(fā)起設(shè)立,國內(nèi)知名投資機(jī)構(gòu)漢景家族辦公室、上海永宣創(chuàng)投對公司進(jìn)行了戰(zhàn)略投資。此前在2016年4月7日,京金聯(lián)作為承銷平臺,以投資王寶強(qiáng)賀歲電影《大鬧天竺》的名義向投資人募集資金,期限一年,固定年化收益14.3%,按月付息,美其名曰“娛樂寶一號”。據(jù)楚天金報報道,娛樂寶的投資標(biāo)的被一搶而空。京金聯(lián)推出的“娛樂寶”與此前支付寶上的“娛樂寶”理財產(chǎn)品模式類似,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺作為受托人,通過平臺向大眾融資,所融資金用于電影拍攝,上映后的票房在進(jìn)行分配,再將盈利返還給投資人。但據(jù)投資者反應(yīng),“娛樂寶一號”之前每月按時付息,但自從七月份就停止兌付利息,也未給投資人任何說法,中農(nóng)湖北的承諾回購函更是成為一紙空文。最近走投無路的也有投資人去王寶強(qiáng)微博留言了,也有網(wǎng)友紛紛表示“寶寶堅強(qiáng),寶寶不哭!”,寶寶最近可謂是不太平,希望他能順利度過這次風(fēng)波。

集資平臺的國資背景和國有擔(dān)保公司存疑

據(jù)中國經(jīng)營報報道,京金聯(lián)一直宣稱的國資背景和國有擔(dān)保公司存疑。公開資料顯示,京金聯(lián)此前曾經(jīng)在多個渠道以國有背景進(jìn)行營銷宣傳,“公司由中農(nóng)基金控股單位——中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司發(fā)起,并持有京金聯(lián)60%的股份,總部位于中國武漢,屬于國資背景”。但有消息提到,京金聯(lián)宣傳的中農(nóng)基金,和農(nóng)發(fā)基金(中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司)混淆,而后者是國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金,由國務(wù)院批復(fù)成立。農(nóng)發(fā)基金首期規(guī)模40億元,由財政部聯(lián)合中國信達(dá)、中信集團(tuán)和中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行共同發(fā)起設(shè)立,4家發(fā)起人各出資10億元。官網(wǎng)顯示,中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司是中農(nóng)基金在湖北設(shè)立的投資管理平臺,關(guān)于基金介紹都與京金聯(lián)平臺相關(guān),基金多次提到由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)起設(shè)立。記者在中國基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)站私募基金管理人查詢中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司,顯示法人為韓朝豫,目前任職中農(nóng)高科(北京)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司合伙人,且無基金從業(yè)資格,基金注冊資本5000萬元,實(shí)繳資本1537萬元。查詢“中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司”顯示,法人湯丹松,任職中農(nóng)高科(北京)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司董事長,注冊資本1000萬元,實(shí)繳資本1000萬元。值得注意的是,湯丹松和韓朝豫同時也在京金聯(lián)平臺擔(dān)任職務(wù),湯丹松為京金聯(lián)平臺創(chuàng)始人。

此外還有消息提到,中農(nóng)基金的“鳳凰溫泉”項目曾經(jīng)遭到“非法集資”通報處理。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),2015年12月27日,襄陽市襄城區(qū)人民法院、襄陽市襄城區(qū)人民檢察院、襄陽市襄城區(qū)公安分局、襄陽市襄城區(qū)司法局曾公開發(fā)布“關(guān)于依法處理‘鳳凰溫泉’涉嫌非法集資犯罪有關(guān)事宜的通告”。通告中顯示,“鳳凰溫泉”涉嫌非法集資犯罪的嫌疑人員從中收取代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用的。

雖然金京聯(lián)此前兌付困難時,曾套路般解釋:“我司合作資金托管平臺環(huán)迅支付為配合銀行通道合作,進(jìn)一步完善接口,現(xiàn)對已接入環(huán)迅平臺客戶系統(tǒng)展開全方位升級。由于新系統(tǒng)對接時間尚短,導(dǎo)致我司系統(tǒng)在此期間不穩(wěn)定,恢復(fù)時間在2016年7月20日左右。但是事實(shí)證明這只是大部分平臺維穩(wěn)時用的口徑。京金聯(lián)合作的擔(dān)保機(jī)構(gòu)包括,湖北鑫泰擔(dān)保有限公司、武漢融匯投資擔(dān)保有限公司、武漢市東西湖區(qū)中小企業(yè)擔(dān)保有限公司等擔(dān)保公司。這些擔(dān)保公司也無一代償。

集資詐騙罪的法律責(zé)任

按照我國刑法的規(guī)定,集資詐騙罪是指以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的行為。這里的“使用詐騙方法”是指行為人采用虛構(gòu)集資用途,以虛假的證明文件和高回報率為誘餌,騙取集資款的手段。“非法集資”是指法人、其他組織或者個人未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),向社會公眾募集資金的行為。

集資詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了國家金融管理制度。在現(xiàn)代社會,資金是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營不可缺少的資源和生產(chǎn)要素。而生產(chǎn)者、經(jīng)營者自有資金極為有限,因此社會籌集資金成為一種越來越重要的金融活動。與此同時,一些名為集資、實(shí)為詐騙的犯罪行為也開始滋生、蔓延。這種集資詐騙行為采取欺騙手段蒙騙社會公眾,不僅造成投資者的經(jīng)濟(jì)損失,同時更干擾了金融機(jī)構(gòu)儲蓄、貸款等業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行,破壞中國的金融管理秩序。廣大投資者對集資活動的過分謹(jǐn)慎,甚至對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行集資也可能產(chǎn)生不信任感,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

我國《刑法》第一百九十二條規(guī)定,以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》的規(guī)定,具有下列情形之一的。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為屬于“以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資”:

(1)攜帶集資款逃跑的;

(2)揮霍集資款,致使集資款無法返還的;

(3)使用集資款進(jìn)行違法犯罪活動,致使集資款無法返還的;

(4)具有其他欺詐行為,拒不返還集資款,或者致使集資款無法返還的。對于實(shí)施上述非法集資的行為之一,數(shù)額達(dá)到10萬元以上的,公安機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)立案偵查。

  • 楊樹英律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“楊樹英律師”(微信號fabang365),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注楊樹英律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊樹英律師網(wǎng)”)