輪流扇耳光逼脫衣拍視頻傳微信群
8名被告:蹇某、徐某、王甲、陳甲、婁某、施某、潘某、王乙。除王乙外均為女性，多人不滿18周歲，其中5人為高中在校女學生，3人為無業(yè)人員。今年2月18日，蹇某、徐某、婁某、陳甲和肖某、陳乙(兩人為學生，未到刑事責任年齡)在市區(qū)一酒吧娛樂跳舞。當日凌晨1點左右，她們因看同在酒吧跳舞的被害人小娟(化名，女，17歲)不順眼，便以小娟摟了徐某男友為由，將小娟拉到酒吧門口樓梯口邊，對小娟輪流扇耳光、用腳踢踹，并強迫小娟脫光上衣，讓她裸體跳舞。其間，蹇某等人還拍下小娟被打視頻和裸體跳舞視頻，并上傳至她們組建的微信群。期間小娟被毆打和侮辱，前后持續(xù)1個多小時。
拘禁酒店用水淋，還要求另一被害人加入毆打
凌晨欺凌了一女生，晚上一幫人又將黑手伸向了另一個女生。當天晚上10時左右，徐某等人在市區(qū)一蛋糕店門口，遇到被害人小婷(化名，女，15歲)。徐某等人以在學校與小婷有過節(jié)為由，伙同婁某將小婷強行帶至一酒店房間內。在酒店房間，蹇某、徐某、婁某、陳甲、施某、肖某等人，分別對小婷以扇耳光、踢肚子等方式進行毆打。其間，徐某還將小婷帶至衛(wèi)生間，用掃把敲打小婷頭部，用水淋濕其身體。之后，她們又強迫小婷向施某下跪磕頭道歉。當晚11時許，她們將小婷帶到一KTV。次日凌晨1時許，蹇某、徐某等人讓陳甲及其男友王乙將小婷帶回酒店房間看管。接著，蹇某、徐某與婁某、施某、潘某、肖某在KTV門口，以王甲、李某與婁某的“男神”微信聊天為由，將兩人帶至KTV附近，以扇耳光、用腳踹等方式進行毆打，將兩人手機砸掉，把兩人帶至酒店房間。到酒店后，眾人再次對小婷進行毆打。原本是被害人的王甲在婁某的要求下，也參與毆打小婷。其間，蹇某、徐某要求小婷脫光上衣，蹇某用手機對小婷的裸體進行拍攝，并將視頻上傳至微信群。直到2月19日上午9時許，這群人才讓小婷離開。經法醫(yī)鑒定，小婷面部、左肩部及四肢多處皮膚軟組織損傷，該傷勢評定為輕微傷。
為了不再被欺負，被害人加入欺凌團伙
16歲的女生小萍(化名)，與蹇某、婁某等人在玩電玩時認識。今年2月23日凌晨2時許，蹇某、徐某伙同王甲、婁某、陳甲、潘某等人，以小萍與蹇某男友有曖昧為由，將小萍帶至酒店房間內。蹇某、婁某、陳甲、潘某、王甲以扇耳光、用腳踹的方式，對小萍予以毆打。之后，一伙人又將小萍帶至另一家酒店，由蹇某、徐某、婁某、潘某繼續(xù)對小萍毆打，直到凌晨3時30分許，徐某將小萍帶出房間，讓其離開。經法醫(yī)鑒定，小萍眼部、背部、下肢皮膚軟組織損傷，該傷勢被評定為輕微傷。令人唏噓的是，曾經是被欺凌的被害人王甲，為了不再被欺負，加入了這個徐某等人的“欺凌團伙”，成了施暴者。警方接到被害人報警，2月25日晚11時30分許，蹇某、婁某被抓獲。之后，徐某等人陸續(xù)歸案。
處于叛逆期的學生家庭關愛缺失入歧途
鹿城區(qū)法院審理后認為，蹇某、徐某、婁某、陳甲結伙以暴力、脅迫的方法聚眾在公共場所侮辱婦女，蹇某、徐某、王甲、王乙、婁某、陳甲、施某、潘某結伙非法拘禁并毆打他人，他們行為已分別構成“強制侮辱婦女罪”、“非法拘禁罪”。蹇某、徐某、婁某、陳甲兩罪并罰。
我國《刑法》第二百三十七條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。
法院稱，考慮部分被告人具備自首，犯罪時年齡已滿16周歲未滿18周歲，并結合其各自在此案中所起的作用，一審判處：蹇某有期徒刑6年6個月；徐某有期徒刑5年；婁某有期徒刑4年；陳甲有期徒刑3年6個月；施某、王甲各有期徒刑10個月；潘某有期徒刑9個月；王乙有期徒刑8個月，緩刑1年。
歸案后，各被告人已表示后悔。在一審判決后，各被告人更加懊悔當初的行為。
法官稱，從此案犯罪參與人員的家庭背景、個人經歷來看，多名被告人均缺乏家庭關愛和教育。這些處在青春叛逆期的少女，因家庭原因，加上社會不良習氣的影響，建立群，覺得無聊，或看哪個人不順眼，甚至不爽，就在群里說自己無聊要打人，她們的不良心理進一步膨脹，從而更為叛逆。雖然此次實踐中的犯罪嫌疑人多為未成年人，但根據她們的年齡、各自在此案中所起的作用、犯罪情節(jié)分別判處了刑罰，這對未成年人犯罪起到了很好的警示作用，讓有犯罪欲望的未成年人明白，未成年人犯罪并不是不用負法律責任，目前我國刑法出于對未成年人的司法保護，對一定年齡的未成年實行減輕或者免除處罰，但這并不意味著未成年人可以為所欲為，隨意踐踏法律的底線，而可以逃避法律的追究，任何人在法律面前都是平等的，任何違法犯罪行為都要受到法律的嚴懲。
楊樹英律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“楊樹英律師”(微信號fabang365)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“楊樹英律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：楊樹英
咨詢電話： 13810859285
關注楊樹英律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
