色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王思魯律師 > 關(guān)于貴院正在重審的吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案應(yīng)依法判決無罪之情況反映函

關(guān)于貴院正在重審的吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案應(yīng)依法判決無罪之情況反映函

2016-01-20    作者:王思魯律師
導(dǎo)讀:關(guān)于貴院正在重審的吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案應(yīng)依法判決無罪之情況反映函案號:(2015)海南二中刑重字第4號尊敬的林某亮庭長閣下:我們是貴院正在重審的吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案被告人吳某基的辯護(hù)人,該案由海南省...

關(guān)于貴院正在重審的

吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案應(yīng)依法判決無罪之

情況反映函

案號:(2015)海南二中刑重字第4號

尊敬的林某亮庭長閣下

我們是貴院正在重審的吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案被告人吳某基的辯護(hù)人,該案由海南省人民法院裁定發(fā)回貴院重審后,貴院指派雷某艷、吳某賢、王某琳三名法官組成合議庭并由雷某艷法官擔(dān)任審判長,目前該案已經(jīng)庭審結(jié)束,合議庭正在根據(jù)案情進(jìn)行評議。

該案歷經(jīng)一審、二審、重審之后,控辯雙方在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信和法律適用上仍然存在嚴(yán)重分歧,盡管我們在庭審時(shí)已經(jīng)結(jié)合證據(jù)和法律充分論述了吳某基不構(gòu)成行賄罪、詐騙罪的理由,但考慮到本案屬于應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論的重大復(fù)雜案件,而閣下是貴院審判委員會主要成員,辯護(hù)人因此認(rèn)為致函閣下說明該案存在的主要問題能夠進(jìn)一步保證無罪的人不受到刑事追究,幫助貴院根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)判決吳某基無罪:

第一,由于本案在重審過程中出現(xiàn)了足以證明吳某基不構(gòu)成犯罪的新證據(jù),貴院一審時(shí)根據(jù)原有證據(jù)材料作出吳某基構(gòu)成犯罪的判決并不存在司法過錯(cuò),根據(jù)《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》第二十二條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》第二十八條的規(guī)定,貴院在重審程序中依法判決吳某基無罪并不屬于錯(cuò)案,一審合議庭成員亦無須為此承擔(dān)司法責(zé)任;

第二,涉案的瓊洋浦32001等10艘漁船的證件客觀上從未按法定程序予以注銷,該10艘漁船自2003年10月即由吳某基的南*公司擁有100%的股份,控方指控吳某基犯詐騙罪的事實(shí)前提根本不存在,而劉某雷等人提供的漁船證件所記載的所有權(quán)分配情況也與控方調(diào)取的漁船檔案文件相沖突,加上吳某基在2005年10月補(bǔ)辦船證時(shí)不可能預(yù)知國家將在2006年推行柴油補(bǔ)貼政策,其主觀上不可能有通過補(bǔ)辦船證騙取柴油補(bǔ)貼款的故意,因此現(xiàn)有證據(jù)足以證明吳某基不構(gòu)成詐騙罪;

第三,南*公司涉案漁船申領(lǐng)柴油補(bǔ)貼符合相關(guān)規(guī)定,南*公司沒有從中謀求不正當(dāng)利益,現(xiàn)有證據(jù)也無法證明吳某基指使其子吳某彪給予吳某教10萬元,不能排除是其他人向吳某教行賄的可能性,無法得出吳某基犯行賄罪的唯一結(jié)論;

第四,根據(jù)控方在本案中認(rèn)定的犯罪事實(shí),由于吳某基請求吳某教在漁船年審和柴油補(bǔ)貼方面予以關(guān)照的行為已經(jīng)說明吳某基主觀上沒有通過“詐騙手段”獲得補(bǔ)貼的詐騙犯罪故意,而主管漁船年審以及柴油補(bǔ)貼發(fā)放的吳某教在明知南*公司漁船有問題的情況下仍然審批通過南*公司柴油補(bǔ)貼申請,客觀上吳某教不是“因被騙”而交付財(cái)物,因此控方同時(shí)指控吳某基犯行賄罪、詐騙罪本身就存在法律適用上的錯(cuò)誤,吳某基不可能構(gòu)成詐騙罪。

上述我們提出的法律依據(jù),均以法律、司法解釋、指導(dǎo)案例以及本案現(xiàn)有的證據(jù)材料為依據(jù),相關(guān)詳細(xì)論述請閣下參見附件2《吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案之重審辯護(hù)詞》,我們再次懇請閣下在考慮該案的綜合情況,采納我們的辯護(hù)意見,使貴院在依法審查本案后根據(jù)證據(jù)和法律判決吳某基無罪

 

此致

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

王思魯律師  

陳琦律師  

2016年1月17日

附:

1.瓊檢二分公一刑訴[2014]68號《起訴書》;

2.《吳某基涉嫌行賄罪、詐騙罪一案之重審辯護(hù)詞》。

  • 王思魯律師辦案心得:刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.

    關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王思魯律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)