關(guān)于中山市中級人民法院正在審理的楊某某被控集資詐騙罪（無罪）一案情況反映函

尊敬的譚某某副市長閣下：

我們是中山市中級人民法院正在審理的、楊某某被控集資詐騙罪一案被告人楊某某的辯護人。

為協(xié)助閣下了解本案，認清案件性質(zhì)以及可能造成影響，辯護人就案件的相關(guān)情況進行簡要介紹：被告人楊某某于2010年前往中山火炬經(jīng)濟開發(fā)區(qū)進行電子商務(wù)投資，著力開發(fā)“數(shù)貿(mào)柜”這一通過線上聯(lián)動商家、客戶的新型交易模式，在基礎(chǔ)設(shè)施鋪墊完成后，因與反對公司相關(guān)股東以“保底返租”模式銷售“數(shù)貿(mào)柜”的經(jīng)營策略，于2011年4月離開公司。隨后，公司相關(guān)股東因資金流斷裂，導(dǎo)致本案的被害人的投資無法回收，被告人因此成為本案的“替罪羊”。

一審法院認定被告人通過虛構(gòu)涉案“數(shù)貿(mào)柜”具備線上交易功能的事實，騙取公眾資金，并侵占公司的相關(guān)款項。辯護人向中山市中級人民法院提交的相關(guān)文書已充分闡述本案的發(fā)生經(jīng)過以及一審法院認定事實不清、證據(jù)采信錯誤等情況。為了保障被告人的合法權(quán)益，維護省內(nèi)各級法院的司法公信力，避免冤案、錯案的發(fā)生，現(xiàn)就該案存在的主要問題致函閣下，建議閣下督促中山市中級人民法院依法、公正辦理本案：

第一，涉案的“數(shù)貿(mào)柜”在2010年12月2日，案發(fā)整整3年前，已具備線上交易功能，被告人不存在虛構(gòu)交易功能、進行詐騙的事實；

第二，被告人未侵吞公司任何款項，其從公司獲得的款項實際為工資及公司還款，且被告人往公司投入500多萬元，僅在一審法院認定的“集資詐騙”行為發(fā)生的三個月內(nèi)，便向公司投入了150.5萬元；

第三，一審判決系在缺乏對“數(shù)貿(mào)柜”是否具備線上交易功能的鑒定意見下作出的，考慮到鑒定意見涉及被告人是否實行了詐騙行為的爭議焦點，系本案的關(guān)鍵證據(jù)，一審法院在缺乏該證據(jù)的情況下作出判決顯然系客觀歸罪；

第四，被告人已向中山市中級人民法院提交了7份新證據(jù)，上述證據(jù)均可推翻一審法院認定的相關(guān)事實。

辯護人指出的上述情況，均以法律、司法解釋、以及本案現(xiàn)有的證據(jù)材料為依據(jù)，詳細論述請閣下參見附件2《楊某某被控集資詐騙罪一案二審辯護詞》。辯護人懇請閣下在考慮辯護人針對該案提出的辯護意見后，督促依法審理本案，根據(jù)證據(jù)和法律改判被告人無罪。

此致

廣東廣強律師事務(wù)所

王思魯律師 梁栩境律師

2015年12月13日

附：

1.（2014）中一法刑二初字第462號《刑事判決書》；

2．《楊某某被控集資詐騙罪一案二審辯護詞》。

• 王思魯律師辦案心得：刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高，當事人選對律師至關(guān)重要；完美的辯護是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實戰(zhàn)辯例贏取未來.

  關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王思魯律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”）

王思魯律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強律師事務(wù)所

咨詢電話： 13802736027

關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護專業(yè)律師，即時了解刑事辯護法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 關(guān)于中山市中級人民法院正在審理的楊某某被控集資詐騙罪（無罪）一案情況反映函
• 楊某某被控集資詐騙罪一案之關(guān)于數(shù)貿(mào)柜是否具備線上交易功能的補充說明
• 柳立國被控生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪一案第二次開庭的辯護詞
• 關(guān)于廣東省人民檢察院公訴一處正在審查起訴的謝**涉嫌貪污罪一案之法律意見書