色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王思魯律師 > 請求貴院就余某某被控受賄罪一案通知朱某某出庭作證之申請書

請求貴院就余某某被控受賄罪一案通知朱某某出庭作證之申請書

2015-12-01    作者:王思魯律師
導(dǎo)讀:請求貴院就余某某被控受賄罪一案通知朱某某出庭作證之申請書(20**)深鹽法刑初字第**號申請人:王思魯律師單位:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所單位地址:廣東省廣州市越秀區(qū)天河路45號天倫大廈23樓聯(lián)系電話:1380273602...

請求貴院就余某某被控受賄罪一案通知朱某某出庭作證之申請書

(20**)深鹽法刑初字第**號

申請人:王思魯律師

單位:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

單位地址:廣東省廣州市越秀區(qū)天河路45號天倫大廈23樓

聯(lián)系電話:13802736027

 

申請事項(xiàng):懇請貴院通知朱某某出庭作證:

朱某某,男,漢族,1954年10月17日出生,住深圳市**某公司某某明珠花園**座**房,公民身份證號****,聯(lián)系電話****。

事實(shí)與理由:

一、《起訴書》中指控某公司為感謝余某某的關(guān)照,向余某某許諾可以享受優(yōu)惠折扣購買某公司某某明珠花園的房產(chǎn),而朱某某的筆錄顯示是朱某某為了感謝余某某在消防驗(yàn)收過程中給予的幫助而許諾買房的優(yōu)惠折扣,朱某某出庭作證對于查清本案中的行賄主體具有重要意義,屬于能夠證明余某某罪與非罪的證據(jù)

根據(jù)朱某某的筆錄:“(繼續(xù)講)當(dāng)時(shí)我為了感謝余某某在消防驗(yàn)收過程中的幫助,我跟余某某說:“要買某公司某某明珠花園的房子,就讓陳某給你優(yōu)惠折扣。陳某就說:“給優(yōu)惠沒有問題”可以得知,是朱某某為了感謝余某某在消防驗(yàn)收過程中的幫助而許諾可以給余某某購房優(yōu)惠折扣,但這與檢察院指控的“某公司為感謝余某某的關(guān)照,向余某某許諾可以享受優(yōu)惠折扣購買某公司某某明珠花園房產(chǎn)”相互矛盾。

值得注意的是朱某某是深華某公司的退休員工,其并非某公司的員工及管理人員。他無權(quán)代表某公司決定是否給予余某某購房優(yōu)惠。其所說的“為了感謝余某某在消防驗(yàn)收過程中的幫助”只能是代表深華消防設(shè)備工程股份有限公司,因此控方認(rèn)定某公司為行賄主體不符合事實(shí)。因?yàn)樾匈V主體的變更,導(dǎo)致控方所指控的余某某以20000萬元/平方米購買房產(chǎn)的收受某公司88.34萬元行賄款的事實(shí)錯(cuò)誤。因此朱某某是否為該案中的行賄主體屬于影響余某某構(gòu)成犯罪與否的關(guān)鍵證人,有必要申請其出庭作證。

二、在陳某未歸案的情況下,朱某某是唯一了解某公司請托余某某關(guān)照消防工程驗(yàn)收指控事實(shí)的證人,其證言不僅與在案證言相互矛盾,而且在余某某否認(rèn)“預(yù)驗(yàn)收”制度、“吃飯”請托的情況下,朱某某出庭作證對查清某公司是否具有“具體請托事項(xiàng)”行為具有關(guān)鍵作用,而具體請托事項(xiàng)的有無對余某某構(gòu)成受賄罪與否有重大影響

(一)朱某某與鄭某某的筆錄之間存在難以解釋的矛盾,只有通過朱某某出庭作證才能夠查清余某某購買**號房時(shí)房屋價(jià)格確定的案件事實(shí),而房產(chǎn)價(jià)格的確定對于余某某是否構(gòu)成“受賄罪”具有關(guān)鍵作用

鄭某某的筆錄顯示:“陳某說之前跟余科長說好了,余科長在我們項(xiàng)目消防驗(yàn)收的時(shí)候關(guān)照一下,事后買房給余科長打了一個(gè)折扣……我算了一個(gè)整數(shù)20000元一平米給余科長”。余某某與某公司簽訂《深圳市房地產(chǎn)買賣合同》的時(shí)間是2011年**月**日,證明**號房的交易價(jià)格是在簽訂合同時(shí)才最終確定。而根據(jù)鄭某某的筆錄交易價(jià)格是陳某之前就早已跟余某某“說好了”,兩者之間存在矛盾。

(二)余某某在庭前筆錄中多次提到預(yù)驗(yàn)收工作且朱某某在“吃飯”時(shí)“請托”關(guān)照,但在朱某某的筆錄中缺失該事實(shí)的筆錄,有必要申請朱某某出庭作證查證“預(yù)驗(yàn)收”、“吃飯”是否存在

余某某在筆錄中提到:“2009年下半年……對上述工程的消防工程做預(yù)驗(yàn)收工作,在此工作中認(rèn)識了施工單位的老朱……事后,老朱邀請我去南山區(qū)檢察院對面的一個(gè)村子里吃飯……并講某公司希望能早點(diǎn)通過消防驗(yàn)收,讓我多多關(guān)照一下”。而朱某某作為余某某所述事件中的參與者,對于該工程項(xiàng)目的預(yù)驗(yàn)收、吃飯之事在《詢問筆錄》中并未提及。只是提及了余某某在筆錄中提到的在工程消防驗(yàn)收意見書審批過程中朱某某與陳某到余某某辦公室了解驗(yàn)收情況的一事。而控方指控的“2009年被告人余某某接受某公司……公司的請托”正是發(fā)生在預(yù)驗(yàn)收、吃飯這兩個(gè)事情之中。在余某某當(dāng)庭否認(rèn)“預(yù)驗(yàn)收”、“吃飯”之事的存在時(shí),只有朱某某出庭作證,才能查清該事實(shí)存在與否,才能查清控方指控的接受某公司請托的事實(shí)是否屬實(shí)。因此有必要申請朱某某出庭作證查清該影響余某某定罪的事實(shí)。

三、通過被告人家屬了解,我們認(rèn)為朱某某筆錄的真實(shí)性合法性存在疑問,有必要申請其出庭作證由合議庭對該證言進(jìn)行審查,以確定是否作為定案根據(jù)。而該證言的采信與否對指控余某某犯受賄罪是否證據(jù)確實(shí)、充分具有重要影響,因此有必要申請其出庭作證。

通過與被告人家屬溝通,我們了解到:“朱某某(以下稱老朱)曾經(jīng)兩次找到被告人的家屬吵鬧,說被告人連累了他,說檢察院的人把他叫到深華公司去,檢察院的人要他在事先打印好的《詢問筆錄》上簽字,老朱開始不肯簽字,于是5-6個(gè)人輪流勸誘威逼,從上午10點(diǎn)多鐘折騰到下午3點(diǎn)多鐘硬逼著老朱簽字,老朱怕自己6歲的兒子被抓,所以,就違心地在上面簽了名字。”而在案的筆錄中卻顯示詢問時(shí)間是2015年6月8日12時(shí)15分至13時(shí)05分,訊問人是鄧某某、曹某某,記錄人是曹某某。也就是詢問時(shí)間是50分鐘,詢問人是2人,這與朱某某所說“詢問是5-6人,時(shí)間幾個(gè)小時(shí)”不一致。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第七十四條的規(guī)定,法院在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)應(yīng)該對證人證言重點(diǎn)審查“詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明詢問的起止時(shí)間和地點(diǎn)……證人證言有無以暴力、威脅等非法方法收集的情形?!苯Y(jié)合被告人家屬了解的情況,我認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)在取得朱某某筆錄的過程中存在違反法定程序的以暴力、威脅等方法收集證據(jù)的情形,因此有必要允許朱某某出庭作證對其證人證言進(jìn)行審查,以確定是否可以作為定案根據(jù)予以采信。

綜上,辯護(hù)人根據(jù)《刑事訴訟法》第四十一條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五十一條的規(guī)定,請求貴院通知上述證人出庭作證。

辯護(hù)人為了法院能夠在充分查清事實(shí)的基礎(chǔ)上公正審理本案,考慮到朱某某在本案中出庭作證實(shí)屬必要,特依法請求貴院通知朱某某出庭作證。

 

此致

廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

王思魯律師

2015年11月18日

  • 王思魯律師辦案心得:刑事案件對律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動魂的過程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來.

    關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王思魯律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王思魯律師網(wǎng)”)