色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 韓驍律師 > 韓驍律師解讀版:宜賓首富章英啟被綁架脅迫殺人案件法律分析

韓驍律師解讀版:宜賓首富章英啟被綁架脅迫殺人案件法律分析

2015-11-18    作者:韓驍律師
導讀:11月17日上午,據(jù)報道稱宜賓首富章英啟遭人綁架并被索要1億元,經(jīng)宜賓警方證實,章英啟被脅迫參與殺害了一名陌生女子。目前4名犯罪嫌疑人已被刑拘,案件正在進一步偵辦中。本案中4名犯罪嫌疑人構(gòu)成嚴重刑事犯罪疑義不大,目...

11月17日上午,據(jù)報道稱宜賓首富章英啟遭人綁架并被索要1億元,經(jīng)宜賓警方證實,章英啟被脅迫參與殺害了一名陌生女子。目前4名犯罪嫌疑人已被刑拘,案件正在進一步偵辦中。本案中4名犯罪嫌疑人構(gòu)成嚴重刑事犯罪疑義不大,目前披露的案發(fā)經(jīng)過未經(jīng)警方證實,暫時無法準確判斷章英啟在該案中承擔的法律責任,處理的關鍵在于章英啟被脅迫殺人的行為是否構(gòu)成故意殺人罪,法律責任又如何認定?下面我們進行一一分析:

1、富商的法律責任:

(1)涉嫌故意殺人罪,與其他綁架他的人構(gòu)成共同犯罪。我國刑法第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

(2)可能構(gòu)成脅從犯。目前警方披露的案情有限,不好妄下評論,如果綁架他的人只是純語言威脅,不一定能認定其構(gòu)成脅從。如果綁架他的人有其他暴力情節(jié),富商可能構(gòu)成脅從犯。脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人,脅從犯為法定從輕情節(jié)。我國《刑法》第二十八條規(guī)定:“對于被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?!?/p>

(3)如果富商能積極賠償被害人,并取得被害人家屬諒解,為酌定從輕情節(jié),又被公權(quán)力機關認定為脅從犯,為法定從輕情節(jié),存在免除處罰的可能性。理論界中,該問題的為司法考試經(jīng)典案例,存在部分爭議,實務中,有受脅迫殺人而不被起訴的案例。

脅從犯應該從輕或免除處罰,屬于公檢法自由裁量的空間,但綁架者對章英啟的脅迫程度應為著重考量因素,比如,當綁架者對章英啟只是語言上予以威脅或者誘惑時,而未以具有緊迫性和實質(zhì)的人身危害相威脅時,則對章英啟的從寬處罰程度不應太高;當綁架者以具有緊迫性的生命危險向脅迫時,如用槍頂著章英啟的頭命令其殺害第三人時,對章英啟的從寬處罰程度就應大大提高。

(4)不構(gòu)成緊急避險。

我國《刑法》第21條規(guī)定了緊急避險制度:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有損害的應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。第28條規(guī)定了脅從犯的構(gòu)成:對于被脅迫參加犯罪的,應該按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。由此可見,我國《刑法》對緊急避險和被脅迫行為的態(tài)度是區(qū)別對待的,兩者在制度理念和構(gòu)成要件上都有區(qū)別,而不是交叉競合之關系。首先,緊急避險的是基于利益衡量的原則,即在利益沖突無可避免之際,避險人選擇較優(yōu)的利益予以保護,因有益于社會而阻卻違法;而脅從犯乃是基于法律秩序之整體價值,被迫者雖然作為脅迫人的犯罪工具,但仍然侵害了法益,違法性顯而易見。其次,在主觀方面,避險人目的在于避免風險,即使避免過當也是因為過失乃至間接故意,而非直接故意;而脅從犯對損害的發(fā)生多為直接故意,即明知損害的發(fā)生仍然去行為以達到損害結(jié)果。最后,在客觀方面,緊急避險以損害不超過必要限度,當超過必要限度時構(gòu)成避險過當,危險源雖然包括自然和人為原因,但并不包括人為脅迫原因;而脅從犯不以損害的發(fā)生為必要,比如某人被脅迫殺人,即使受害人沒有被殺死,仍然構(gòu)成故意殺人的脅從犯,而不因造成的損害低于將要保護的損害而阻卻被認定為脅從犯。經(jīng)以上對緊急避險和脅從犯之對比,可知,章英啟雖被迫參與殺害第三人行為,但是其行為仍然破壞了法律秩序,在主觀上有直接造成第三人死亡的故意,客觀上造成了第三人死亡,應該構(gòu)成故意殺人罪既遂的脅從犯。

2、其他四個人可能涉嫌三個罪:

(1)故意殺人罪,針對女性死者的行為構(gòu)成故意殺人的共犯。

(2)針對富商的綁架行為,涉嫌綁架罪.

(3)敲詐一億元的行為,涉嫌敲詐勒索罪。

(4)應數(shù)罪并罰。

  • 韓驍律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。

    關注微信“韓驍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。

  • 掃描二維碼,關注韓驍律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“韓驍律師網(wǎng)”)