[案情簡介]
2006年7月，原告煙臺某化工科技有限公司與被告任XX簽訂了固定期限勞動合同，約定被告從事技術崗位工作，合同有效期自2006年7月22日至2009年7月22日。被告到原告單位工作后，被安排擔任技術開發(fā)部部長，從事正丁醛苯胺縮合物促進劑（簡稱808）和噻二唑系列衍生物ECHO.A、ECHO.S、HBS的合成工藝的開發(fā)，被告于2007年1月1日向原告出具了保密承諾，其承諾參與開發(fā)的正丁醛苯胺縮合物項目，技術成果屬于原告。2008年1月，原告發(fā)現(xiàn)被告以個人名義向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請名稱為含鹵聚合物硫化交聯(lián)用噻二唑衍生物及合成方法的發(fā)明專利，專利號為200710016228.X，原告認為，被告申請的200710016228.X發(fā)明專利的技術方案，是職務發(fā)明，要求被告將該發(fā)明申請變更為原告，被告不同意。據(jù)此，原告將被告起訴到法院，請求法院判令：確認第200710016228.X號發(fā)明專利的申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)屬于原告所有。
被告辯稱：盡管被告是原告的員工，從事技術崗位工作，但被告在工作之前即從事與本技術領域有關的行業(yè)，并有該專利技術領域相關的技術知識和經(jīng)驗。其申請的含鹵聚合物硫化交聯(lián)用噻二唑衍生物及合成方法的發(fā)明專利是其利用業(yè)余時間與科研所和大學機構(gòu)研究開發(fā)與本單位安排的任務無關的研發(fā)工作；同時原告并未提供資金、設備、零部件、或其他不對外公開的技術資料等本單位的主要物質(zhì)技術條件。請求駁回原告對被告的起訴。
[法院審理]
法院經(jīng)審理查明：原告與被告簽訂有固定期限勞動合同，合同有效期為2006年7月22日至2009年7月22日，約定的工作崗位為技術崗位工作。2007年1月1日被告向原告出具了保密承諾，承諾其參與開發(fā)的正丁醛苯胺縮合物項目，技術成果屬于原告。在被告受原告聘用期間，原告提供了合成化合物ECHO.S（即噻二唑衍生物9）、ECHO.A（即噻二唑衍生物8）和促進劑808所需的全部化學原料。法院審理后認為，結(jié)合被告于2007年5月12日及同月16日在原告技術項目化驗報告單上的親筆簽名及其同年向煙臺經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)科技局申報科學技術獎時由其報送的申報書中所載明的事項，其中載明技術項目主要完成單位為原告，主要完成人為被告的事實情節(jié)，法院認定該技術項目是被告執(zhí)行原告的技術項目計劃，被告是該技術項目的負責人和完成人，該技術發(fā)明為職務發(fā)明，技術成果屬原告，該職務發(fā)明申請專利的權(quán)利屬于原告單位。判令專利號為200710016228.X，名稱為含鹵聚合物硫化交聯(lián)用噻二唑衍生物及合成方法的發(fā)明專利的權(quán)利人為原告煙臺某化工科技有限公司。
[律師評析]
專利權(quán)屬糾紛一般包括以下三種：一是職務發(fā)明和非職務發(fā)明之間的爭議，這是主要的一種；二是發(fā)明人之爭，這主要是涉及到署名權(quán)的爭議；第三種是在合作開發(fā)或委托開發(fā)過程中因?qū)＠暾垯?quán)而產(chǎn)生的糾紛。本案主要是因為職務發(fā)明和非職務發(fā)明引發(fā)的爭議，故本文也以此為基礎來進行分析。
本案爭議的焦點是“含鹵聚合物硫化交聯(lián)用噻二唑衍生物及合成方法的發(fā)明專利”究竟是職務發(fā)明，還是非職務發(fā)明？《中華人民共和國專利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務或者是主要利用本單位的物質(zhì)條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權(quán)利屬于該單位。”《中華人民共和國專利法實施細則》第十條規(guī)定：“專利法第六條所稱執(zhí)行本單位的任務所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造是指：（一）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發(fā)明創(chuàng)造；（三）退職、退休或者調(diào)動工作后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者分配的任務有關的發(fā)明創(chuàng)造。專利法第六條所稱本單位的物質(zhì)條件是指本單位的資金、設備、零部件、原材料或者不對外公開的技術資料等?！睆摹秾＠ā芳啊秾＠▽嵤┘殑t》的規(guī)定可以看出，職務發(fā)明創(chuàng)造，是發(fā)明人或設計人執(zhí)行本單位的任務，或主要利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。它有兩層含義：一是執(zhí)行本單位任務的發(fā)明創(chuàng)造。“執(zhí)行本單位任務”是指：在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發(fā)明創(chuàng)造；退職、退休或者調(diào)動工作后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者分配的任務有關的發(fā)明創(chuàng)造。二是利用本單位物質(zhì)條件的發(fā)明創(chuàng)造。“利用本單位的物質(zhì)條件”是指：利用本單位的資金、設備、零部件、原材料，或者不向外公開的技術資料等。某項發(fā)明創(chuàng)造只要符合上述其中任何一個條件，即為職務發(fā)明；否則，為非職務發(fā)明。
結(jié)合本案法院查明的事實，可以很明顯的看出“含鹵聚合物硫化交聯(lián)用噻二唑衍生物及合成方法的發(fā)明專利”是職務發(fā)明。理由如下：
1、被告任XX與原告煙臺某化工科技有限公司存在勞動關系，原告安排被告從事技術崗位工作，擔任技術開發(fā)部部長。工作任務也很明確，被告任XX負責正丁醛苯胺縮合物促進劑（簡稱808）和噻二唑系列衍生物ECHO.A、ECHO.S、HBS的合成工藝的開發(fā)。
2、被告在原告處研發(fā)正丁醛苯胺縮合物促進劑（簡稱808）和噻二唑系列衍生物ECHO.A、ECHO.S、HBS的合成工藝時，利用了原告的資金等物質(zhì)條件。對此，原告提供了為該項目開能所支付的資料費和網(wǎng)絡服務費以及購買原材料、零部件的付費憑證。而被告無法提供證據(jù)證明是在其他地方利用他人的資金和物質(zhì)條件完成涉案專利的研發(fā)。
3、被告到原告單位工作后，向原告作出保密承諾，其承諾參與開發(fā)的正丁醛苯胺縮合物項目，技術成果屬于原告。
綜上所述，“含鹵聚合物硫化交聯(lián)用噻二唑衍生物及合成方法的發(fā)明專利”是被告執(zhí)行本單位的工作任務，同時利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，因此，屬于職務發(fā)明。
[特別提醒]
企業(yè)在日常管理工作中應特別注意專利權(quán)屬糾紛中的證據(jù)收集問題。
在本案中，原告的訴訟請求之所以能被法院支持，和其平時對證據(jù)的收集是分不開的，在本案中原告公司先后提交了《勞動合同》、《保密協(xié)議》、單位科學技術獎申報書、被告在研發(fā)過程中親筆書寫的各種與技術研發(fā)有關的手稿，原告提供物質(zhì)技術條件的憑證，被告發(fā)給原告的手機短信及電子郵件等證據(jù)材料，這些證據(jù)有力地證明了被告任XX申請專利的發(fā)明是其在原告公司工作時完成的基本事實。
在涉及到專利權(quán)屬糾紛的案件中，作為原告，一般要準備勞動合同，主要用于證明勞動關系的存在及工作職責的范圍，這也提醒企業(yè)，在和企業(yè)的核心員工簽定勞動合同的過程中一定要注意對工作范圍進行約定，如果要安排員工參與其他的開發(fā)工作，就必須要有相應書面材料，這是企業(yè)人力資源管理和知識產(chǎn)權(quán)管理的最基本要求；其次企業(yè)在開發(fā)的過程中一定要妥善地保管好開發(fā)過程中的各種材料，這樣既可以防止技術秘密的泄露，也可以有效的證明自己開發(fā)完成的情況，一旦發(fā)生權(quán)屬爭議，可以有效地保護好自己的權(quán)利。
曲延興律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“曲延興律師”(微信號ytzyls)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“曲延興律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：山東同濟律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注曲延興律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：山東同濟律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注曲延興律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注曲延興律師
