股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例—1500——合同終止
案例導(dǎo)讀：股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)進(jìn)行變更登記，未經(jīng)登記不得對抗第三人。轉(zhuǎn)讓合同在履約過程中，出現(xiàn)了確實(shí)無法履行的情況，根本無法實(shí)現(xiàn)合同的目的，解約合法且對各方也是有利的。
案例簡介【參裁判文書（2014）魯商終字第61號(hào)】
A公司是某大型國有企業(yè)B公司的控股公司，A公司和B公司均為有限責(zé)任公司。A公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為：B公司持股92％，職工持股8％。B公司經(jīng)政府部門同意，開始對下屬A公司進(jìn)行改制。在經(jīng)歷了一系列讓人頭疼的前期準(zhǔn)備工作之后，終于迎來了一絲曙光——C愿意以800萬元的高價(jià)收購A公司92％的股份。于是B公司與C公司于2014年3月1日簽訂國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，C欣喜至極，并于3月15日如約將800萬元轉(zhuǎn)讓款匯入指定的交易資金結(jié)算賬戶。相關(guān)部門在2014年4月1日向B公司和C公司出具了產(chǎn)權(quán)交易憑證?？烧l曾想到B公司竟然違反約定，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，雙方為此發(fā)生爭議。然而“福無雙至，禍不單行”，更讓C想不到的事還在后面。
2014年5月1日，X縣人民政府給B公司發(fā)函稱：A公司改制已近兩年時(shí)間仍未完成，導(dǎo)致企業(yè)停產(chǎn)、職工工作生活得不到保障，職工情緒極不穩(wěn)定，多次集體上訪，造成較大的社會(huì)影響。建議B公司幫助繳納職工養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)金、放假期間生活費(fèi)等；并希望B采取保護(hù)職工利益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的措施。2014年6月1日，B公司代A公司墊付了拖欠的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)共1000萬元。
B公司覺得自己特委屈，明明把股權(quán)轉(zhuǎn)給C了，還讓自己承擔(dān)了1000萬元的費(fèi)用，干脆一不做二不休，向C發(fā)出《關(guān)于解除國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的函》，同時(shí)向法院起訴，要求解除與C簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并承擔(dān)違約責(zé)任。C也不甘示弱，提出反訴，要求B公司繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。
法院判決
法院經(jīng)審理認(rèn)為，B公司未完成向C交付股權(quán)的合同義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)依合同約定承擔(dān)違約責(zé)任；B公司作為違約方?jīng)]有權(quán)利解除合同；本案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及國有企業(yè)改制，改制的目的是使企業(yè)得到更好的發(fā)展，讓職工的合法權(quán)益得到更好地保障，而目前公司和職工的現(xiàn)狀均與上述目的背道而馳，且股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中約定的受讓方C的其他合同義務(wù)更為艱巨，故該合同在事實(shí)上已經(jīng)無法再繼續(xù)履行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第10條，《中華人民共和國合同法》第44條、第60條、第110條，《中華人民共和國公司法》第33條、第74條之規(guī)定，判決如下：
一、B公司與C簽訂的國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同終止履行；二、B公司發(fā)出的《關(guān)于解除國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的函》不發(fā)生法律效力；三、駁回B公司的其他訴訟請求；四、B公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退回轉(zhuǎn)讓款800萬元，并支付C違約金63.84萬元；五、駁回C的其他反訴請求。
律師點(diǎn)評
涉及國有股或外資股問題比較麻煩。
根據(jù)《公司法》第33條第三款規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)在登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí)，辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。也就是說登記變更手續(xù)具有宣示性或?qū)剐裕鞘茏屓吮Ｗo(hù)自身權(quán)利，對抗公司或第三人的有效手段。股權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)依法登記公示后，具有對抗第三人的法律效力。
從案件事實(shí)來看，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)出現(xiàn)了在“法律上或者事實(shí)上不能履行”的情況，即使強(qiáng)制履行，也必然會(huì)耗費(fèi)極大的社會(huì)成本。就比如一個(gè)人只能本來能跑三千米，但是由于腳踝受傷，沒法再跑，如果強(qiáng)制他跑的話，只能釀成悲劇，得不償失。法院根據(jù)《合同法》第110條的規(guī)定，從合同履行不能，以至于合同目的不能實(shí)現(xiàn)的角度作出終止合同履行的判決，既符合法律規(guī)定，又符合實(shí)際情況，對合同雙方、職工、社會(huì)都有利。絕對的契約精神也不對。
法規(guī)速遞
《合同法》第44條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。
《合同法》第110條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；
（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；
（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
《公司法》第三十三條第三款 公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
《公司登記管理?xiàng)l例》第三十五條第一款 有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)自轉(zhuǎn)讓股權(quán)之日起30日內(nèi)申請變更登記，并應(yīng)當(dāng)提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。
知識(shí)拓展
對于本案中B公司有沒有解除合同的權(quán)利，在實(shí)踐中和理論中都有不同的意見。有一些學(xué)者指出：B公司雖然不能依據(jù)合同法第94條的規(guī)定行使法定解除權(quán)，但是在合同無法繼續(xù)履行或強(qiáng)制履行成本過高的情形下，強(qiáng)制履行顯然是非理性的選擇。依據(jù)合同法第110條的規(guī)定，違約方可以以承擔(dān)違約責(zé)任的代價(jià)換取對合同義務(wù)履行的免除。在合同履行存在該條規(guī)定的情形時(shí)，違約方主張解除合同應(yīng)予支持?！緟ⅰ疤祚R電影公司與耀瑋公司租賃合同糾紛案”】
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同因標(biāo)的特殊，有別于其他合同的許多特點(diǎn)，可參朋友圈空間《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的六大特點(diǎn)》。
姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類的重大發(fā)明，公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國自1993年才有公司法，歷史短、實(shí)踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責(zé)任重大。
關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號(hào)yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姚增坤律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦：公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注姚增坤律師
