
股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例—15001—合同性質(zhì)
合同性質(zhì)搞不清輸了官司傷感情
案例導(dǎo)讀:
1、根據(jù)我國法律規(guī)定,外商投資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,要經(jīng)過外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)(商務(wù)部)批準(zhǔn)才生效。這是強(qiáng)行性規(guī)定,必須遵守。
2、實踐中,在簽訂正式的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》之前,經(jīng)常會先簽一個框架協(xié)議保證后續(xù)文件簽署或事項落實。然而,框架協(xié)議是獨立的合同,并不以后續(xù)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的效力為前提。本案中的當(dāng)事人對前置的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》效力理解有誤而產(chǎn)生糾紛。
案情簡介:(參考案例)
A公司為中外合資企業(yè),B公司為港資企業(yè),二者均為股份有限公司。B公司一直都想在大陸進(jìn)一步擴(kuò)大其影響力,2011年5月10日與A公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,決定收購A公司100%的股份。協(xié)議約定:
一、B公司同意在簽訂協(xié)議的5個工作日內(nèi),先支付首期轉(zhuǎn)讓款1億元至A公司賬戶;剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款7億元在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》議生效后,于2011年8月31日前支付給A公司賬戶;
二、A公司在收到B公司應(yīng)支付的全部款項后,應(yīng)在60個工作日內(nèi)為B公司辦理股權(quán)變更手續(xù);
三、雙方均有義務(wù)相互配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)手續(xù),若有一方違約,另一方可以解除合同,且違約方要支付給守約方2000萬元違約金。
協(xié)議簽訂后,眼看8月31日的期限來臨,B公司因資金緊張仍未付清剩余7億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。9月30日,A發(fā)函給B公司要求解除合同,并于當(dāng)日扣留了2000萬元違約金,只退還了B公司8000萬元首付款。B公司不服,訴至法院。B公司認(rèn)為:中外合資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)過外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)審批后才能生效。所以《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是附條件生效的合同,未經(jīng)過外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不能生效。故B公司請求:確認(rèn)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未生效;判令A(yù)公司返還2000萬的股權(quán)轉(zhuǎn)讓首付款。
法院認(rèn)為:《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定:“雙方同意收到B公司1億元后,盡快安排簽署關(guān)于雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉及的相關(guān)文件及相關(guān)部門的批準(zhǔn)文件?!逼溲酝庵馐窃搮f(xié)議只是為了簽訂后續(xù)具體的轉(zhuǎn)讓合同的前置性框架協(xié)議??梢?,要實現(xiàn)該協(xié)議所約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,當(dāng)事人雙方還須簽訂符合外資企業(yè)法律規(guī)定要求的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。因此《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有別于須經(jīng)外資企業(yè)審批部門批準(zhǔn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,其并不以取得外資企業(yè)審批部門的批準(zhǔn)為生效要件。終上所述,確認(rèn)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓》協(xié)議有效,并判決駁回B公司訴訟請求。
律師點評:為確保合同的順利簽訂,雙方當(dāng)事人可以預(yù)先訂立一個合同以對將要簽訂的合同做必要的準(zhǔn)備。兩個合同在效力上是各自獨立的,只具有目的上的關(guān)聯(lián)性。比如房屋買賣意向書就是房屋買賣合同的前置性合同,前者的目的是為了保證后者的順利簽訂。但是二者的效力并不互相影響,如果房屋買賣意向書的當(dāng)事人違約,也要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,但是此合同的效力和后果并不及于房屋買賣合同。所以,法院的認(rèn)定是正確的,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》在很大程度上是一份“預(yù)約合同”,是不同于后面的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的獨立的有效的合同。
名詞解釋:
預(yù)約合同:目前尚無立法上明確的解釋,學(xué)理上一般將其定義為:“約定將來訂立一定契約之契約。”預(yù)約合同本身就是一種契約,只不過它的標(biāo)的比較特殊,是一種訂立契約的行為,目的是確保與相對人在將來訂立特定的合同。
相關(guān)法律法規(guī):
1.《合同法》
第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
2.《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》
第一條當(dāng)事人在外商投資企業(yè)設(shè)立、變更等過程中訂立的合同,依法律、行政法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后才生效的,自批準(zhǔn)之日起生效;未經(jīng)批準(zhǔn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效。當(dāng)事人請求確認(rèn)該合同無效的,人民法院不予支持。
前款所述合同因未經(jīng)批準(zhǔn)而被認(rèn)定未生效的,不影響合同中當(dāng)事人履行報批義務(wù)條款及因該報批義務(wù)而設(shè)定的相關(guān)條款的效力。
姚增坤律師辦案心得:公司制度是人類的重大發(fā)明,公司法是經(jīng)濟(jì)生活的根本大法,是投資興業(yè)的總章程,公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國自1993年才有公司法,歷史短、實踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責(zé)任重大。
關(guān)注微信“姚增坤律師”(微信號yaozengkunlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“姚增坤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 18201147107
北京公司律師姚增坤,業(yè)務(wù)精、資歷深、善合作。主辦:公司設(shè)立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權(quán)、章程制定與修改、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、私募股權(quán)、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產(chǎn)、公司稅務(wù)、其他公司有關(guān)的法律事務(wù)。