
【導(dǎo)讀】
很多人在房產(chǎn)置換時,用賣房款來湊足新購房產(chǎn)的首付款,而在這樣的買賣中,最揪心的是新房已經(jīng)“下定”,卻遲遲等不到舊房買家,首付款沒著落導(dǎo)致交易不成,付出的定金就打了水漂。近日,楊浦法院就審結(jié)了一起因房屋連環(huán)交易產(chǎn)生的居間合同糾紛,買家起訴中介要求賠償5萬元定金損失,最終,法院判決中介公司賠償其經(jīng)濟損失2萬元。
【案情簡介】
(案例來源于上海法治報)
2013年12月,曹某將現(xiàn)有的房屋掛牌出售,并委托中介幫忙在附近小區(qū)留意合適的大套住房。很快,曹某看中一套房子,當(dāng)天便與房東韓某以及中介公司簽下《居間協(xié)議》,約定曹某先向韓某支付定金5萬元,在今年1月4日簽訂《買賣合同》時再支付首付款74萬元,若韓某違約不出售房產(chǎn),則需向曹某雙倍返還定金,但若曹某違約不購買該房屋,那么5萬元定金將不予返還。
簽下協(xié)議后,曹某擔(dān)憂老房子若不能及時出售,首付出問題,還會損失定金。中介公司安撫說如果到時首付款無法到位,會努力做韓某工作請求延期支付。曹某于是要求中介公司在《傭金確認(rèn)書》上增加一條,即“如果曹某1個月內(nèi)未將自己的房屋賣掉造成首付款不能到位的,中介公司必須讓韓某同意延期支付,直至曹某賣出自己的房子”。在簽下這份《傭金確認(rèn)書》后,曹某才放心地支付了5萬元定金。
沒想到曹某的擔(dān)心成了現(xiàn)實。到1月4日,曹某舊房未出售,無力支付首付款,韓某又拒絕延期付款,雙方因此未能簽訂正式的房屋買賣合同,韓某收取的定金不予返還。
遭受損失的曹某認(rèn)為,交付定金前,他已經(jīng)向中介公司及房東表明了擔(dān)憂,得到中介的書面保證后才交付定金,因此,曹某將中介公司起訴到法院,要求賠償自己經(jīng)濟損失5萬元。
中介公司辯稱,即便《傭金確認(rèn)書》有約定,也只是對傭金支付條件的限制,且該附加條件是曹某強行要求并擅自加上,經(jīng)辦業(yè)務(wù)員當(dāng)時只能無奈接受,并非雙方協(xié)商一致達成的條款。在得知曹某無法按期付款后,業(yè)務(wù)員曾多次與韓某協(xié)商,希望同意延期付款,但遭到拒絕,因此曹某的損失與中介公司無關(guān)。
【審判結(jié)果】
最終,法院根據(jù)雙方的實際情況、合同的履行狀況等因素判決中介公司賠償曹某經(jīng)濟損失2萬元。
【房產(chǎn)律師評析】
本案居間合同中中介公司當(dāng)時并未要求劃去該附加條款,并在該份確認(rèn)書上簽字,表示其對該條款約定予以默認(rèn)?;趯υ摮兄Z的信任,曹某支付定金5萬元,后中介公司沒能履行承諾,曹某的定金被沒收。該項附加約定沒有經(jīng)出售方同意,對出售方不產(chǎn)生約束力,而且對曹某實際出售自己房屋的期限未作明確約定,故中介公司與曹某均有過錯,所以由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)該由曹某和中介公司各自承擔(dān)。
張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買賣、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面,專業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險,理性、合法維權(quán)。
關(guān)注微信“張濤律師”(微信號zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13911056513
關(guān)注張濤律師,即時了解房產(chǎn)熱點資訊,關(guān)注最新糾紛審判動態(tài),有效預(yù)防法律風(fēng)險,輕松化解房產(chǎn)糾紛!