尹田，以30萬字專著支持幾十條法律條文
尹田，北京大學(xué)法學(xué)院民法研究中心主任，負(fù)責(zé)民法典的自然人和法人制度的編寫工作
1998年前后，國(guó)家要制定民法典，梁慧星先生特別振奮。1949年，新中國(guó)成立后，民法典起草經(jīng)歷三起三落，中國(guó)社會(huì)對(duì)于私權(quán)保護(hù)可謂是一個(gè)曲折的過程。在整個(gè)過程中，民法典是一個(gè)標(biāo)志性的立法建筑，它代表了整個(gè)社會(huì)對(duì)民事權(quán)利的看法，以及國(guó)家對(duì)個(gè)人的私權(quán)保護(hù)。以梁慧星為代表的民法學(xué)者，做了大量的工作，將民法典視為他們一生最高的理想。在整個(gè)過程中，梁先生組成了他的團(tuán)隊(duì)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)最重要的特點(diǎn)是，以中青年學(xué)者為主，尤以青年學(xué)者居多，特別有活力。
在民法典起草過程中，我負(fù)責(zé)的是民法典草案中總則編主體部分，即自然人和法人制度的編寫工作。在這兩章的編寫過程中，大家多次開會(huì)討論問題，我本人投入的精力也是非常巨大的，不僅完成了法律條文和立法理由兩項(xiàng)法典編纂工作，而且對(duì)所編寫的內(nèi)容進(jìn)行了全面的立法理論闡述，形成了30萬字的專著。我用30萬字的專著來支持幾十條的法律條文，這本書成為我非常重要的專著。與此同時(shí)，在編寫過程中，也激發(fā)我對(duì)人格權(quán)性質(zhì)的研究，這也成為我的一個(gè)重要課題。在民法典草案編寫任務(wù)完成后，我對(duì)研究課題提出了具有創(chuàng)新性的理論觀點(diǎn)，這讓我在學(xué)術(shù)上收獲頗豐。
在編纂時(shí)，我和梁先生進(jìn)行了多次交流。梁先生起草的思路務(wù)實(shí)且出于公心，不帶有個(gè)人利益。他不把自己的任何觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他編寫的團(tuán)隊(duì)成員。團(tuán)隊(duì)成員有不同的看法，會(huì)進(jìn)行充分的交流?？梢哉f，梁先生提出的民法典草案，是集體思維的結(jié)晶。
梁先生的民法典草案充分考慮現(xiàn)行立法和現(xiàn)行制度的逐步改造，同時(shí)也考慮了對(duì)先進(jìn)立法的充分理性，因而草案在整體風(fēng)格中非常穩(wěn)重，具有很強(qiáng)的可操作性。在立法過程中，讓我感受最為深刻的一件事是，民法典草案編纂完成提交立法機(jī)關(guān)后，隨著全國(guó)人大換屆，民法典起草工作停止下來。梁先生作為全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員在很多次會(huì)議上，直截了當(dāng)?shù)靥岢隽艘粋€(gè)問題：“為什么民法典起草作為正式列入立法計(jì)劃的項(xiàng)目，在沒有經(jīng)過任何解釋、任何說明、任何決策程序的前提之下，突然讓它消失不見了？”
當(dāng)時(shí)，能夠站出來，大聲呼吁，有影響力的學(xué)者就梁先生一人。在這個(gè)過程中，梁先生沒有計(jì)較個(gè)人得失，也沒有考慮到個(gè)人的毀譽(yù)。這一點(diǎn)，足以看出民法典的起草，在梁老師心目中不是個(gè)人行為，是關(guān)系社會(huì)進(jìn)步的重大行為。
韓驍律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“韓驍律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注韓驍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“韓驍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京京潤(rùn)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
專業(yè)為先，最大限度為客戶爭(zhēng)取利益！
執(zhí)業(yè)律所：北京京潤(rùn)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
專業(yè)為先，最大限度為客戶爭(zhēng)取利益！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注韓驍律師
