
?
《婚姻法》第十七條、第十九條和第四十一條是我國目前關于夫妻共同財產(chǎn)和共同債務認定的基本原則,明確了一般情形下夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有,在離婚時,原為夫妻共同生活所負的?債務,應當共同償還。然而,現(xiàn)實中的對夫妻共同財產(chǎn)的認定十分復雜,為此,最高人民法院專門在《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(法發(fā)[1993]32 號)對離婚時夫妻共同財產(chǎn)和共同債務問題進行了更為具體的規(guī)定。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(法釋[2001]30號)第十七條以及《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(法釋[ 2003] 19 號)第二十四條進一步修正并重申了夫妻之間的表見代理(有學者稱之為“家事代理權”)以及以個人名義所負債務如何認定問題,是目前解決夫妻共同債務問題上應遵循的基本思路。
?
夫妻之間的共同財產(chǎn)以婚姻的聯(lián)合為基礎,具有深厚的倫理背景和文化色彩。夫妻的共同財產(chǎn)系一種共同共有的關系,夫妻依據(jù)其法律地位而非實際收入,對雙方的全部財產(chǎn)享有平等的處理權。與此同時,對于共同生活所負的債務,雙方應當承擔連帶責任,債權人有權要求任何一方償還?!半x婚前,夫妻是單一的共同債務主體,以共同財產(chǎn)清償債務;夫妻關系解除后,對原夫妻關系存續(xù)期間所負的共同債務,雙方均負有清償全部債務的責任,當一方清償全部債務后,雙方之間即發(fā)生內(nèi)部之債。”在夫妻關系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所負債務首先推定為夫妻共同債務,在夫妻一方與債權人約定該債務為個人債務或債權人知道夫妻為約定個人財產(chǎn)制的情況下,始能認定該債務為個人債務。法律作此推定的理由,在于保護交易安全,控制夫妻之間的道德與法律風險?,F(xiàn)行司法實踐中,對夫妻共同債務的認定較為寬松,更有利于保護債權人的利益?!拔覈F(xiàn)行《婚姻法》第十七條明確規(guī)定夫妻在婚姻存續(xù)期間所得的"生產(chǎn)、經(jīng)營"的收益歸夫妻共同所有,因此,即使有證據(jù)證明婚姻關系存續(xù)期間所欠債務用于個人生產(chǎn)經(jīng)營的,也不構成拒絕用夫妻共同財產(chǎn)清償?shù)目罐q理由。債務的清償應遵循權利義務對等的原則,當所支付的費用或所負債務為共同生活所需時,即使不是共同所為,或是產(chǎn)生爭議前尚未直接用于共同生活,但其用于生產(chǎn)、經(jīng)營的最終目的仍然是為夫妻共同生活的,他方也應承擔清償責任?!?/p>
在前述的一般規(guī)則基礎上,司法實踐中對夫妻共同債務的認定,仍應遵循司法活動的規(guī)律,根據(jù)案件具體事實,結合法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,妥善認定夫妻共同債務。一般而言,合同之債(包括合同違約之債)、履行法定撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務所負之債、無因管理之債、不當?shù)美畟蠖嗫烧J定為夫妻共同債務,唯擔保之債與侵權之債能否認定,存在爭議。筆者認為,雖然擔保之債在形式上是一種負擔行為,夫妻一方對外擔保并不一定從該種擔保行為中直接獲得利益,但考慮到社會交往的復雜性及經(jīng)濟活動的關聯(lián)性,仍可視擔保行為系為后續(xù)的獲益行為所作的特別安排,因此,在不涉及非法活動或惡意串通的情況下,應認定為屬于夫妻共同債務。對于侵權之債,其認定情況更為復雜。有學者將侵權之債一律列為個人債務,筆者認為也是不妥的。侵權之債種類復雜,在現(xiàn)實中更是形式多樣,如夫妻從事運輸生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的道路交通事故侵權、飼養(yǎng)動物侵權等,認定為夫妻共同債務是合理的。因此,一般的侵權之債,仍可以列入夫妻共同債務之中,但夫妻一方因從事違法、犯罪行為侵權所負的債務,不應認定為夫妻共同債務,如賭博、吸毒、故意傷人等。至于因夫妻共同債務認定的寬松化可能導致離婚訴訟中夫妻一方虛構共同債務問題,筆者認為只能從司法個案中根據(jù)具體情況公平認定,避免一方通過虛構共同債務損害另一方的合法權益。
張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買賣、租賃、權屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務等方面,專業(yè)房產(chǎn)律師應指導當事人規(guī)避、防范風險,理性、合法維權。
關注微信“張濤律師”(微信號zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務所
咨詢電話: 13911056513
關注張濤律師,即時了解房產(chǎn)熱點資訊,關注最新糾紛審判動態(tài),有效預防法律風險,輕松化解房產(chǎn)糾紛!