25年前，女子與前夫“離婚不離家”，雙方繼續(xù)同居；17年前，前夫購房，該女子指出前夫使用了自己擁有的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，且自己也曾出資，認(rèn)為房產(chǎn)有屬于自己的一半。雙方針對房產(chǎn)歸屬爭執(zhí)不下，最終對簿公堂。記者近日從房山法院獲悉，法院一審認(rèn)為，前夫購房過程中盡管使用了該女子工齡等優(yōu)惠政策，但具體價(jià)值無法體現(xiàn)，不能作為認(rèn)定房屋所有權(quán)份額的合理依據(jù)。法院最終駁回了該女子的訴訟請求。
據(jù)了解，1984年，劉女士和鄭先生結(jié)婚，婚后無子女。因?yàn)楦星椴缓?，雙方于1990年協(xié)議離婚。離婚后，雙方仍保持同居。1998年，鄭先生購買樓房一套，劉女士認(rèn)為鄭先生購房時(shí)是以夫妻名義購買的，使用了她的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，且自己也曾出資。
“我們自1990年離婚后就沒分開一天，屬于事實(shí)婚姻關(guān)系。他生病、住院都是我出錢給他看病，別人都不知道我們離婚了。重新購買房屋時(shí)，他還用了我的工齡優(yōu)惠。因此，這個(gè)房子有我的一半?！眲⑴吭谕徶蟹Q。
鄭先生則激動地說：“就是因?yàn)樗型庥鑫覀儾烹x婚。離了婚，她不搬走，我也是心軟才讓她住著。但她經(jīng)常不回來，有時(shí)候晚上還帶男人回來?！编嵪壬f，自己得病時(shí)并非劉女士照顧自己，而是自己的哥哥姐姐出面幫助，劉女士還曾拿走他的工資。
鄭先生認(rèn)為，房屋是離婚后自己買的，劉女士沒有出錢，不同意對方占據(jù)該房屋?！拔抑耙财鹪V過她，讓她從我的房子搬出。法院一審、二審判決都支持了我的請求，并且認(rèn)定這個(gè)房子的所有權(quán)人是我。”
房山法院審理后認(rèn)為，劉女士未能提供充分有效證據(jù)證明購房時(shí)其有出資情況，因而對涉事房屋是劉女士與鄭先生共同財(cái)產(chǎn)的主張不予采納。根據(jù)查明的事實(shí)，在劉女士與鄭先生離婚后，鄭先生購買涉事房屋時(shí)，的確計(jì)算了劉女士的工齡，享受了相關(guān)工齡優(yōu)惠。但法院認(rèn)為，工齡優(yōu)惠是國家對于職工在購房時(shí)的一種優(yōu)惠政策，只是一種政策性補(bǔ)貼，該政策的具體價(jià)值是無法體現(xiàn)的，并非財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不能作為認(rèn)定房屋所有權(quán)份額的合理依據(jù)。依據(jù)上述緣由，法院最終駁回了劉女士的訴訟請求。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
