
拆遷公司的5名男子強(qiáng)行闖入徐先生夫婦家中,強(qiáng)迫二人就拆遷事宜進(jìn)行談判,導(dǎo)致徐先生頸部和四肢多處受傷,經(jīng)鑒定為輕微傷,兩名拆遷員則在沖突中被徐先生扎傷。近日,北京市朝陽(yáng)人民法院一審以“非法侵入住宅罪”判處張某等3名拆遷員有期徒刑一年,受傷的兩名拆遷員被另案處理,5人共同賠償徐先生經(jīng)濟(jì)損失560元。
暴力拆遷的事情我們聽(tīng)得太多,盡管法律已禁止暴力拆遷,禁止沒(méi)有達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議就拆遷,禁止未經(jīng)法院授權(quán)就強(qiáng)制拆遷,但是由暴力拆遷引發(fā)的矛盾、沖突乃至血案,仍不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。很多地方政府已不直接主持拆遷,而是把這項(xiàng)棘手的工作承包給拆遷公司。一些拆遷公司雇用社會(huì)閑散人員沖鋒在拆遷第一線,各種違法的、犯罪的、陰險(xiǎn)的、下作的手段無(wú)所不用其極。
新聞中5名被起訴的拆遷員就是如此。拆遷補(bǔ)償談不攏,為了強(qiáng)迫徐先生夫婦簽字,他們先是在樓下對(duì)徐先生夫婦進(jìn)行謾罵、威脅,繼而兩次斷掉徐先生家里的電,最后強(qiáng)行闖入徐先生家中大打出手,一邊打一邊威脅說(shuō):“簽不簽?不簽整死你!”
這樣的故事讓人憤懣。令人頗感新鮮和欣慰的是,3名拆遷員竟然因此被起訴并且被判刑。之所以說(shuō)“新鮮”和“竟然”,是因?yàn)楸┝Σ疬w常見(jiàn),而拆遷員因此被判刑的,則相當(dāng)罕見(jiàn)。現(xiàn)實(shí)中,很多下手更狠、手段更惡劣、后果更嚴(yán)重的暴力拆遷事件,不要說(shuō)追究法律責(zé)任,甚至連拆遷員都找不到,也不被立案,遑論檢方起訴、法院判刑了。一些被拆遷者欲哭無(wú)淚,除了自認(rèn)倒霉,便只剩下上訪這條漫漫長(zhǎng)路。
更讓人感到新鮮的是,朝陽(yáng)法院不是以故意傷害罪,而是以“非法侵入住宅罪”給3名拆遷員判刑。非法侵入住宅,這對(duì)一些拆遷人員來(lái)說(shuō)太稀松平常了,他們敢把別人的房子悄悄拆掉,更不會(huì)在乎是否非法侵入他人住宅。
我國(guó)《憲法》明確規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?!睋?jù)此,刑法第二百四十五條規(guī)定:“非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”
這說(shuō)明,拆遷員不顧房屋主人阻攔強(qiáng)行進(jìn)入住宅,本身就是一種犯罪行為,更不要說(shuō)還毆打房主。徐先生只是受了輕微傷,拆遷員可能不足以構(gòu)成故意傷害罪,但這并不妨礙法院以“非法侵入住宅罪”給他們判刑。
“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”。國(guó)王的權(quán)力再大,也不能隨便進(jìn)入老百姓的住宅,因?yàn)樽≌撬饺祟I(lǐng)地,在這里,公民的私權(quán)利至上。我們也在新聞和影視劇中看到,國(guó)外有些公民,對(duì)未經(jīng)許可進(jìn)入自己住宅的人,甚至可以開(kāi)槍射擊。我們國(guó)家的情況沒(méi)這么夸張,但公民住宅不受侵犯的法律原則是中外共通的。
朝陽(yáng)法院的判決值得稱(chēng)贊,這是具有標(biāo)本意義的判決。它警示每個(gè)拆遷員,公民住宅不是你想進(jìn)就能進(jìn)的,更不是你想拆就能拆的。這次判決也說(shuō)明,遏制暴力拆遷,不僅需要被拆遷者奮力抗?fàn)?更需要司法機(jī)關(guān)依法打擊。
文開(kāi)齊律師辦案心得:關(guān)注文開(kāi)齊律師,收聽(tīng)法律知識(shí),學(xué)法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。
關(guān)注微信“文開(kāi)齊律師”(微信號(hào)q764641285),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“文開(kāi)齊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東揚(yáng)權(quán)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 15811286610
關(guān)注文開(kāi)齊律師,收聽(tīng)法律知識(shí),學(xué)法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。