對(duì)違法犯罪和社會(huì)丑惡現(xiàn)象不提出批評(píng)是律師的失職。（張思之語）
始作俑者，其無后乎？——當(dāng)下中國，沒有誰是安全的。報(bào)應(yīng)不爽：當(dāng)下你限制別人請(qǐng)律師，或許有一天你會(huì)面臨無法見律師的無助與痛苦。規(guī)律在于，有權(quán)時(shí)任性鄙視律師，落難時(shí)才發(fā)現(xiàn)其實(shí)律師給你的幫助是最實(shí)在的。
——題記
一、公安：本案涉及“國家秘密”，不準(zhǔn)請(qǐng)律師!
一起在武漢被退回的案子，在湖北某地居然辦成了涉及“國家秘密”案件，并以此為由不批準(zhǔn)請(qǐng)律師。則所謂詐騙犯罪嫌疑人的兩個(gè)兒子，包括正在上大學(xué)的案子，也被誘至當(dāng)?shù)仃P(guān)押將近一年，而其罪行不過為父親請(qǐng)律師的錢可能是“贓款”？！
“國家秘密”——好神秘、好可怕的領(lǐng)域，特別是《潛伏》風(fēng)行之后。如何認(rèn)定國家秘密，規(guī)定應(yīng)該明確。顯然不符合所謂國家秘密的案件也被冠以國家秘密之名而當(dāng)事人毫無救濟(jì)之途徑，顯然是一種悲哀。為此，我代理了相關(guān)當(dāng)事人起訴國家保密局案件（其結(jié)果，當(dāng)然是法院不敢受理）。為此，我先全國人大進(jìn)言，《國家保密法》修改，理應(yīng)賦予相對(duì)人法定的救濟(jì)權(quán)利，理應(yīng)納入行政復(fù)議與訴訟之范疇。
二、檢察：嫌疑人已經(jīng)寫了條子說不請(qǐng)律師！
某起為社會(huì)所廣泛關(guān)注的案件，家屬委托我擔(dān)任嫌疑人的律師。申請(qǐng)會(huì)見時(shí)，檢察機(jī)關(guān)卻拿出一張所謂嫌疑人自書的字條：偵查階段本人不聘請(qǐng)律師。依其理論，家屬聘請(qǐng)律師得經(jīng)嫌疑人授權(quán)！
1、家屬聘請(qǐng)律師系獨(dú)立權(quán)利，根本無須他人授權(quán)。
2、所謂不聘請(qǐng)律師之語，正說明嫌疑人迫切需要法律幫助。
3、所謂不聘請(qǐng)律師之語，在律師會(huì)見之前，又怎么知道不聘請(qǐng)律師是不是嫌疑也人始終如一的意思表示呢？！
交涉到后來，檢察官居然說這不是法律問題，這是某某督辦的案件?！捳f到這個(gè)份上，做律師還能怎樣呢？不過，即使明知其不可為，該做的事情也還是要做的。如果偵查機(jī)關(guān)把人抓來都來這么一招，律師確實(shí)可以不必存在了。
三、法院：委托人本來不來，我怎么知道你們是不是他請(qǐng)的律師！
當(dāng)事人借入高利率貸款斥資一點(diǎn)五億購入某公司股權(quán)，放貸人卻聲稱系其委托我的當(dāng)事人替其購買股權(quán)。這樣的確權(quán)糾紛，理應(yīng)向省高級(jí)法院提起確權(quán)之訴。放貸人卻極其“智慧”地在當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ阂运^侵占為由提起刑事自訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕尤涣甘芾?？！——乖乖，只要聲稱、只要舉出幾個(gè)證據(jù)說某物是我的，你不還給我就構(gòu)成侵占，那還有法院確權(quán)糾紛存在的必要么？！上世紀(jì)八九十年代，公安、檢察插手經(jīng)濟(jì)糾紛事例較多，經(jīng)長期治理，這種行為已得到有效遏止。以侵占刑事立案替代股份確權(quán)糾紛，這樣以刑事司法權(quán)介入經(jīng)濟(jì)糾紛，倒真不失為一種創(chuàng)舉了。
到法院和承辦法院溝通，法官居然說：嫌疑人不來，我怎么知道你們是不是他委托的律師呀？！——乖乖，審查律師委托是律師事務(wù)所的職責(zé)，啥時(shí)成了法院的職責(zé)了。出了問題自然是律師事務(wù)所和律師承擔(dān)責(zé)任。如果都必須委托者本人到公、檢、法，那還有什么分工合作、相互配合、相互監(jiān)督的原則可言？！如果只是對(duì)于律師事務(wù)所的證明和委托不信任，那不是一種歧視又會(huì)是什么。這種歧視，說到底是公權(quán)力對(duì)公民權(quán)利及作為其代言人的律師的蔑視罷了?！扒槊駷樗?，權(quán)為民所用，利為民所謀”，這樣的新“三民主義”，不應(yīng)該僅僅是官員口中的咒語，更應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在的行為準(zhǔn)則。
四、“依法”失蹤、無法會(huì)見
當(dāng)下反腐浪潮中，因涉及重大貪腐案件，嫌疑人被“依法”匿名關(guān)押、長期無法會(huì)見事件屢屢發(fā)生。
反腐敗是中國一切健康變數(shù)的起點(diǎn)，筆者堅(jiān)決擁擠并大力支持。問題在于：沒有政治體制改革的反腐敗很容易淪為“守著糞堆打蒼蠅”；不遵守法律的反腐敗容易淪為反法制的運(yùn)動(dòng)；不受法律規(guī)制的反腐敗則完全有可能衍生出新的、甚至更大的腐??！
【按：作為從法官轉(zhuǎn)行的律師，我越來越搞不懂我們的訴訟尤其是刑事訴訟，越來越無法得到法律人應(yīng)有的理性預(yù)期。我越來越深切地感受到律師離公檢法越遠(yuǎn)，越能保持體面和尊嚴(yán)；離公檢法越近，受傷害甚至侮辱的概率越高。為此，近年來我近可能不做訴訟，要做也盡量選那些社會(huì)影響大、辦案人員素質(zhì)高或者承辦人不得不表面上尊重律師的案件，或者只去那些有人打過招呼請(qǐng)辦案人員打我也不要打臉的地方去辦案。但有些案子，還是不得不敬佩承辦人員的“智慧”。近來有幾回修養(yǎng)不好地、表情嚴(yán)肅地對(duì)他們工作中的問題直接提出批評(píng)意見——如思之先生所言，對(duì)違法犯罪和社會(huì)丑惡現(xiàn)象不提出批評(píng)是律師的失職。若有不當(dāng)，敬請(qǐng)?jiān)??！?/p>
鄭景田律師律師辦案心得：從事律師職業(yè)以來，一直致力于糾紛的預(yù)防和解決，在糾紛產(chǎn)生前進(jìn)行預(yù)防肯定比出現(xiàn)糾紛后再耗費(fèi)精力去解決更經(jīng)濟(jì)。對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生的糾紛，我們要做的就是盡最大可能的去終結(jié)，不留后患。
關(guān)注微信“鄭景田律師”(微信號(hào)zhengjingtianlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“鄭景田律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京奧北律師事務(wù)所
咨詢電話： 13520516129
北京律師法律咨詢，您身邊的法律顧問。 關(guān)注北京律師法律咨詢，即時(shí)了解法律資訊信息，隨時(shí)接受專業(yè)的北京律師法律咨詢服務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京奧北律師事務(wù)所
咨詢電話：13520516129
北京律師法律咨詢，您身邊的法律顧問。 關(guān)注北京律師法律咨詢，即時(shí)了解法律資訊信息，隨時(shí)接受專業(yè)的北京律師法律咨詢服務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注鄭景田律師
