色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專(zhuān)欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專(zhuān)欄 > 張濤律師 > 建設(shè)工程合同價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的裁判思路

建設(shè)工程合同價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的裁判思路

2015-04-14    作者:張濤律師
導(dǎo)讀:《合同法》第286條規(guī)定:發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將...

《合同法》第286條規(guī)定:發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。該條規(guī)定了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),但對(duì)其性質(zhì)和效力缺乏進(jìn)一步的規(guī)范,導(dǎo)致司法適用上出現(xiàn)困難。

一、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)

關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì),理論上存在留置權(quán)、優(yōu)先權(quán)和法定抵押權(quán)之爭(zhēng)。由于該權(quán)利的客體是建設(shè)工程,屬于不動(dòng)產(chǎn),因此不應(yīng)認(rèn)定為留置權(quán)。有學(xué)者從立法背景和立法過(guò)程的考察,認(rèn)為建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)上屬于法定抵押權(quán)。

從域外立法看,各地對(duì)其性質(zhì)認(rèn)定也不統(tǒng)一。《德國(guó)民法典》第648條第1款規(guī)定了建設(shè)工程的承攬人因自己的報(bào)酬債權(quán)而享有在定作人的建筑土地上給予保全抵押的請(qǐng)求權(quán),此項(xiàng)抵押權(quán)隨登入土地登記薄始告成立。而《日本民法典》第303條和第327條規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)工程的先取特權(quán),具有優(yōu)先于其他債權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法第513條規(guī)定了承攬人的法定抵押權(quán),規(guī)定承攬人的抵押權(quán)須經(jīng)登記,始生效力。

筆者認(rèn)為,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)在性質(zhì)上屬于法定優(yōu)先權(quán),不屬于法定抵押權(quán)。理由如下。

1、我國(guó)法律規(guī)定的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)無(wú)需登記,而一般抵押權(quán)需登記才生效。從德國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于法定抵押權(quán)的規(guī)定看,也以登記為成立生效要件。

2、從法律文本看,《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》(法釋?zhuān)?002)16號(hào))第1條規(guī)定,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。從字眼看,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)區(qū)別于抵押權(quán),但在效力上又優(yōu)先于抵押權(quán),因此不屬于法定抵押權(quán)。該批復(fù)第2條同時(shí)規(guī)定,消費(fèi)者交付購(gòu)買(mǎi)商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后,承包人就該商品房享有的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗買(mǎi)受人。如果優(yōu)先受償權(quán)屬于抵押權(quán),其應(yīng)當(dāng)可以對(duì)抗未辦理過(guò)戶登記的商品房買(mǎi)受人。因此,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的效力優(yōu)于一般抵押權(quán),在特定條件下又劣后于商品房消費(fèi)者的債權(quán),性質(zhì)上認(rèn)定為法定優(yōu)先權(quán)較為適當(dāng)。

3、根據(jù)物權(quán)法定原則,我國(guó)《物權(quán)法》上沒(méi)有規(guī)定法定抵押權(quán),因此將建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)認(rèn)定為法定抵押權(quán)沒(méi)有依據(jù)。

二、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)與保證的關(guān)系問(wèn)題

承包人對(duì)發(fā)包人拖欠的建設(shè)工程價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),同時(shí)保證人為發(fā)包人的工程欠款向承包人提供保證的,此時(shí)承包人是否應(yīng)當(dāng)先行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)?

對(duì)此存在兩種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)屬于承包人的法定權(quán)利,不是《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》規(guī)定的物的擔(dān)保,承包人是否行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不影響保證人保證義務(wù)的承擔(dān);第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)屬于法定優(yōu)先權(quán),效力上高于抵押權(quán),因此應(yīng)當(dāng)優(yōu)先行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。

筆者認(rèn)為,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)在內(nèi)容和效力上符合《物權(quán)法》第170條關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的內(nèi)涵規(guī)定,即在債務(wù)人不履行到期債務(wù)的情形下,擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,可以準(zhǔn)用《物權(quán)法》有關(guān)擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定。根據(jù)《物權(quán)法》第176條規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,債務(wù)人不履行到期債務(wù),沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。因此承包人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),保證人只在建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)不能受償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)責(zé)任。

三、合同無(wú)效后的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)

建設(shè)工程施工合同無(wú)效后,承包人或者實(shí)際施工人是否享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)?

對(duì)此存在兩種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)在性質(zhì)上類(lèi)似于抵押權(quán),根據(jù)《擔(dān)保法》第5條的規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。因此,實(shí)際施工人請(qǐng)求對(duì)承建的建設(shè)工程享有優(yōu)先權(quán)的,不應(yīng)支持。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的,承包人可以主張工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。分包人或者實(shí)際施工人完成了合同約定的施工義務(wù)且工程質(zhì)量合格的,可以代位行使。

筆者認(rèn)為,設(shè)置建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)主要考慮到承包人的勞動(dòng)已經(jīng)物化到建筑物中,當(dāng)發(fā)包人不能按照約定支付工程款時(shí),賦予承包人優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。在建設(shè)工程施工合同無(wú)效,工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的,根據(jù)《建設(shè)工程司法解釋》第2條的規(guī)定,仍可參照合同約定支付工程款。建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利源于工程款債權(quán),在工程款仍應(yīng)支付、工程款債務(wù)仍需清償?shù)那闆r下,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)亦應(yīng)支持。這既符合建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)制度設(shè)計(jì)的目的,也考慮到承包人的人力、物力、財(cái)力已經(jīng)物化于建筑工程的實(shí)際情況,故應(yīng)盡可能保護(hù)該種權(quán)利。

四、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使期限

《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第4條規(guī)定,建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為6個(gè)月,自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算。對(duì)于約定的竣工日期早于實(shí)際停工日的,筆者認(rèn)為,在停工之前,發(fā)包人的付款責(zé)任尚未實(shí)際發(fā)生,應(yīng)以實(shí)際停工日作為6個(gè)月的起算點(diǎn)。對(duì)于建設(shè)工程施工合同被解除或終止履行的,此時(shí)承包人是否享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)?

筆者認(rèn)為,建設(shè)工程施工合同雖然被解除或終止,但承包人已將人力、材料、資金等實(shí)際投入工程建設(shè),因此不影響其享有優(yōu)先受償權(quán),建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的期限自合同解除或終止履行之日其計(jì)算。

五、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使方式

《合同法》第286條并未明確建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使方式,筆者認(rèn)為,可以通過(guò)以下方式實(shí)現(xiàn)。

1、提起優(yōu)先受償權(quán)確認(rèn)之訴。承包人可以單獨(dú)提起建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)確認(rèn)之訴,也可以在工程款訴訟中一并提出確認(rèn)其享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。

2、提起實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序?!睹袷略V訟法》第196條和第197條規(guī)定了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序,建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)屬于法定優(yōu)先權(quán),性質(zhì)和效力與擔(dān)保物權(quán)類(lèi)似,可以準(zhǔn)用實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序處理,向建設(shè)工程所在地基層法院申請(qǐng)拍賣(mài)承建工程,就拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。

(文章來(lái)源:《法律適用》2014年第7期作者:潘軍鋒)

更多文章請(qǐng)關(guān)注易居房產(chǎn)律師網(wǎng):http://www.maxfcls.com/index.asp

法律咨詢電話:13911056513

Email:zhangtaolawyer@sina.com

微信公眾號(hào):zhangtao_lawyer

關(guān)注張濤律師,了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊,關(guān)注糾紛審判動(dòng)態(tài),有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn),輕松化解房產(chǎn)糾紛,助您買(mǎi)房賣(mài)房更省心!

  • 張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買(mǎi)賣(mài)、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面,專(zhuān)業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險(xiǎn),理性、合法維權(quán)。

    關(guān)注微信“張濤律師”(微信號(hào)zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注張濤律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張濤律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所

咨詢電話: 13911056513

關(guān)注張濤律師,即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊,關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài),有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn),輕松化解房產(chǎn)糾紛!