法定繼承案代理詞

代理詞

審判長(zhǎng)、審判員：

依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》和《律師法》有關(guān)代理權(quán)的規(guī)定，北京市漢威律師事務(wù)所根據(jù)本案被告李二和李大委托，指派我為其擔(dān)任因原告李三訴二人法定繼承一案的一審代理人，依法參加本案民事訴訟活動(dòng)。

本案經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方舉證及法庭調(diào)查質(zhì)證，是非業(yè)已清楚。為了協(xié)助人民法院公正公平審理本案并能依法作出判決，我作為被告方委托的訴訟代理人，提出以下代理意見(jiàn)，供法庭在評(píng)議本案時(shí)參考。

1、本案起訴狀所述訴訟事實(shí)與實(shí)際情況不符。本案應(yīng)屬遺囑繼承。剛才的法庭調(diào)查已經(jīng)查明，李父親老人生前對(duì)自己所有財(cái)產(chǎn)已經(jīng)做了詳細(xì)安排：將坐落在天通苑東三區(qū)14號(hào)樓9單元301室房屋給李三之子李帥，并于2008年2月27日公證、2008年3月25日在昌平房管局登記變更手續(xù)，同時(shí)李三給李大、李二各1.5萬(wàn)元人民幣，并且李父親其他財(cái)產(chǎn)全部歸李大、李二所有。盡管李父親沒(méi)有書面遺囑，但是本案證人李國(guó)立和李國(guó)文的證言能夠證明老人在去世之前有這樣的交代,而且在被告李二與原告李三就此事的錄音中我們能夠清楚地知道老人這一遺愿，李三在錄音中也承認(rèn)這一事實(shí)。而且，李父親老人是在去世前在醫(yī)院將此遺愿分別表述給三兄弟和本案證人李*立、李*文的，北郊醫(yī)院出具的證明更是說(shuō)明李父親直至去世一直未脫離危急情況，依據(jù)《繼承法》第17條第5款之規(guī)定“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑”，因此李父親在危急情況下所表述的“分家內(nèi)容”具有遺囑的性質(zhì)，屬以口頭方式表達(dá)的口頭遺囑。值得一提的是，李三給付二被告每人1.5萬(wàn)元人民幣，這也是李父親在世時(shí)將自己的房產(chǎn)公證贈(zèng)與過(guò)戶給李三之子李帥的條件，而李父親處置該房產(chǎn)也是實(shí)施自己遺愿的一種表示。且在李父親過(guò)世后，李三與其妻李三妻于2008年4月7日在村委會(huì)做出放棄繼承李父親股權(quán)的書面證明，這份證明一方面說(shuō)明李三夫妻在李父親過(guò)世后遵從李父親的遺愿協(xié)助二被告辦理股權(quán)變更手續(xù)；另一方面也證明起訴狀中原告要求繼承股權(quán)的訴訟請(qǐng)求于情于理于法無(wú)據(jù)。

2、退一步說(shuō)，即使本案屬法定繼承，原告也無(wú)權(quán)要求繼承李父親的股權(quán)。白坊村委會(huì)出具的情況說(shuō)明和證明，都可以證明白坊村委會(huì)辦理股權(quán)變更是依據(jù)李三和妻子李三妻的書面放棄繼承證明，也說(shuō)明了當(dāng)時(shí)李三未在放棄證明上簽字的原因，真實(shí)有效。而且在李三與被告李二的談話錄音中，李三已經(jīng)承認(rèn)在李父親過(guò)世后自己表示過(guò)不繼承李父親現(xiàn)金遺產(chǎn)和股權(quán)遺產(chǎn)，依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)，第47條“繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式想起他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其它充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效”，因此，本案中李三表示自己不繼承現(xiàn)金和股權(quán)的意思表示是有效的。同時(shí)該意見(jiàn)第50條“遺產(chǎn)處理后，繼承人對(duì)放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)”。況且李三承認(rèn)本次訴訟只是因?yàn)樽约号c大哥李大之間有矛盾，要通過(guò)訴訟發(fā)泄自己的私憤，這種行為視法律的尊嚴(yán)和權(quán)威而不顧，人民法院不能姑息。

綜上所述，請(qǐng)求法院維護(hù)法律尊嚴(yán)，秉承李父親老人的遺愿，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。

• 律師辦案心得：厚德、明法、專業(yè)、盡責(zé)

  關(guān)注微信“張超律師”(微信號(hào)gangronglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張超律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張超律師網(wǎng)”）

張超律師

執(zhí)業(yè)律所：北京港融律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

厚德 明法 專業(yè) 盡責(zé)

• 無(wú)罪辯護(hù)詞
• 遺囑補(bǔ)充代理意見(jiàn)
• 二審獲改判的上訴狀
• 法定繼承案答辯狀