
國企員工李某14年前從岳老太手里買了一套農(nóng)房。岳老太去世后,其兒子王先生作為繼承人起訴要求確認(rèn)房屋買賣行為無效,順義法院判決王先生勝訴。
王先生訴稱,2000年8月17日,他的母親岳老太購買了順義區(qū)天竺鎮(zhèn)天竺村委會自建的一套兩室一廳樓房,房屋價(jià)款和天然氣設(shè)施費(fèi)等共計(jì)13.8萬余元。買房第二天,其母親經(jīng)人介紹,按原價(jià)將房屋賣給了在首都機(jī)場工作的國企員工李某,雙方簽訂了購房證明。2010年10月,天竺村被整體拆遷,村委會自建的樓房被重新安置調(diào)整。2011年9月11日,其母親去世。
王先生認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,李某非本村村民,與其母親的房屋買賣行為應(yīng)屬無效。他為此提起訴訟,要求確認(rèn)2000年8月18日簽訂的購房證明無效。
李某辯稱,本案名為房屋買賣關(guān)系,實(shí)際上是他借岳老太的名義取得房屋使用權(quán)。當(dāng)年除了支付購房款,他還額外支付岳老太好處費(fèi)1萬元。他對涉案房屋形成了長期居住占有使用的事實(shí),十幾年的時(shí)間里,岳老太本人從未提出過異議,且涉案房屋是他唯一住所。他的水電、燃?xì)赓M(fèi)均向村委會支付,村委會也明知并認(rèn)可他是房屋的實(shí)際使用權(quán)人。李某認(rèn)為,王先生是看涉案房屋價(jià)值升高而主張無效,違背誠實(shí)信用的基本原則,不同意其訴求。
法院認(rèn)為,根據(jù)岳老太與李某簽訂的購房證明內(nèi)容可知,李某是向岳老太購買訴爭房屋,李某主張其獲得轉(zhuǎn)讓的是訴爭房屋使用權(quán),不構(gòu)成房屋買賣合同關(guān)系的意見,缺乏依據(jù),法院不予采信。
雙方訴爭房屋所使用土地為順義區(qū)天竺鎮(zhèn)天竺村集體建設(shè)用地,李某非本村村民,故岳老太與李某之間的房屋轉(zhuǎn)讓行為為我國法律所禁止。因此,岳老太與李某所簽訂的購房證明無效。法院對王先生的訴訟請求予以支持。購房證明無效后的相關(guān)事宜,雙方均不要求在本案中一并處理,法院對此不持異議,雙方可另行解決。
張德滿律師辦案心得:刑事案件關(guān)系到當(dāng)事人的生命和自由,是各類案件中的重中之重!重視專業(yè)刑辯律師的作用,是拯救當(dāng)事人的唯一、有效途徑。
關(guān)注微信“張德滿律師”(微信號zhangdemanlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張德滿律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京張德滿律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注張德滿律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)相關(guān)信息,委托專業(yè)刑辯律師,一對一預(yù)約專家律師咨詢。