未給投保人保險(xiǎn)合同 保險(xiǎn)公司拒賠敗訴

未給投保人保險(xiǎn)合同

與保險(xiǎn)公司簽訂完保險(xiǎn)合同后，投保人并未如期拿到保險(xiǎn)合同。對(duì)于這種情況的發(fā)生，投保人能否順利向險(xiǎn)企獲得賠償呢？

2013年8月，小兵就讀的學(xué)校以小兵為被保險(xiǎn)人與許昌市一保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同。合同簽訂后，小兵只是按照要求交納了保險(xiǎn)費(fèi)，而沒有收到保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)期間，2013年12月19日，小兵駕駛無牌照兩輪摩托車與一輛車相撞，致使小兵在這起交通事故中死亡。交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定小兵不負(fù)事故責(zé)任。不幸發(fā)生之后，小兵的家人找到保險(xiǎn)公司，提出了理賠要求，但遭到拒絕。保險(xiǎn)公司拒賠的理由是小兵發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的是無牌照兩輪摩托車，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在此情況下免責(zé)。

但是，在法院審理的過程中，保險(xiǎn)公司不能拿出證據(jù)證明其已把保險(xiǎn)合同交付給了小兵。也就是說，小兵及其家人并不了解保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款。近日，許昌市魏都區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決保險(xiǎn)公司應(yīng)支付保險(xiǎn)金30000元。

法院審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司承保的以小兵為被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明該公司的工作人員把保險(xiǎn)合同交付給了投保人或被保險(xiǎn)人，因此，合同中的免責(zé)條款對(duì)小兵無約束力，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)小兵的家人進(jìn)行理賠。

保險(xiǎn)公司拒賠敗訴

保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款必須以保險(xiǎn)人對(duì)投保人盡到明確提示義務(wù)為生效前提。保險(xiǎn)合同并未交給投保人，表明小兵及其家人對(duì)于保險(xiǎn)中的免責(zé)條款全然不知。投保人對(duì)于免責(zé)條款不知情的情況下，免責(zé)條款是不生效的。

我國《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。

對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。

因此，保險(xiǎn)公司無法依合同的免責(zé)條款拒絕賠償，小兵的家人應(yīng)該獲得相應(yīng)賠償。

• 唐春林律師辦案心得：因保險(xiǎn)理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險(xiǎn)公司強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)和資源優(yōu)勢(shì)面前，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭(zhēng)的勇氣

  關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號(hào)tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注唐春林律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）

唐春林律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。

• 企業(yè)家意外溺水身亡? 保險(xiǎn)支付百萬賠款
• 疲勞駕駛出事故 險(xiǎn)企拒絕賠付
• 客戶車禍身故 國華人壽理賠42萬余元
• 司機(jī)下車時(shí)摔死 險(xiǎn)企拒賠20萬元