男童幼兒園意外去世
男童在幼兒園意外去世，家長本以為可以順利拿到保險賠償金，豈料保險公司拒絕賠償。更出人意料的是180天的保險期限當中免責期占了90天，保險公司的作法是否有欠妥當？
今年2月17日，幼兒園老師要求家長購買一款“學生幼兒綜合保障計劃保險”，即幼兒綜合險，保費54元，保險期限從2014年3月1日起至2014年8月31日止。不料，3月6日，樂樂在幼兒園出了意外。幼兒園老師告訴樂樂父母，根據之前投保的幼兒綜合險，他們可以拿到最高額4萬元的保險金。
樂爸爸向保險公司索賠時得到的回應是，保單后面寫明自投保之日起90天內為保險公司的免責期，樂樂父母不能獲得保險金。保單上的保險期限是從2014年3月1日起至2014年8月31日，免責期限占了保險期限一半。并且他們簽字時也不清楚背后有這條款。于是，樂樂父母將保險公司告上法庭。
法庭上，保險公司承認，只和幼兒園的老師提過相關條款，并未直接與樂樂父母接觸。而保險單上的免責條款在保險單背面，并無加粗或特別列明，字也非常小。法官認為，保險公司并未就有關免責條款向樂樂父母作出明確解釋，經調解，保險公司支付樂樂父母3萬元保險金。
免責條款的效力問題
我國《保險法》第十七條規(guī)定，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。
對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。
本案中，保險公司并未對投保人就合同中的免責條款做出明確的提示，也并未對該免責條款的內容用能夠引起投保人注意的形式進行提醒，比如字體加粗，字號變大等。因此，該免責條款不產生效力。
保險公司應當依法給予樂樂父母相應賠償款。同時，保險合同中180天的保險期限中，免責期限竟然占了一半。試問，這樣的保險合同真的能保障投保人利益嗎？
唐春林律師辦案心得：因保險理賠、退保等問題產生的糾紛大量存在，在保險公司強大的法律團隊和資源優(yōu)勢面前，維護當事人權益需要非凡的法律智慧和據理力爭的勇氣
關注微信“唐春林律師”(微信號tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“唐春林律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
