原告李某訴被告趙某、深圳某出租車公司及深圳某保險公司機動車交通事故責任糾紛案
法院案號：2014深福法民二初字第616號
案情簡介：2013年3月29日4時許，環(huán)衛(wèi)工李某早早騎著自己的自行車上班工作，李某騎行至新閣小區(qū)橋洞底路段清理垃圾時，正好趙某駕駛出租車從北環(huán)大道輔道由東往西方向駛向新閣小區(qū)橋洞底路段，悲劇就在此時發(fā)生了，由于出租車車速過快，來不及剎車，最終將環(huán)衛(wèi)工撞飛了出去，而這一撞就將李某撞成了植物人，作為一個家庭頂梁柱的李某從此喪失了勞動能力，李某的家庭陷入了悲痛和絕望的狀態(tài)。
2013年4月19日，深圳市公安局交警支隊針對此事故出具道路交通事認定書：認定出租車司機趙某承擔此事故的全部責任，環(huán)衛(wèi)工李某不承擔此事故的責任。
案件分析：
李某通過訴訟索賠，本案應收集的關鍵證據(jù)：
1、道路交通事故認定書，此證據(jù)非常重要，主要用于證明交通事故侵權事實的存在、事故發(fā)生經(jīng)過及交警對此事故責任的認定；
2、病歷資料（包括醫(yī)療費發(fā)票、入院、出院記錄等），此證據(jù)用于證明因此交通事故導致的人生損害情況及醫(yī)療費損失；
3、司法鑒定意見書，此證據(jù)用于證明李某遭受損害的傷殘級別、護理級別及證明李某之損害與交通事故侵權存在因果關系；
4、戶口本、親屬關系證明，此證據(jù)用于證明李某被撫（扶）養(yǎng)人情況，據(jù)以主張被撫（扶）養(yǎng)人生活費；
5、居住證、社保清單，此證據(jù)用于證明雖然李某為農(nóng)業(yè)戶籍性質，但是李某在深圳連續(xù)居住滿一年以上且每月有固定合法收入，可按深圳標準計算傷殘賠償金。
本案最關鍵的問題：
一是確定本案索賠對象問題；
二是確定索賠對象是否有財產(chǎn)可供執(zhí)行問題；
三是李某屬于農(nóng)業(yè)戶籍性質，能否按深圳標準賠償問題。
本律師通過進一步與李某家屬溝通并協(xié)助家屬收集了相關證據(jù)資料，同時協(xié)助對李某傷情進行了司法鑒定申請，2013年12月20日，深圳市第二人民醫(yī)院司法鑒定所針對李某的傷情作出以下鑒定意見：1、對李某的傷殘等級評定為壹級傷殘。2、對李某護理等級評定為大部分護理依賴。結合法律法規(guī)的規(guī)定和本律師的實務經(jīng)驗，對上述關鍵問題作如下分析和解答：
一、關于怎樣確定本案索賠對象問題
1、本案交通事故直接侵權人司機趙某可作為本案的索賠對象；
2、深圳某出租車公司可作為本案的索賠對象。第一，本案趙某是深圳某出租車公司的員工，屬于履行職務行為。第二，司機陳某所駕駛車輛的所有人是深圳某出租車公司。根據(jù)相關法律規(guī)定，均可由深圳某出租車公司來承擔侵權責任，故深圳某出租車公司可作為本案的索賠對象。
3、深圳某保險公司可作為本案的索賠對象，本案肇事車輛在深圳某保險公司購買有交強險和商業(yè)保險。
起訴時可將上述三個索賠對象一并列為被告，并要求三被告承擔連帶賠償責任，以便最大限度的為李某爭取賠償數(shù)額。
二、確定索賠對象是否有財產(chǎn)可供執(zhí)行問題
只要是給付財產(chǎn)的案件，都得考慮給付義務人是否有財產(chǎn)可供執(zhí)行問題。在本案中，趙某屬于個人，且根據(jù)其工作可確定其沒有什么財產(chǎn)支付本次交通事故賠償。深圳某出租車公司屬于較大的一家公司，其名下車輛上千輛，是有能力支付本案賠償款的。而保險公司不用說也是有財產(chǎn)支付本案賠償?shù)?。所以，本案索賠執(zhí)行問題沒有什么后顧之憂的。
三、李某屬于農(nóng)業(yè)戶籍性質，能否按深圳標準賠償問題
根據(jù)相關法律及深圳地方規(guī)定，只要是在城市連續(xù)居住滿一年以上，且每月有固定合法收入的，是可以按城市標準計算傷殘賠償金的。而通過調查了解，本案李某來深圳已十幾年，辦理有居住證，這可證明李某在深圳連續(xù)居住了一年以上。李某是環(huán)衛(wèi)工，其所在單位有給其繳納一年以上的社保保險，這足以證明其每月有固定合法的收入。故，本案按深圳標準進行賠償是完全沒有問題的。
處理該案的思路：
本律師處理該案是采取了調解與訴訟相結合的方式，在起訴之前，已與深圳某出租車公司及保險公司有過溝通調解，但因原告要求的賠償數(shù)額太高而未達成一致意見。
故，同時，本律師在調解的同時，擬向法院提起訴訟。
考慮到本案訴訟請求數(shù)額較大，訴訟費也相應較高，李某家庭貧困，無力支付高額訴訟費用。本律師在起訴之前提醒家屬回老家開具了貧困證明，并且本律師持此貧困證明到湖南省駐深辦加蓋了公章予以確認其真實性（法院需要），并以此向福田法院提交了免交訴訟費申請書，通過努力，最后，福田法院予以批準原告免交本案訴訟費。
本案開庭前、開庭中、開庭后，承辦法官都主持了調解工作，但是仍未達成一致的調解方案。
因李某在醫(yī)院的后續(xù)治療費相當巨大，而目前已無經(jīng)濟支撐，而若一直這樣下去，發(fā)生的費用都得由對方（趙某、出租車公司、保險公司）承擔，本案繼續(xù)耗下去對雙方均沒有好處。故，本律師認為雙方存在調解結案的基礎。開完庭后，通過努力與李某家屬及對方溝通，最終雙方對賠償數(shù)額達成了一直意見，并到法庭簽署了調解書。
案件結果：本案庭后調解成功，李某快速獲得了較大數(shù)額的賠償款。
案件評析：
本案屬于常見的交通事故案件。交通事故案件雖然相當較簡單，但是有很多細節(jié)仍需注意。在處理案件時我們應盡量通過調解的方式解決爭議。這樣不僅快速為當事人爭取到了相關權益，而且化干戈為玉帛，緩和了緊張的庭審氣氛，避免了訴累，節(jié)約了社會訴訟資源。
相關法條鏈接：
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》
第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
歐陽春律師辦案心得：專注婚姻家庭，提供婚姻家庭原創(chuàng)法律文章！
關注微信“歐陽春律師”(微信號ouyangchunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“歐陽春律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東鵬浩律師事務所
咨詢電話： 15811286610
歐陽春律師，湖南永州人，法學學士，中國司法部注冊律師，深圳律師協(xié)會會員，廣電集團深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師，深圳律協(xié)勤學上進青年律師，廣東鵬浩律師事務所優(yōu)秀律師，獲廣東鵬浩律師事務所2014年度“辦案能手”榮譽稱號。
執(zhí)業(yè)律所：廣東鵬浩律師事務所
咨詢電話：15811286610
歐陽春律師，湖南永州人，法學學士，中國司法部注冊律師，深圳律師協(xié)會會員，廣電集團深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師，深圳律協(xié)勤學上進青年律師，廣東鵬浩律師事務所優(yōu)秀律師，獲廣東鵬浩律師事務所2014年度“辦案能手”榮譽稱號。
使用微信掃描二維碼
關注歐陽春律師
