
原告李某訴被告趙某、深圳某出租車公司及深圳某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
法院案號(hào):2014深福法民二初字第616號(hào)
案情簡介:2013年3月29日4時(shí)許,環(huán)衛(wèi)工李某早早騎著自己的自行車上班工作,李某騎行至新閣小區(qū)橋洞底路段清理垃圾時(shí),正好趙某駕駛出租車從北環(huán)大道輔道由東往西方向駛向新閣小區(qū)橋洞底路段,悲劇就在此時(shí)發(fā)生了,由于出租車車速過快,來不及剎車,最終將環(huán)衛(wèi)工撞飛了出去,而這一撞就將李某撞成了植物人,作為一個(gè)家庭頂梁柱的李某從此喪失了勞動(dòng)能力,李某的家庭陷入了悲痛和絕望的狀態(tài)。
2013年4月19日,深圳市公安局交警支隊(duì)針對(duì)此事故出具道路交通事認(rèn)定書:認(rèn)定出租車司機(jī)趙某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,環(huán)衛(wèi)工李某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
案件分析:
李某通過訴訟索賠,本案應(yīng)收集的關(guān)鍵證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書,此證據(jù)非常重要,主要用于證明交通事故侵權(quán)事實(shí)的存在、事故發(fā)生經(jīng)過及交警對(duì)此事故責(zé)任的認(rèn)定;
2、病歷資料(包括醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、入院、出院記錄等),此證據(jù)用于證明因此交通事故導(dǎo)致的人生損害情況及醫(yī)療費(fèi)損失;
3、司法鑒定意見書,此證據(jù)用于證明李某遭受損害的傷殘級(jí)別、護(hù)理級(jí)別及證明李某之損害與交通事故侵權(quán)存在因果關(guān)系;
4、戶口本、親屬關(guān)系證明,此證據(jù)用于證明李某被撫(扶)養(yǎng)人情況,據(jù)以主張被撫(扶)養(yǎng)人生活費(fèi);
5、居住證、社保清單,此證據(jù)用于證明雖然李某為農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì),但是李某在深圳連續(xù)居住滿一年以上且每月有固定合法收入,可按深圳標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
本案最關(guān)鍵的問題:
一是確定本案索賠對(duì)象問題;
二是確定索賠對(duì)象是否有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行問題;
三是李某屬于農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì),能否按深圳標(biāo)準(zhǔn)賠償問題。
本律師通過進(jìn)一步與李某家屬溝通并協(xié)助家屬收集了相關(guān)證據(jù)資料,同時(shí)協(xié)助對(duì)李某傷情進(jìn)行了司法鑒定申請(qǐng),2013年12月20日,深圳市第二人民醫(yī)院司法鑒定所針對(duì)李某的傷情作出以下鑒定意見:1、對(duì)李某的傷殘等級(jí)評(píng)定為壹級(jí)傷殘。2、對(duì)李某護(hù)理等級(jí)評(píng)定為大部分護(hù)理依賴。結(jié)合法律法規(guī)的規(guī)定和本律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)上述關(guān)鍵問題作如下分析和解答:
一、關(guān)于怎樣確定本案索賠對(duì)象問題
1、本案交通事故直接侵權(quán)人司機(jī)趙某可作為本案的索賠對(duì)象;
2、深圳某出租車公司可作為本案的索賠對(duì)象。第一,本案趙某是深圳某出租車公司的員工,屬于履行職務(wù)行為。第二,司機(jī)陳某所駕駛車輛的所有人是深圳某出租車公司。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,均可由深圳某出租車公司來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故深圳某出租車公司可作為本案的索賠對(duì)象。
3、深圳某保險(xiǎn)公司可作為本案的索賠對(duì)象,本案肇事車輛在深圳某保險(xiǎn)公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。
起訴時(shí)可將上述三個(gè)索賠對(duì)象一并列為被告,并要求三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,以便最大限度的為李某爭(zhēng)取賠償數(shù)額。
二、確定索賠對(duì)象是否有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行問題
只要是給付財(cái)產(chǎn)的案件,都得考慮給付義務(wù)人是否有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行問題。在本案中,趙某屬于個(gè)人,且根據(jù)其工作可確定其沒有什么財(cái)產(chǎn)支付本次交通事故賠償。深圳某出租車公司屬于較大的一家公司,其名下車輛上千輛,是有能力支付本案賠償款的。而保險(xiǎn)公司不用說也是有財(cái)產(chǎn)支付本案賠償?shù)?。所以,本案索賠執(zhí)行問題沒有什么后顧之憂的。
三、李某屬于農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì),能否按深圳標(biāo)準(zhǔn)賠償問題
根據(jù)相關(guān)法律及深圳地方規(guī)定,只要是在城市連續(xù)居住滿一年以上,且每月有固定合法收入的,是可以按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的。而通過調(diào)查了解,本案李某來深圳已十幾年,辦理有居住證,這可證明李某在深圳連續(xù)居住了一年以上。李某是環(huán)衛(wèi)工,其所在單位有給其繳納一年以上的社保保險(xiǎn),這足以證明其每月有固定合法的收入。故,本案按深圳標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償是完全沒有問題的。
處理該案的思路:
本律師處理該案是采取了調(diào)解與訴訟相結(jié)合的方式,在起訴之前,已與深圳某出租車公司及保險(xiǎn)公司有過溝通調(diào)解,但因原告要求的賠償數(shù)額太高而未達(dá)成一致意見。
故,同時(shí),本律師在調(diào)解的同時(shí),擬向法院提起訴訟。
考慮到本案訴訟請(qǐng)求數(shù)額較大,訴訟費(fèi)也相應(yīng)較高,李某家庭貧困,無力支付高額訴訟費(fèi)用。本律師在起訴之前提醒家屬回老家開具了貧困證明,并且本律師持此貧困證明到湖南省駐深辦加蓋了公章予以確認(rèn)其真實(shí)性(法院需要),并以此向福田法院提交了免交訴訟費(fèi)申請(qǐng)書,通過努力,最后,福田法院予以批準(zhǔn)原告免交本案訴訟費(fèi)。
本案開庭前、開庭中、開庭后,承辦法官都主持了調(diào)解工作,但是仍未達(dá)成一致的調(diào)解方案。
因李某在醫(yī)院的后續(xù)治療費(fèi)相當(dāng)巨大,而目前已無經(jīng)濟(jì)支撐,而若一直這樣下去,發(fā)生的費(fèi)用都得由對(duì)方(趙某、出租車公司、保險(xiǎn)公司)承擔(dān),本案繼續(xù)耗下去對(duì)雙方均沒有好處。故,本律師認(rèn)為雙方存在調(diào)解結(jié)案的基礎(chǔ)。開完庭后,通過努力與李某家屬及對(duì)方溝通,最終雙方對(duì)賠償數(shù)額達(dá)成了一直意見,并到法庭簽署了調(diào)解書。
案件結(jié)果:本案庭后調(diào)解成功,李某快速獲得了較大數(shù)額的賠償款。
案件評(píng)析:
本案屬于常見的交通事故案件。交通事故案件雖然相當(dāng)較簡單,但是有很多細(xì)節(jié)仍需注意。在處理案件時(shí)我們應(yīng)盡量通過調(diào)解的方式解決爭(zhēng)議。這樣不僅快速為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了相關(guān)權(quán)益,而且化干戈為玉帛,緩和了緊張的庭審氣氛,避免了訴累,節(jié)約了社會(huì)訴訟資源。
相關(guān)法條鏈接:
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》
第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:
(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
歐陽春律師辦案心得:專注婚姻家庭,提供婚姻家庭原創(chuàng)法律文章!
關(guān)注微信“歐陽春律師”(微信號(hào)ouyangchunlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“歐陽春律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東鵬浩律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
歐陽春律師,湖南永州人,法學(xué)學(xué)士,中國司法部注冊(cè)律師,深圳律師協(xié)會(huì)會(huì)員,廣電集團(tuán)深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師,深圳律協(xié)勤學(xué)上進(jìn)青年律師,廣東鵬浩律師事務(wù)所優(yōu)秀律師,獲廣東鵬浩律師事務(wù)所2014年度“辦案能手”榮譽(yù)稱號(hào)。