色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 魏紹玲律師 > 離婚彩禮退還

離婚彩禮退還

2015-03-26    作者:魏紹玲律師
導讀:原告畢某,女,1982年4月8日生,漢族,初中文化,?住東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村,農(nóng)民。被告趙某,男,1982年12月5日生,漢族,初中文化,住東阿縣大橋鎮(zhèn)雙鳳村,農(nóng)民。原告訴稱:由于與被告相識之間性格差異較大,致夫妻感...

原告畢某,女,1982年4月8日生,漢族,初中文化, 

住東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村,農(nóng)民。

被告趙某,男,1982年12月5日生,漢族,初中文化,住東阿縣大橋鎮(zhèn)雙鳳村,農(nóng)民。

原告訴稱:由于與被告相識之間性格差異較大,致夫妻感情完全破裂,故要求與被告離婚。

被告辯稱:我與原告有較好的感情基礎(chǔ),只因些許小事發(fā)生矛盾糾紛,但并未影響我們之間的夫妻感情,故不同意離婚。即使判決離婚,原告亦應退還我彩禮款19000元,鉆戒一枚和借款3000元。

法院審理查明:2005年12月原、被告經(jīng)人介紹相識并訂立婚約,當時原告在家務農(nóng),被告在部隊服役。2008年5月14日原、被告自愿于東阿縣民政局登記結(jié)婚。2008年11月被告自部隊退役。原告訴稱于2008年5月24日至8月12日、10月1日至10月12日先后去被告所在部隊并與被告共同生活,被告不予認可,僅承認退役后曾在原告家中共同居住二天。2008年古歷11月,在媒人撮合下商量催娶事宜,并擬定于2008年古歷12月6日舉行婚禮。此時原告發(fā)現(xiàn)自己懷有身孕,但未告知被告。被告在愛為原告送結(jié)婚所需棉絮時,因原告嫌棄棉絮質(zhì)量不好雙方發(fā)生爭執(zhí),同時二人性格倔犟均不予妥協(xié),致使矛盾愈演愈烈,原訂婚禮亦被迫取消。2009年1月5日被告向本院提起離婚訴訟,2009年1月7日送達前原告告知被告懷孕之事并要求被告陪同前去中止妊娠手術(shù),被告未允,原告獨自做了人流之行為,更加激起原告對被告的不信任感,自此雙方未再謀面。2009年1月22日被告自行撤回起訴,期間被告通過媒人和親戚多次和好工作,但均未奏效。被告稱訂婚時曾給原告見面禮6000元、滿水錢1000元、認家錢1000元,定娶時給與原告催娶錢10000元、滿水錢1000元,原告父親住院時,其父又給與原告2000元,對上述款項原告認可。被告另辯稱原告之弟結(jié)婚時曾給原告1000元、退婚后給付原告鉆戒一枚價值1500元,原告主張該1000元款項系被告給其弟的結(jié)婚禮金,不屬借款,并否認收取被告鉆戒。審理中,原告堅持離婚訴求,并以已共同生活為由不退還被告彩禮款,被告自認雙方隔閡太深,無和好希望,亦表示同意與原告離婚,但以符合法律條件為由堅持要求應退還彩禮款。因雙方各持己見,致調(diào)解不能達成一致。

合議庭合議時,對下列事實無爭議:

1、關(guān)于離婚問題:原、被告雖有著良好的婚姻基礎(chǔ),并自愿登記結(jié)婚,但在定娶過程中因細微小事產(chǎn)生矛盾,且互不妥協(xié)讓步,終至矛盾升級、事態(tài)擴大,繼而造成信任危機,對婚姻的存續(xù)失去信心,雖經(jīng)本院多次調(diào)解,終未奏效,現(xiàn)雙方均認可夫妻感情確已破裂,無和好之希望,并一致同意離婚,根據(jù)《婚姻法》“結(jié)婚自由、離婚自由”的基本原則,應依法準予離婚。

2、關(guān)于彩禮的范圍問題:一般來說,在定親時說媒人或男女雙方當事人約定的婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品屬于實際意義上的彩禮。它與婚約均有直接關(guān)聯(lián),明確是以結(jié)婚為目的,帶有濃厚的習俗風味。而在訂立婚約后結(jié)婚前互相來往中,男方主動給女方的禮品,如煙酒、食品、衣物、少量現(xiàn)金則不認為是彩禮,而理解為一般的婚前贈與。同時對滿水錢、認家錢系女方在定親過程中因改稱謂或某一行為而獲取,付出了一定代價,具有明顯的道德意義,一般情況下亦不按彩禮對待,均按婚前贈與。

3、關(guān)于彩禮的認定:本案中,被告主張在訂婚、定娶過程中共給付原告彩禮款19000元(包括滿水錢,認家錢3000元),鉆戒一枚,借款3000元,原告認可收取彩禮款16000元、滿水錢和認家錢3000元、借款3000元,原告認可收取彩禮款16000元,滿水錢和認家錢3000元、借款2000元,主張給其弟1000元系結(jié)婚禮金,否認收取鉆戒。雙方爭議并不太大。根據(jù)上述界定范圍滿水錢、認家錢應按婚前贈與認定,故本案的彩禮款應局限于16000元。原告主張借款應由權(quán)利人主張相關(guān)權(quán)利。另給其弟1000元,被告雖予否認不屬禮金,但確因原告之弟結(jié)婚時給付,在為由該種情形時亦就不會有該款給付的發(fā)生,故該款應認定為結(jié)婚禮金,應按贈與性質(zhì)對待。原告否認收取被告鉆戒,被告亦未提交相關(guān)證據(jù),故該理由不予采信。

 

  • 魏紹玲律師辦案心得:離婚案件逐年增多,很多案件往往是因為雙方不善于經(jīng)營婚姻造成的,而非雙方有了根本矛盾。面對這種情況,應當指導當事人如何經(jīng)營婚姻,改善夫妻雙方感情。

    關(guān)注微信“魏紹玲律師”(微信號weishaolinglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注魏紹玲律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“魏紹玲律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京市京師律師事務所

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注魏紹玲律師,即時了解婚姻家事、企業(yè)家事法律咨詢,一對一預約專家律師咨詢。