![]()
彭麗媛含淚送別恩師
彭麗媛含淚送別恩師,師恩永難忘。畫面中的彭麗媛,神情凄婉,幾近哭泣。她的手緊緊地握著恩師的家屬,不是客套,不是應(yīng)酬,任何人都能夠看出她的真摯與悲傷。師恩難忘,在這位中國第一夫人的眼中,我們再一次感受到了這種人間真情。
10月12日,著名藝術(shù)家、彭麗媛恩師王音璇病逝。在10月14日王音璇老師的追悼會上,彭麗媛素顏黑衣現(xiàn)身,含淚送別恩師,并安慰了王音旋教授的親屬。
隱私權(quán)的維護(hù)
名人的種種動(dòng)態(tài)一直都是媒體關(guān)注的焦點(diǎn),輕易被挖掘和放大,那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢?
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利,是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)?!?/p>
但是對于名人,應(yīng)該是在不牽涉公共利益的前提下,其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_;家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視;正常通信秘密與自由不受侵犯;正?;閼偕畈皇芩烁蓴_;與社會政治和公共利益完全無關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無公眾利益,對其本人及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時(shí),應(yīng)看作侵犯了名人的隱私權(quán)。
所以,對于彭麗媛含淚送別恩師的報(bào)道,并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。(法邦網(wǎng))
