近日，有報(bào)道指出美國(guó)一9歲女童練槍時(shí)打死教練，其父母記錄下了這驚人的一幕。對(duì)于這樣的悲劇，盡管不用承擔(dān)什么刑事責(zé)任，但對(duì)這個(gè)不幸的孩子，我只希望這件事情不會(huì)在她美好的童年回憶里留下什么陰影。

女童練槍誤殺教練

據(jù)報(bào)道，8月26日美國(guó)拉斯維加斯39歲的退伍軍人查爾斯·維卡在射擊場(chǎng)教一名9歲的女孩射擊時(shí)，由于小女兒觸動(dòng)扳機(jī)時(shí)過于緊張，掌控不好方向的她竟射向了身旁的教練維卡，而不幸中槍的維卡于當(dāng)晚9時(shí)在醫(yī)院搶救無效死亡。小女孩的父母記錄下悲劇發(fā)生時(shí)的畫面。

意外事件刑法免責(zé)

意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的。

意外事件是我國(guó)《刑法》規(guī)定的法定免責(zé)條件。因?yàn)橐馔馐录?，雖然行為人在客觀上造成了損害結(jié)果，但其主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過失，因而缺乏構(gòu)成犯罪和負(fù)刑事責(zé)任的主觀根據(jù)，不能認(rèn)定為犯罪和追究刑事責(zé)任。如果這時(shí)對(duì)行為人定罪和追究刑事責(zé)任，就是“客觀歸罪”，有悖于主客觀相統(tǒng)一的刑事責(zé)任原則的要求。

資深刑事辯護(hù)律師，法邦名律聯(lián)盟刑事專家團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，宋曉江律師解釋，因?yàn)橐馔馐录?，行為人沒有主觀上的故意或過失，對(duì)于損害結(jié)果也無法預(yù)見。所以，如果對(duì)意外事件苛以刑罰，是不符合刑法的相應(yīng)原則的。當(dāng)然這也可以成為我們面對(duì)刑事案件時(shí)，做無罪辯解的一個(gè)手段。

當(dāng)一個(gè)人的生命被活生生的剝奪，而“兇手”卻仍然“逍遙法外”的時(shí)候，你可能會(huì)覺得這個(gè)世界已經(jīng)沒有救了。但是，這個(gè)世界是個(gè)習(xí)慣于發(fā)生意外的世界，而法律對(duì)于這個(gè)世界的意外也是相當(dāng)?shù)陌莸?。（法邦網(wǎng)）