男子K歌太好聽?wèi)K遭群毆

男子K歌太好聽?wèi)K遭群毆？難道唱歌好聽也是錯？不要誤會，其實男子慘遭群毆的原因當(dāng)然不是因為他唱歌太好聽，歸根究底還是因瑣事爭吵引發(fā)的群毆事件。KTV方在營業(yè)的時候可一定要做好安全巡視工作，杜絕顧客之間的爭吵毆打的行為，不然毀的也是自己商家的信譽(yù)。

一年前，林先生與朋友到KTV消費，半夜朋友酒后上廁所，在走廊處與其他顧客發(fā)生爭執(zhí)，林先生出去勸架，卻意外遭到六名男子圍毆，導(dǎo)致林先生被打致頭部重傷，經(jīng)鑒定為五級傷殘。為此，林先生狀告KTV經(jīng)營方，索賠54萬多元。法官指出，雖然事發(fā)時，一直有工作人員在勸架，但是被告經(jīng)營的娛樂場所營業(yè)面積達(dá)2650平方米，卻只配備了五名保安。被告作為經(jīng)營管理人，未能根據(jù)有關(guān)法規(guī)規(guī)定，配備足額的專業(yè)保安人員，從而對施害行為未能做到更為有效的制止，存在一定的過錯，判決KTV賠償23.4萬。

KTV是否應(yīng)該負(fù)責(zé)

男子在KTV消費時被群毆致5級傷殘，KTV負(fù)有一定的責(zé)任。畢竟KTV在營業(yè)時應(yīng)對顧客的人身安全負(fù)責(zé)。雖然群毆男子的不是KTV的工作人員，但因KTV的安全防護(hù)明星不到位，致使男子受傷嚴(yán)重，被鑒定為5級傷殘。此外，打架斗毆是違法行為，群毆者也要對于男子的受傷也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。

第三十七條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

由此可知，KTV等娛樂場所應(yīng)盡到安全保障義務(wù)，否則侵害顧客的民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。（法邦網(wǎng)）