“有些鳥兒是關(guān)不住的。”這是電影《肖申克的救贖》中的臺(tái)詞。但是黑龍江省訥河監(jiān)獄的這只鳥兒，他所獲得的某種“自由”，卻并非因?yàn)椤瓣P(guān)不住”，而是因?yàn)楠z警為他開了方便之門。

監(jiān)獄成了“快活林”

據(jù)了解，黑龍江省訥河監(jiān)獄的在押犯王東，在監(jiān)獄內(nèi)通過微信與女性認(rèn)識(shí)，以戀愛及投資為由騙取受害者的金錢。他還通過裸聊等方式獲取了至少一名女性的裸照，并脅迫入獄與其發(fā)生關(guān)系。其中一名受害者的警察丈夫，因不堪其騷擾威脅，向訥河監(jiān)獄及檢察系統(tǒng)舉報(bào)，此案因此而案發(fā)。

監(jiān)獄成了在押犯的“快活林”，王東成了“韋小寶”。這則報(bào)道足以顛覆很多人對(duì)于監(jiān)獄管理以及在押犯人生活的認(rèn)知。報(bào)道顯示，訥河監(jiān)獄一名民警給王東帶進(jìn)一部智能手機(jī)，供他消遣娛樂。監(jiān)獄看守大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)劉艷東在收錢之后，對(duì)王東與監(jiān)外女子會(huì)見并在警察值班室發(fā)生性關(guān)系一事給予通融。

監(jiān)獄竟然成了法外之地

這是一部手機(jī)引發(fā)的監(jiān)獄桃色風(fēng)云，亦是權(quán)錢交易之下的茍合與利用，當(dāng)然更是當(dāng)?shù)叵到y(tǒng)內(nèi)紀(jì)檢、監(jiān)察職能的失守。按照我國《監(jiān)獄法》規(guī)定，罪犯在監(jiān)獄服刑期間，可以會(huì)見親屬、監(jiān)護(hù)人。也就是說，按規(guī)定朋友以及任何非親屬是不能探監(jiān)的，那么受害女性是怎樣做到進(jìn)監(jiān)獄如入無人之境的呢？

不難想象，這是監(jiān)獄的內(nèi)部出了很大的問題。報(bào)道有一個(gè)細(xì)節(jié)指出，該監(jiān)獄的手機(jī)信號(hào)屏蔽器此前并未發(fā)揮作用。一座中等級(jí)戒備監(jiān)獄長(zhǎng)期不讓信號(hào)屏蔽器發(fā)揮作用，這不是法外之地是什么？有知情人透露，王東曾稱能在監(jiān)獄內(nèi)買到違禁品。王東能買到，想必別的在押犯也能買到，那此處不是法外之地又是什么？

監(jiān)獄管理需要反思

僅依靠監(jiān)獄內(nèi)部的自我管理，難免有漏洞，所以《監(jiān)獄法》明確規(guī)定，人民檢察院對(duì)監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法，依法實(shí)行監(jiān)督。為此，人民檢察院都在監(jiān)管場(chǎng)所設(shè)置了檢察室或者派出檢察院等專門檢察機(jī)構(gòu)，但是為什么王東仍可以為所欲為？

有些鳥是必須被關(guān)住的，這是監(jiān)獄存在的意義。訥河監(jiān)獄的內(nèi)部文件顯示，事后有四位監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)及兩名民警受到處分。發(fā)生這樣一起匪夷所思的集體瀆職及腐敗案件后，相關(guān)責(zé)任人居然僅僅只是受到內(nèi)部處分的處理，要讓人如何才能相信這是在“依法治監(jiān)”？監(jiān)督部門的責(zé)任呢？王東事件不是個(gè)別想象，我們必須要反思監(jiān)獄管理以及監(jiān)督體制的改造與完善。（法邦網(wǎng)）