背電飯鍋窮游10國

背電飯鍋窮游10國，六旬老人重燃青春。不懂英語，卻敢背著電飯鍋窮游10國；不懂網(wǎng)絡，卻寫出30萬字旅游攻略的網(wǎng)帖……好多年輕人都不敢嘗試的事情，65歲的成都老人丁柏青卻做到了。如今，老丁變身網(wǎng)友“丁哥”，在網(wǎng)上圖文并茂地分享著自己的窮游之旅，并寫出了30萬字的窮游攻略。他在攻略中透露，花銷少因為事先做足了準備，“我們把錢控制到了極致，每次出國都背著電飯鍋。”

10月10日，窮游老人丁柏青在家中講述他的窮游攻略。1975年，他懷揣著600元帶著妻子暢游國內(nèi)10余個城市。他一直期待和妻子的第二次“青春旅行”，而這一天，他足足等了35年。最近3年，丁柏青夫婦靠著一點微薄的退休收入，7次走出國門，窮游了馬來西亞、印度等10個國家。近日，丁柏青又開始籌備帶老伴開始他們的歐洲窮游之旅。他們花了4個月時間來準備：女兒幫忙辦手續(xù)、換外幣、訂機票；丁柏青負責學英語、逛論壇、擬攻略?！拔覀兊男?，開始復活；人，開始蘇醒?！倍“厍嘣诼糜稳沼浿姓f。此后3年，老兩口7次走出國門，窮游了馬來西亞、印度等10個國家。甚至一度每人僅花費2900元，12天游歷了馬六甲、檳城、巴厘島等地。

肖像權侵權界限

丁柏青火了，可是肖像權又該從何護起呢？每一個不是名人卻又開始出名的人都會面臨這樣的問題，自己的“臉”值錢了，可是卻沒人來給錢。于是就有了許多民事侵權案件。

法律規(guī)定，有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況；我國《民法通則》又規(guī)定，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。丁柏青的正能量事跡肯定是具有新聞價值的，所以在媒體上傳播他的照片并不違法?？墒侨绻猩碳铱瓷狭诉@個商機，不經(jīng)他本人同意就給什么產(chǎn)品做了廣告，那可就是違法行為了。（法邦網(wǎng)）