司機(jī)歸還40萬(wàn)獲10萬(wàn)懸賞

司機(jī)歸還40萬(wàn)獲10萬(wàn)懸賞，這是司機(jī)的拾金不昧，也是失主的信守承諾。不論是司機(jī)還是失主，他們傳播的是社會(huì)需要的正能量。更難能可貴的是，司機(jī)雖然在顫抖之下接受了失主的10萬(wàn)的懸賞，但承諾在還清自己的債務(wù)后，會(huì)努力掙錢(qián)將這10萬(wàn)歸還給失主。果然世上還是好人居多的啊。

曾先生遺落了40萬(wàn)在一摩的上，焦頭爛額的曾先生一家發(fā)傳單懸賞10尋求丟失的財(cái)物，希望摩的司機(jī)能夠歸還財(cái)物。摩的司機(jī)王師傅經(jīng)過(guò)幾天的煎熬，毅然決定將錢(qián)歸還給失主曾先生。曾先生在王師傅歸還40萬(wàn)時(shí)信守承諾給了王師傅10萬(wàn)元的懸賞錢(qián)。曾先生說(shuō)，設(shè)身處地地想想，自己是在急需用錢(qián)的情況下丟了錢(qián)，王師傅也是在缺錢(qián)的情況下?lián)斓搅诉@筆巨款，他能理解王師傅內(nèi)心的煎熬。讓曾先生意外的是，兩人一聊，他才發(fā)現(xiàn)，王師傅和他不僅是漢川老鄉(xiāng)，且老家離得很近。在完成還款過(guò)程后，兩人互留了手機(jī)號(hào)，連連表示以后有機(jī)會(huì)要常走動(dòng)。王師傅雖然接受了曾先生的10萬(wàn)的懸賞，但表示在還清自己的債務(wù)后，會(huì)努力掙錢(qián)將這10萬(wàn)歸還給失主。據(jù)此，此事得以完美解決。

拾得遺失物不還會(huì)怎樣

摩的司機(jī)經(jīng)過(guò)幾天的煎熬后毅然決定將失主遺落的40萬(wàn)巨款歸還，得到了眾人的稱(chēng)贊。不過(guò)如果他始終不還又會(huì)怎樣呢？

根據(jù)民法的規(guī)定，拾得遺失物不歸還可能會(huì)涉及到不當(dāng)?shù)美膯?wèn)題。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第92條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。“不當(dāng)?shù)美笔侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，有損于他人而自己獲得利益的法律事實(shí)。不當(dāng)?shù)美藨?yīng)將其所得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)屬于法律事實(shí)中的事件，不當(dāng)受益人的義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定的事由而發(fā)生，它不在于制裁受益人的得利行為，而在于糾正受益人不當(dāng)?shù)美牟缓侠憩F(xiàn)象。所以，我國(guó)民法原則規(guī)定：只要有不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)存在，就必須予以糾正，不需要追問(wèn)當(dāng)事人的主觀意志如何。

將他人財(cái)物據(jù)為己有，沒(méi)有任何法律上的依據(jù)，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。此外，我?guó)刑法規(guī)定，將他人遺忘物非法占為己有，數(shù)額較大，且拒不交出的，按照侵占罪予以處罰。如果拒不交出他人財(cái)物，應(yīng)以侵占罪提起刑事訴訟。但不存在拒不交出撿拾物的情節(jié)，不應(yīng)作侵占罪對(duì)待，不能認(rèn)定為犯罪，不能以刑法懲戒，其行為只能由民事法律規(guī)范予以調(diào)整。

《刑法》第270條明文規(guī)定，拾遺拒不交出者，應(yīng)處以徒刑、拘役和罰金。為防止拾得他人錢(qián)物而拒不歸還，我國(guó)刑法設(shè)立了“侵占罪”，凡以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或他人的遺忘物占為己有，數(shù)額較大、拒不退還或拒不交出的行為，就構(gòu)成侵占罪，要受到刑事處罰。犯侵占罪，一般處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的要處二年以上五年以下有期徒刑

民法通則》第七十九條所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或者個(gè)人，給予表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還。（法邦網(wǎng)）