司機(jī)歸還40萬(wàn)

司機(jī)歸還40萬(wàn)，失主當(dāng)場(chǎng)贈(zèng)予10萬(wàn)元。好人終有好報(bào)，雖然王師傅也曾煎熬了5天，但終究是歸還了拾得的40萬(wàn)元，而曾先生也當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)了他的承諾，給予了王師傅10萬(wàn)的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。兩個(gè)經(jīng)歷過(guò)人性掙扎的人，終究還是告訴人們：人性本善。

今日凌晨，“40萬(wàn)元現(xiàn)金遺落摩的上”事件終于有了圓滿的結(jié)局：昨晚，摩的司機(jī)王某主動(dòng)致電本報(bào)新聞熱線稱，事發(fā)后他每天都關(guān)注相關(guān)報(bào)道，覺得還是還錢安心，經(jīng)過(guò)幾天的內(nèi)心斗爭(zhēng)后決定還錢。今日凌晨1時(shí)許，40萬(wàn)現(xiàn)金終于完璧歸趙。曾先生現(xiàn)場(chǎng)兌現(xiàn)了10萬(wàn)元懸賞。王某介紹，他今年41歲，漢川人，來(lái)漢跑摩的已3年多時(shí)間，常在漢口江漢路一帶載客?！薄爸詻]有及時(shí)歸還，主要是因?yàn)榧依镉?0多萬(wàn)元的欠債，我本想拿這筆錢去還債。”王某說(shuō)，事發(fā)后他內(nèi)心一直非常煎熬，也曾想著歸還，一直到昨晚才下定決心聯(lián)系本報(bào)。警方表示，這種結(jié)果令人欣慰。武漢市資深刑辯律師王萬(wàn)雄表示，王某經(jīng)過(guò)思想斗爭(zhēng)后主動(dòng)還錢的行為，也應(yīng)受到法律和道德的褒獎(jiǎng)。

返還遺失物是否享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)？

在我國(guó)目前的法律框架下，對(duì)拾得遺失物是不享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的。

日本《遺失物法》第4條規(guī)定：“受物件返還者，應(yīng)將不少于物件價(jià)格5%，不多于物件價(jià)格20%的酬勞金給付于拾得人?！钡聡?guó)民法典規(guī)定，在遺失物價(jià)值不低于100馬克時(shí)，有權(quán)獲得報(bào)酬。

而我國(guó)《物權(quán)法》雖規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或有關(guān)部門支付保管費(fèi)等必要費(fèi)用。但現(xiàn)行民事法律和最高人民法院的司法解釋，都沒有對(duì)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)給出規(guī)定。

歸還遺失物者不享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，但不排除有些失主主動(dòng)給付拾得人一定報(bào)酬。如果失主曾公開懸賞，這就屬于合同法的范疇，拾金不昧者一旦交出遺失物，失主應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)自己的承諾。失主曾先生拿出10萬(wàn)元兌現(xiàn)自己的承諾，是誠(chéng)實(shí)守信之舉。

對(duì)“拾金不昧”的報(bào)酬問題，法律應(yīng)加以明確和細(xì)化，這樣會(huì)使“拾金不昧”變得越來(lái)越普遍。（法邦網(wǎng)）