信義店主馬玉劍

信義店主馬玉劍，在人生的最后時(shí)刻仍然堅(jiān)守著自己的職業(yè)道德，在現(xiàn)在中國(guó)這個(gè)為人民幣服務(wù)的年代，這樣的楷模實(shí)在是太少了！云云眾生，馬玉劍這樣的人物屈指可數(shù)，向馬玉劍致敬！

去年冬天，在南京開理發(fā)店的馬玉劍被查出肺癌晚期，他干的第一件事，就是在店門口貼出通知，讓在店里辦了卡的顧客來退卡。10月8日下午馬玉劍不幸去世?！靶帕x店主”馬玉劍的葬禮昨日一早在其安徽老家來安縣舉行，數(shù)十南京市民冒著大霧專程趕來，送別這位講誠(chéng)信的好兄弟。

違約責(zé)任要承擔(dān)

雖然馬玉劍是因?yàn)榧膊〔荒芾^續(xù)履行合同，但是，疾病并不是法律規(guī)定的合同不履行免責(zé)原則，而且恰恰相反，合同要求全面履行，也就是說，馬玉劍就該履行合同。但是，在實(shí)踐中很多商家往往就采取不買賬的方式蒙混過去了，馬玉劍卻仍然要履行合同，這也正是他的可貴之處。那么，違約責(zé)任如何承擔(dān)呢？

違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明：

（1）違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對(duì)性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對(duì)于合同對(duì)方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實(shí)施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。

（2）違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。

（3）違約行為侵害的客體是合同對(duì)方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。

我國(guó)《民法通則》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。（法邦網(wǎng)）