導語

母親倒車壓死女兒

母親倒車壓死女兒，悲劇發(fā)生，母親瘋似的向女兒奔去，但還是無法挽回女兒的生命。悲劇發(fā)生，后果無法挽回。由于年幼的孩子好動，多不具備足夠的安全意識。而一些女性司機特別是很多新手司機，駕駛經(jīng)驗少，慌亂之中很容易操作失當，更要特別注意。

事件回顧

據(jù)知情人介紹，32歲的阿花(化名)是一名外地人，在欽州港經(jīng)商多年，家境殷實。12日晚7時許，她駕車帶著5歲的女兒回家，當時女兒坐在小車的后排座位上。進入小區(qū)地下停車場后，阿花打算車頭向前，直接把車開進停車位。

“由于停車位較窄，第一次停車時車身有些斜，她將車倒出調整方向?！痹撝槿苏f，此時，阿花的女兒從車上下來，不知何時繞到了車身后面，可阿花沒有注意到。隨后，悲劇發(fā)生了……

事發(fā)后，阿花發(fā)瘋似地將孩子抱上車，前往醫(yī)院進行搶救，醫(yī)護人員兩三個小時的努力，最后還是沒能挽救孩子的生命。

警方：孩子被多次碾壓

事發(fā)后，欽州港交警部門趕到現(xiàn)場調查，并將此案移交給了刑偵部門。13日下午，欽州市公安局欽州港分局有關負責人向南國早報記者介紹了案情。

“孩子蹲在車后面，她沒注意到。”該負責人說，阿花表示沒留意到女兒的位置。當時，她感覺到車輪下面有東西，但倒車雷達沒有響，就沒有馬上下車查看。待車輪反復兩三次壓到異物后，她才感覺不妥，趕忙下車檢查，這才發(fā)現(xiàn)被壓在右側前輪下面的竟是自己的女兒。

該負責人說，經(jīng)調查，阿花有駕駛證，警方認為這是一起因粗心大意引起的意外事故，尚未對其采取強制措施。（來源：前瞻網(wǎng)）

法邦時評

是否屬于意外事件

刑法第十六條規(guī)定：“行為人在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或過失，而是由于不能抗拒或不能預見的原因所引起的，不是犯罪?！?/p>

意外事件是指行為人在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出于故意或過失，而是由于不能預見的原因所引起的情形。本案中阿花行為，主觀上不是出于故意，無需贅述。但是否是由于不能預見的原因引起的呢?顯然不是。

所謂“不能預見”的原因引起損害結果，是指損害結果的發(fā)生，行為人不但沒有預見到，而且根據(jù)當時的客觀環(huán)境和主觀條件，也不可能預見到。由于母親其疏忽大意，沒有預見和觀察到小孩的活動，以致發(fā)生了如此嚴重的后果。

可見，本案不屬意外事故，本案應定過失致人死亡罪。

過失致人死亡罪，是指由于過失而致人死亡的行為。

其主要特征：

(1)客觀方面，表現(xiàn)為因過失而致人死亡的行為，該行為與死亡結果之間存在著因果關系。本案鑒定結論充分說明了這一點。

(2)主觀方面，只能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。

《道路交通管理條例》第53條規(guī)定，機動車倒車時，須察明車后情況，確認安全后，方準倒車，鐵路道口、單行路、彎路、窄路、橋梁、陡坡、隧道和交通繁華路段，不準倒車。

本案停車地點是人員正常出入，即使上車倒車時觀察了車旁無人，并不能免除其倒車時觀察的義務，不能憑此排除倒車一段距離，一段時間后，涵道內會有人員來往。母親有預見義務。

綜上所述，母親的行為構成過失致人死亡罪。

網(wǎng)友評論

@贊恩面面：唉，在路邊遇上人停車開車我都會避開，特別是女司機，在車的前面后面哪知道那斯會不會一腳把油門當剎車用。孩子太可憐了，開車的人隨時都應該保持清醒。

@薄荷茶的小窩：悲劇。沒有敬畏之心，無論如何，第一次壓到時，該下車看看。

@allheilPlankton：這次視野是次要問題，最主要的是，為什么有人下車會不知道？？汽車開門聲這么大，還是在車庫這種室內，難道是從車窗翻出去的？ （來源：新浪微博）

結語

相關人員提醒說，車輛前部的A柱和B柱、車輛的左、右后角都是駕駛員的視覺盲區(qū)。司機在臨上車前，有必要對前后左右的障礙和行人作出準確判斷，無論是倒車還是前行，必要時要下車查看。

特別是在小區(qū)內有兒童時，倒車前最好下車查看一圈，如果車上有兩人，可以讓一人下車幫忙查看。此外，不能迷信倒車雷達，因為倒車雷達也存在盲區(qū)，當很小的孩子在車后時，也可能不報警。（法邦網(wǎng)）