![]()
《何以笙簫默》陷電影版權(quán)之爭(zhēng)
熱門小說(shuō)《何以笙簫默》已拍攝了電視劇,但電影版的《何以笙簫默》卻陷入了版權(quán)之爭(zhēng)。樂(lè)視、光線兩大電影公司對(duì)外均稱獲得了電影版權(quán),原著作者顧漫認(rèn)為她與樂(lè)視的三年版權(quán)合約已到期,而樂(lè)視反駁已在合約期限內(nèi)獲得的“攝制電影許可證”,合法擁有劇本完整著作權(quán)及電影拍攝權(quán)。
《何以笙簫默》是網(wǎng)絡(luò)熱門小說(shuō),今年已拍攝了電視劇版,由鐘漢良和唐嫣主演。而近日微博上關(guān)于電影版《何以笙簫默》主演的猜測(cè)也眾說(shuō)紛紜,12月1日樂(lè)視公布了主演陣容為黃曉明和楊冪,電影將于2015年上映。
該消息剛剛公布,原著作者顧漫就在微博上發(fā)出版權(quán)聲明。她稱此前授予樂(lè)視娛樂(lè)的三年電影版權(quán)已于2014年9月10日到期。這期間樂(lè)視曾與之溝通談續(xù)約,但因?yàn)槔m(xù)約時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五年,讓她對(duì)樂(lè)視的開(kāi)拍時(shí)間和是否開(kāi)拍產(chǎn)生了疑慮,再加之沒(méi)有明確答復(fù)是否由她來(lái)?yè)?dān)任電影版編劇,因此顧漫并沒(méi)有答應(yīng)續(xù)約,而是在合約到期后與光線影業(yè)再度簽訂電影版權(quán)合約。
![]()
如何認(rèn)定侵犯著作權(quán)
知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,曹成提示,根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)包括以下五個(gè)方面的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán);與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益主要是指出版者、表演者、錄音錄像制作者等擁有的著作鄰接權(quán)。侵犯著作權(quán)罪即是對(duì)上述著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的直接侵犯,同時(shí)為了加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)的管理,《著作權(quán)法》對(duì)作品范圍、著作權(quán)內(nèi)容、歸屬及保護(hù)期限、侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為及法律責(zé)任等均作了明確規(guī)定。
我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定,下列四種侵權(quán)行為可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪:
1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的行為。
2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的行為出版是指把作品編輯加工后,經(jīng)過(guò)復(fù)制向公眾發(fā)行的行為。
3、未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的行為這是一種侵犯錄音錄像制作者著作鄰接權(quán)的行為。
4、制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為這是一種借他人之名非法牟利的行為。
為了鼓勵(lì)人們創(chuàng)作和推廣智力成果的積極性,促進(jìn)我國(guó)科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展繁榮,對(duì)于侵犯著作權(quán)的行為應(yīng)該嚴(yán)厲打擊。
